«Деловая Сербия»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Налоги и предпринимательство. Западные доноры и проекты с Россией в 1998-2004 гг. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 49000 руб.
Сербия Новости и аналитика (5932 документа) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 101 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 15.12.2018 читателями скачано статей 390Агропром 242 / 4048Алкоголь 10 / 418Армия, полиция 497 / 5090Внешэкономсвязи, политика 2877 / 26743Госбюджет, налоги, цены 203 / 1758Легпром 7 / 31Леспром 10 / 214Медицина 61 / 364Металлургия, горнодобыча 173 / 1157Миграция, виза, туризм 161 / 1263Недвижимость, строительство 98 / 922Нефть, газ, уголь 545 / 4506Образование, наука 64 / 941Приватизация, инвестиции 95 / 1414Рыба 1 / 0СМИ, ИТ 200 / 935Судостроение, машиностроение 11 / 33Таможня 19 / 390Транспорт 247 / 1144Финансы, банки 101 / 679Химпром 19 / 86Экология 43 / 2604Электроэнергетика 71 / 1058 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Сербия» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 15.12.2018 размещено 388 важных статей, в т.ч. 37 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны

Погода:

Точное время:
Белград: 16:30

Нерабочие дни:
07.01 Рождество Христово
15.02 День государственности Сербии (День первого сербского восстания)
08.04 Пасха (2018)
01.05 Праздник труда (День труда)

serbia.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (102)

Экономика (20) • Агропром (4) • Армия, безопасность (5) • Внешняя торговля (18) • Законодательство (3) • Инвестиции (2) • Книги (5) • Культура (1) • Леспром (1) • Машиностроение, судостроение (2) • Медицина (2) • Металлургия (1) • Недвижимость (2) • Образование, наука (14) • Политика (3) • Сайты (1) • Таможня (2) • Транспорт (2) • Туризм, виза (10) • Финансы (7) • Химпром (1) • Экология (1) • Энергетика (2) • Юристы (2)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Сербия на пути в ЕС (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Сербия»

Экономика и связи Сербии с Россией →

Новости Сербии

Полный текст |  Краткий текст


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 декабря 2018 > № 2821098

Avangarda (Босния и Герцеговина): современный сербский национализм уже давно не сербский, а русский

Сербский профессор с явно антироссийской позиции резко критикует решение президента Сербии Вучича дистанцироваться от процесса интеграции в ЕС. Он уверен, что если в ЕС одновременно вступят Сербия, БиГ, Черногория, Македония и Косово, конфликтный потенциал будет исчерпан, но забывает упомянуть, что Сербии придется отказаться от Косово. Россию же он стандартно обвиняет в раскалывании региона и обвиняет во всех его бедах.

Тамара Никчевич (Tamara Nikčević), Avangarda, Босния и Герцеговина

«Цель политики официальной Москвы — остановить Сербию на ее европейском пути, продолжить дестабилизировать Хорватию, „путинизировать" Сербскую прогрессивную партию, Хорватское демократическое содружество и их оппозицию, которые расшатывают Боснию и Герцеговину». Россия продолжает раскалывать регион, чтобы продолжить агрессию на Украине и воздействие в Прибалтике. (…) Для меня любого рода партнерство с Россией и Китаем означает неуважение к основным правам человека и принятие насильственного тоталитаризма. Партнерство с Россией и Китаем просто уничтожит сербское общество.

Судя по воинственным заявлениям Белграда, а также по заголовкам первых полос подконтрольных власти газет, на прошлой неделе Сербия балансировала на грани войны с Косово. Белград утверждает, что решение косовского правительства о «варварском» повышении пошлин на товары из Сербии и Боснии и Герцеговины, а также задержание четверых сербов в Митровице по обвинению в убийстве Оливера Ивановича резко обострили отношения с Приштиной. Вместе с тем премьер Рамуш Харадинай заявил, что упомянутые меры — только реакция на «остервенелое лоббирование» России и Сербии, направленное против принятия Косово в Интерпол. «Если на прошлой неделе Сербия действительно балансировала на грани войны с Косово, то это, конечно, была бы не ее война», — утверждает профессор философского факультета Белградского университета Никола Самарджич.

Avangarda: А чья же?

Никола Самарджич: Современный сербский национализм уже давно не сербский, а русский. Он подчинен интересам внешней силы, враждебно настроенной ко всем европейским демократическим и либеральным ценностям. Сербия согласилась, чтобы ее вовлекли в российские интересы, и именно это вызвало хаос и острую реакцию как у сербской, так и у косовской стороны.

— Чем новый сербский национализм отличается от старого?

— После распада СССР в 1991 году и до прихода Владимира Путина к власти в 2000 сербский национализм проповедовало сталинистское течение в Союзе коммунистов Сербии и Югославской народной армии. Только оно могло реализовать партийные интересы. После краха коммунизма эти интересы связывали Сербию с судьбой СССР. Сербия уже тогда стала периферийным обломком советской империи, который пытается стать подлинным или воображаемым членом Российской Федерации.

— После прихода Сербской прогрессивной партии к власти в 2012 году в правящей политике появились, условно говоря, два течения. Одно — откровенно пророссийское, и его персонифицировал президент Томислав Николич. Второе — прозападное, и его представлял бывший тогда премьером Александр Вучич. И где сегодня президент Вучич?

— Я бы не исключал из этого контекста Воислава Коштуницу и Бориса Тадича, как и всех их соратников и всю когорту. Они усердно реализовывали российские интересы в Сербии и открыли политику, экономику и культуру путинской агентуре, дав ей возможность расшатывать и без того нестабильную обстановку в соседних странах. Сербия — страна, которая спровоцировала в 90-х войну в Югославии и поддержала геноцид. Поэтому именно она несет большую часть ответственности за будущее постюгославского пространства. Где Вучич сегодня? Я думаю, президента Сербии поглотило окружение, которое он же сам и выбрал или которое к нему приставили спецслужбы.

Соратники, кумовья, семья направили Вучича в сферу коррупционных и при этом российских, а не сербских интересов. Правда, во время брюссельских переговоров с Хашимом Тачи Вучич и сам убедился в слабости внешней политики Европейского Союза. В этом смысле Брюсселю стоит задуматься о расследовании или как минимум о политической ответственности.

— Каком расследовании?

— Расследовании позиции и действий Федерики Могерини в переговорах Белграда и Приштины.

— Почему?

— Вам известно, почему в США подняли вопрос об обстоятельствах прихода Дональда Трампа к власти? Конечно, симптоматична тут и роль Бориса Джонсона в Брексите.

— Вы хотите сказать, что верите спекуляциям о том, что Россия помогла госпоже Могерини возглавить дипломатию Европейского Союза?

— Этого я не знаю, но Могерини, как бывшая коммунистка, действительно представляла большой интерес для российской агентуры. Сегодня на европейскую либеральную демократию нападают и левые, и правые. Возможно, Могерини никто не вербовал, но вопросы, связанные с ее отстраненным поведением, отсутствием позиции, идеи, решимости, сегодня намного важнее, чем сомнения в ее способностях. Глава европейской дипломатии подорвала доверие к внешней политике ЕС, а провал переговоров Белграда и Приштины не только сказался на региональной стабильности и безопасности, но и поднял вопрос о готовности Европейского Союза к более сложным вызовам в будущем. Провал Федерики Могерини лишил Брюссель легитимности, доверия, репутации. Она унижала обе стороны, держала их за дверями, и все это сопровождалось неподобающими и глупыми комментариями Майи Косьянчич. Поэтому нетрудно понять, почему и сербское, и косовское общество чувствует себя сегодня таким униженным, побежденным и потерянным.

— Не считаете ли Вы, что переговорщики от Сербии и Косово усугубили ощущение униженности?

— И Вучича, и Тачи больше занимал собственный электорат, чем необходимость, быстро и эффективно договорившись, добиться общей цели. По-моему, эта цель заключается в обоюдном признании и уважении, в институционализации процесса примирения, в постепенном устранении границы между двумя государствами и подписании юридически обязательного договора, который ее определял бы. Вучич недостаточно ясно высказал свое предложение о разграничении. Я могу только догадываться, что граница между Косово и Сербией не совпадает с бывшей границей югославских республик и что к ней неприменимы идеи комиссии Бадинтера 1991 года. Корректировка этой границы устроила бы крайних националистов с сербской стороны, но разозлила бы их «коллег» из противоположного лагеря. И все же сейчас вопрос о конкретной границе менее важен, чем последствия продолжения нынешней агонии.

Я опасаюсь, что Рамуш Харадинай сейчас действительно может склониться к марксистско-ленинской группе, собравшейся вокруг движения Самоопределения, лидер которого Альбин Курти, вероятно, «обработанный» в сербских застенках, организовал вместе с самыми радикальными белградскими кругами смычку. Это на руку Москве, которая готовится к тому, чтобы с помощью Милорада Додика пренести конфликт в Боснию и Герцеговину.

— Это неминуемо?

— Об этом недавно писала Дженана Каруп Друшко на сараевском портале «Авангард». Российские планы по дестабилизации Черногории и Македонии, как я надеюсь, рухнули. В Боснии и Герцеговине сохраняется большой конфликтный потенциал, и более выражены противоборствующие стороны. До конца не определенный государственный статус Боснии и Герцеговины только упрощает задачу России. В этой связи вызывает обеспокоенность заявление Александра Вучича о том, что сербские национальные цели никогда не будут достигнуты, пока все сербы не будут жить в одном государстве.

— Как Вы понимаете это заявление президента Вучича?

— Я считаю, что тем самым он выразил неудовлетворенность не только возможным решением косовской проблемы, но и сербским статусом в Боснии и Герцеговине. При этом он также явно дистанцировался от европейской идеи и процесса интеграции в Евросоюз. Отказ Сербии от Европейского Союза означает сближение с интересами России и другой стороны. Проблема сербского национального объединения и объединение любой другой балканской нации была бы решена, а значит, и снята с повестки в случае европейской интеграции.

Если бы Сербия, Босния и Герцеговина, Черногория, Македония и Косово одновременно вступили в ЕС, то все отдельные национальные вопросы раз и навсегда ушли бы в прошлое. Именно поэтому членство балканских стран в НАТО является второстепенной проблемой по сравнению с интеграцией в Евросоюз, которая подразумевает устранение конфликтного потенциала. Россия отвечает тем, что продолжает раскалывать регион, чтобы продолжить агрессию на Украине и воздействие в Прибалтике.

— Что президент Вучич дает понять Западу, когда после эскалации отношений между Сербией и Косово и экстренного заседания руководства страны приглашает побеседовать только двух послов — российского и китайского?

— Тому есть два объяснения. Либо Вучич, втайне выстраивая партнерство с Западом, намеренно продемонстрировал партнерство Сербии с Россией и Китаем, чтобы успокоить своих радикально настроенных избирателей. Либо Вучич окончательно отказался от идеи европейской интеграции и собирается включить Сербию в российские и китайские политические и экономические процессы. По-прежнему не хватает фактов, но я могу высказать собственное политическое мнение. Для меня любого рода партнерство с Россией и Китаем означает неуважение к основным правам человека и принятие насильственного тоталитаризма. Что касается конкретно Сербии, то это партнерство означает для нее возвращение к оголтелому коммунизму и продолжение процесса, в ходе которого югославская дезинтеграция выливается в дезинтеграцию сербского общества. Партнерство с Россией и Китаем просто уничтожит сербское общество. Ясно и то, каким образом это произойдет.

— Каким же?

— Будут ограничены политические, гражданские, экономические и культурные свободы. Я имею в виду невыносимую социальную атмосферу нетолерантности, истерии, страха, от которой с 2012 года после прихода Вучича к власти бежало около ста тысяч наших образованнейших граждан. Я говорю о слабости государства и его институтов, об отсутствии рациональной стратегии развития, об уничтожении всякого дискурса, способного приблизить институты и государственную политику к европейским принципам свободы, демократии, институциональной и личной ответственности, прозрачности, процедурной и рыночной эффективности, развитым финансовым институтам, свободной экономике, свободному капиталу и свободному мышлению.

— Кто разрушает сербские институты? После вторжения спецподразделений косовской вооруженной полиции ROSU в Митровицу и задержания сербов, обвиняемых в убийстве Оливера Ивановича, президент Вучич заявил, что зампред «Сербского списка», «одиозный бизнесмен» Милан Радоичич, которого в ту ночь тоже хотели арестовать, «не убивал Оливера Ивановича и якобы «сербская полиция может утверждать это со всей ответственностью». Почему Вучич так рьяно защищает Радоичича?

— Во-первых, седьмой пункт Брюссельского договора от 2013 года предполагает существование в Косово одной полиции — Косовской. Это значит, что все полицейские силы Северного Косово будут интегрированы в Косовскую полицию, чьи полномочия будут распространяться на всю территорию Косово. Это подтвердила операция ROSU в Северной Митровице. Полицейских, которые расследуют убийство Оливера Ивановича, интересовали сомнительные личности, которые и были арестованы в ходе рейда.

Во-вторых, я с сожалением отмечаю, что президент Вучич обласкивает маргиналов и социопатов, лишая себя, таким образом, легитимной поддержки, которая помогла бы и ему самому, и Сербии выйти из кризиса. Сегодня исход этого кризиса, особенно в контексте российского стратегического давления и слабости Брюсселя, неясен и вызывает опасения. Инициировав так называемый внутренний диалог о Косово, президент Сербии из всей воображаемой сербской элиты выбрал самых худших ее представителей, чтобы те занимались подстрекательством в обществе или хотя бы просто пустословили. О подобном (полу)свете как об интеллектуальном подземелье в 1992 году говорил Вук Драшкович. Он связывал этих людей с теми службами, которые разложили югославское общество. Если Милан Радоичич действительно «Аркан 21 века», то я напомнил бы, как кончили в свое время Желько Ражнатович (по прозвищу Аркан) и Слободан Милошевич. Вучич, видимо, уверен, что изменение стратегических отношений в Европе не приведет к такой же развязке. Но если сравнить Аркана и его начальника Йовицу Станишича с Радоичичем и его нынешним начальником Агентства информационной безопасности (БИА) Братиславом Гашичем, то становится ясно: Ражнатович и Станишич превосходят их во много раз, несмотря на весь вред, который они нанесли.

— Чем для региона может обернуться решение Сербии остановить процессы евроинтеграции?

— Возможно, я скажу упрощенно, но, по-моему, в процессе югославской дезинтеграции Белград и Воеводина были заинтересованы в том, чтобы отстраниться от сообщества и наладить определенного рода партнерство со Словенией и Хорватией. Словения — единственная страна, застрахованная от непредсказуемых ударов, сопряженных с этим процессом. Хорватия снова вмешивается в этнические распри внутри Боснии и Герцеговины, давая возможность проникнуть туда российской агентуре. Это подтверждает скандал вокруг «Агрокора» и феномен путинской Живой стены, а также все более сложные отношения внутри Хорватского демократического содружества. Цель политики официальной Москвы — остановить Сербию на ее европейском пути, продолжить дестабилизировать Хорватию, «путинизировать» Сербскую прогрессивную партию, Хорватское демократическое содружество и их оппозицию, которые расшатывают Боснию и Герцеговину.

Черногория сошла с этой опасной орбиты, хотя по-прежнему подвергается давлению со стороны соседей и собственной изменнической оппозиции.

— Десять дней назад Ратко Младич в телефонном интервью из Гааги выступил на сербском общегосударственном телевидении. Премьер-министр Ана Брнабич заявляет, что геноцида в Сребренице не было. Милорад Додик в нарушение закона приносит в Президиум Боснии и Герцеговины флаг Республики Сербской. Официальный Белград при поддержке России успешно блокирует вступление Косово в Интерпол. Бранка Милич, обвиняемая в попытке совершения теракта, скрывается в посольстве Сербии, а Белград об этом молчит. Означает ли все это, что Сербия возвращается в 90-е годы?

— Нюрнбергский трибунал всего за 11 месяцев осудил всех нацистов, которых только мог, считая их виновными в нацистских преступлениях и ответственными за холокост. Гаагский трибунал, в свою очередь, лишил права быстро и эффективно осудить обвиняемых и снова подверг жертвы гонениям и унижениям, а их страдания были поставлены под сомнение, как и политические действия, которые к ним привели. На протяжении многих лет телеканал В92 пристрастно комментировал события, скрывал сущность, контекст и факты, тем самым обеляя обвиняемых и преуменьшая те преступления, в которых их винят. Свою роль в этом сыграл и телеканал RTS, а также другие СМИ. Если говорить о возвращении Сербии в 90-е, то, возможно, это менее важно, чем то, что Вучич возвращается в радикальное прошлое, хотя он и обещал обратное. Он поддается общей тенденции путинизации власти и оппозиции, уничтожающей последние демократические и европейские силы в сербском обществе. Оппозиция вокруг Драгана Джиласа, Вука Еремича и Борко Стефановича тоже отрицает преступное прошлое, тем самым отрицая наше европейское будущее.

— Почему?

— Власти и оппозиция в Сербии — бойцы «одного фронта»: они добиваются социальной дезинтеграции, которая последовала за югославской дезинтеграцией. Их цель — подчинить Сербию интересам России и Китая. Российские политические интересы становятся фактором общественного регресса. Китайские экономические интересы, в свою очередь, играют еще и негативную политическую роль. Выбирать нам придется не между либералами и социал-демократами, а между Сталиным и Мао Цзэдуном. Такой же выбор стоял в 1968 году в парижских бистро, и неудивительно, что Брюссель сегодня так обеспокоен. В Черногории тоже ощущается слабость власти и растущая агрессия оппозиции, которая рассчитывает на фрейдистскую смычку с Россией и на ее агентов.

— В чем Вы видите слабость власти? Проявляет ли высшее черногорское руководство слабость, когда премьеру Зорану Заеву отвечает резко, а президенту Вучичу, несмотря на постоянные нападки Сербии на Черногорию, никак не возражает?

— Обязанность любого правительства — обеспечить полное верховенство права. Как возможно, что крайне сомнительная персона бежит от суда и скрывается в посольстве Сербии? Как могло случиться, что такой посол Сербии, этот представитель преступной политики, которая разложила нашу страну, обезобразила ее, и выходец и самых темных кругов партий СПС и «Югославские объединенные левые» (ЈУЛ), вообще получил агреман от черногорского правительства?! Это ложный друг Черногории. Но где же ее настоящие сербские друзья?

— По-Вашему, их нет?

— Где они?! Есть ли вообще основа для дружбы, помимо общей идентичности? Этот вопрос, конечно, важен для стабилизации европейской и евроатланической ориентации Черногории, но зачастую гипертрофирован.

Доминирующую позицию в том, что связано с Сербией и с сербским сообществом в Черногории, занимают Матия Бечкович, Амфилохий Радович и все те сумасшедшие, кто разрушает черногорское и сербское общество. Их цель — подорвать доверие к черногорскому правительству и его стратегическому выбору.

В Черногории две академии наук, есть государственный университет и частные школы, институты, истеблишмент, СМИ… Какие общественно значимые вопросы, темы, дилеммы они поднимают, кроме воя о защите независимой Черногории или о том, что сербы не приемлют черногорской независимости? Если Сербии недостает Мило Джукановича, то его в критические моменты недостает и Черногории. И все же я спрашиваю, где люди и для чего существуют институты?

После 1945 года Сербия приняла черногорцев так, как современная Черногория не способна принять своих сербских друзей. Враги Черногории в Черногории по статусу равны голливудским звездам и не перестают ими быть даже тогда, когда их лишают должностей, на которых они занимались вредительством и подстрекательством. Как бы там ни было это все-таки проблема той свободной и европейской Черногории, которую любят и уважают лучшие сербы и лучшие черногорцы.

— Сегодня Россию обвиняют во вмешательстве в избирательные процессы в США, в странах Европейского Союза, на Балканах. Откуда у президента Владимира Путина такое влияние?

— Это длинная история. На протяжении долгого времени СССР контролировал Восточную Европу, в том числе какое-то время и Югославию. После 1945 года европейцы и американцы столкнулись с серьезными проблемами в Италии и Франции, где чрезвычайной популярностью пользовались коммунистические партии.

Во времена холодной войны левая европейская интеллигенция (она продолжает это делать и сегодня) заигрывала со сталинизмом, «маоцизмом» и поддерживала преступные режимы на Кубе, во Вьетнаме, Камбодже, Альенде и левых в Чили, которые подготовили почву для советского прорыва в Латинскую Америку.

— Тем же занимались и некоторые европейские деятели искусств.

— Деятели искусств и социологи нередко становятся экономическими паразитами, которым близки модели государственного социализма и перераспределения, а значит, и коллективизма. Левые интеллектуалы по сути отвергают все европейские свободы.

Если говорить об источнике российского влияния, то стоит обратиться к раскрытым механизмам, с помощью которых российская агентура добивалась политической дестабилизации Европейского Союза и США. Один из методов — разрушение европейского общества, которое открыто, свободно и поэтому очень уязвимо. Русские манипулировали социальным недовольством, обусловленным выдуманным миграционным кризисом и конфликтами, возникшими на этой почве. Наконец, русские поддерживали радикальные политические объединения неонацистского, неофашистского и неокоммунистического толка. Так же, как СССР вмешался в 1936 году в гражданскую войну в Испании, Путин поддерживает каталонских сепаратистов. В Италии и Германии из пепла восстают фашизм и нацизм. Неофашисты и неонацисты — политические партнеры официальной Москвы. То же самое наблюдается во Франции, Великобритании и странах Вышеградской четверки.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 декабря 2018 > № 2821098


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 декабря 2018 > № 2821099

Avangarda (Босния и Герцеговина): современный сербский национализм уже давно не сербский, а русский

Сербский профессор с явно антироссийской позиции резко критикует решение президента Сербии Вучича дистанцироваться от процесса интеграции в ЕС. Он уверен, что если в ЕС одновременно вступят Сербия, БиГ, Черногория, Македония и Косово, конфликтный потенциал будет исчерпан, но забывает упомянуть, что Сербии придется отказаться от Косово. Россию же он стандартно обвиняет в раскалывании региона и обвиняет во всех его бедах.

Тамара Никчевич (Tamara Nikčević), Avangarda, Босния и Герцеговина

«Цель политики официальной Москвы — остановить Сербию на ее европейском пути, продолжить дестабилизировать Хорватию, „путинизировать" Сербскую прогрессивную партию, Хорватское демократическое содружество и их оппозицию, которые расшатывают Боснию и Герцеговину». Россия продолжает раскалывать регион, чтобы продолжить агрессию на Украине и воздействие в Прибалтике. (…) Для меня любого рода партнерство с Россией и Китаем означает неуважение к основным правам человека и принятие насильственного тоталитаризма. Партнерство с Россией и Китаем просто уничтожит сербское общество.

Судя по воинственным заявлениям Белграда, а также по заголовкам первых полос подконтрольных власти газет, на прошлой неделе Сербия балансировала на грани войны с Косово. Белград утверждает, что решение косовского правительства о «варварском» повышении пошлин на товары из Сербии и Боснии и Герцеговины, а также задержание четверых сербов в Митровице по обвинению в убийстве Оливера Ивановича резко обострили отношения с Приштиной. Вместе с тем премьер Рамуш Харадинай заявил, что упомянутые меры — только реакция на «остервенелое лоббирование» России и Сербии, направленное против принятия Косово в Интерпол. «Если на прошлой неделе Сербия действительно балансировала на грани войны с Косово, то это, конечно, была бы не ее война», — утверждает профессор философского факультета Белградского университета Никола Самарджич.

Avangarda: А чья же?

Никола Самарджич: Современный сербский национализм уже давно не сербский, а русский. Он подчинен интересам внешней силы, враждебно настроенной ко всем европейским демократическим и либеральным ценностям. Сербия согласилась, чтобы ее вовлекли в российские интересы, и именно это вызвало хаос и острую реакцию как у сербской, так и у косовской стороны.

— Чем новый сербский национализм отличается от старого?

— После распада СССР в 1991 году и до прихода Владимира Путина к власти в 2000 сербский национализм проповедовало сталинистское течение в Союзе коммунистов Сербии и Югославской народной армии. Только оно могло реализовать партийные интересы. После краха коммунизма эти интересы связывали Сербию с судьбой СССР. Сербия уже тогда стала периферийным обломком советской империи, который пытается стать подлинным или воображаемым членом Российской Федерации.

— После прихода Сербской прогрессивной партии к власти в 2012 году в правящей политике появились, условно говоря, два течения. Одно — откровенно пророссийское, и его персонифицировал президент Томислав Николич. Второе — прозападное, и его представлял бывший тогда премьером Александр Вучич. И где сегодня президент Вучич?

— Я бы не исключал из этого контекста Воислава Коштуницу и Бориса Тадича, как и всех их соратников и всю когорту. Они усердно реализовывали российские интересы в Сербии и открыли политику, экономику и культуру путинской агентуре, дав ей возможность расшатывать и без того нестабильную обстановку в соседних странах. Сербия — страна, которая спровоцировала в 90-х войну в Югославии и поддержала геноцид. Поэтому именно она несет большую часть ответственности за будущее постюгославского пространства. Где Вучич сегодня? Я думаю, президента Сербии поглотило окружение, которое он же сам и выбрал или которое к нему приставили спецслужбы.

Соратники, кумовья, семья направили Вучича в сферу коррупционных и при этом российских, а не сербских интересов. Правда, во время брюссельских переговоров с Хашимом Тачи Вучич и сам убедился в слабости внешней политики Европейского Союза. В этом смысле Брюсселю стоит задуматься о расследовании или как минимум о политической ответственности.

— Каком расследовании?

— Расследовании позиции и действий Федерики Могерини в переговорах Белграда и Приштины.

— Почему?

— Вам известно, почему в США подняли вопрос об обстоятельствах прихода Дональда Трампа к власти? Конечно, симптоматична тут и роль Бориса Джонсона в Брексите.

— Вы хотите сказать, что верите спекуляциям о том, что Россия помогла госпоже Могерини возглавить дипломатию Европейского Союза?

— Этого я не знаю, но Могерини, как бывшая коммунистка, действительно представляла большой интерес для российской агентуры. Сегодня на европейскую либеральную демократию нападают и левые, и правые. Возможно, Могерини никто не вербовал, но вопросы, связанные с ее отстраненным поведением, отсутствием позиции, идеи, решимости, сегодня намного важнее, чем сомнения в ее способностях. Глава европейской дипломатии подорвала доверие к внешней политике ЕС, а провал переговоров Белграда и Приштины не только сказался на региональной стабильности и безопасности, но и поднял вопрос о готовности Европейского Союза к более сложным вызовам в будущем. Провал Федерики Могерини лишил Брюссель легитимности, доверия, репутации. Она унижала обе стороны, держала их за дверями, и все это сопровождалось неподобающими и глупыми комментариями Майи Косьянчич. Поэтому нетрудно понять, почему и сербское, и косовское общество чувствует себя сегодня таким униженным, побежденным и потерянным.

— Не считаете ли Вы, что переговорщики от Сербии и Косово усугубили ощущение униженности?

— И Вучича, и Тачи больше занимал собственный электорат, чем необходимость, быстро и эффективно договорившись, добиться общей цели. По-моему, эта цель заключается в обоюдном признании и уважении, в институционализации процесса примирения, в постепенном устранении границы между двумя государствами и подписании юридически обязательного договора, который ее определял бы. Вучич недостаточно ясно высказал свое предложение о разграничении. Я могу только догадываться, что граница между Косово и Сербией не совпадает с бывшей границей югославских республик и что к ней неприменимы идеи комиссии Бадинтера 1991 года. Корректировка этой границы устроила бы крайних националистов с сербской стороны, но разозлила бы их «коллег» из противоположного лагеря. И все же сейчас вопрос о конкретной границе менее важен, чем последствия продолжения нынешней агонии.

Я опасаюсь, что Рамуш Харадинай сейчас действительно может склониться к марксистско-ленинской группе, собравшейся вокруг движения Самоопределения, лидер которого Альбин Курти, вероятно, «обработанный» в сербских застенках, организовал вместе с самыми радикальными белградскими кругами смычку. Это на руку Москве, которая готовится к тому, чтобы с помощью Милорада Додика пренести конфликт в Боснию и Герцеговину.

— Это неминуемо?

— Об этом недавно писала Дженана Каруп Друшко на сараевском портале «Авангард». Российские планы по дестабилизации Черногории и Македонии, как я надеюсь, рухнули. В Боснии и Герцеговине сохраняется большой конфликтный потенциал, и более выражены противоборствующие стороны. До конца не определенный государственный статус Боснии и Герцеговины только упрощает задачу России. В этой связи вызывает обеспокоенность заявление Александра Вучича о том, что сербские национальные цели никогда не будут достигнуты, пока все сербы не будут жить в одном государстве.

— Как Вы понимаете это заявление президента Вучича?

— Я считаю, что тем самым он выразил неудовлетворенность не только возможным решением косовской проблемы, но и сербским статусом в Боснии и Герцеговине. При этом он также явно дистанцировался от европейской идеи и процесса интеграции в Евросоюз. Отказ Сербии от Европейского Союза означает сближение с интересами России и другой стороны. Проблема сербского национального объединения и объединение любой другой балканской нации была бы решена, а значит, и снята с повестки в случае европейской интеграции.

Если бы Сербия, Босния и Герцеговина, Черногория, Македония и Косово одновременно вступили в ЕС, то все отдельные национальные вопросы раз и навсегда ушли бы в прошлое. Именно поэтому членство балканских стран в НАТО является второстепенной проблемой по сравнению с интеграцией в Евросоюз, которая подразумевает устранение конфликтного потенциала. Россия отвечает тем, что продолжает раскалывать регион, чтобы продолжить агрессию на Украине и воздействие в Прибалтике.

— Что президент Вучич дает понять Западу, когда после эскалации отношений между Сербией и Косово и экстренного заседания руководства страны приглашает побеседовать только двух послов — российского и китайского?

— Тому есть два объяснения. Либо Вучич, втайне выстраивая партнерство с Западом, намеренно продемонстрировал партнерство Сербии с Россией и Китаем, чтобы успокоить своих радикально настроенных избирателей. Либо Вучич окончательно отказался от идеи европейской интеграции и собирается включить Сербию в российские и китайские политические и экономические процессы. По-прежнему не хватает фактов, но я могу высказать собственное политическое мнение. Для меня любого рода партнерство с Россией и Китаем означает неуважение к основным правам человека и принятие насильственного тоталитаризма. Что касается конкретно Сербии, то это партнерство означает для нее возвращение к оголтелому коммунизму и продолжение процесса, в ходе которого югославская дезинтеграция выливается в дезинтеграцию сербского общества. Партнерство с Россией и Китаем просто уничтожит сербское общество. Ясно и то, каким образом это произойдет.

— Каким же?

— Будут ограничены политические, гражданские, экономические и культурные свободы. Я имею в виду невыносимую социальную атмосферу нетолерантности, истерии, страха, от которой с 2012 года после прихода Вучича к власти бежало около ста тысяч наших образованнейших граждан. Я говорю о слабости государства и его институтов, об отсутствии рациональной стратегии развития, об уничтожении всякого дискурса, способного приблизить институты и государственную политику к европейским принципам свободы, демократии, институциональной и личной ответственности, прозрачности, процедурной и рыночной эффективности, развитым финансовым институтам, свободной экономике, свободному капиталу и свободному мышлению.

— Кто разрушает сербские институты? После вторжения спецподразделений косовской вооруженной полиции ROSU в Митровицу и задержания сербов, обвиняемых в убийстве Оливера Ивановича, президент Вучич заявил, что зампред «Сербского списка», «одиозный бизнесмен» Милан Радоичич, которого в ту ночь тоже хотели арестовать, «не убивал Оливера Ивановича и якобы «сербская полиция может утверждать это со всей ответственностью». Почему Вучич так рьяно защищает Радоичича?

— Во-первых, седьмой пункт Брюссельского договора от 2013 года предполагает существование в Косово одной полиции — Косовской. Это значит, что все полицейские силы Северного Косово будут интегрированы в Косовскую полицию, чьи полномочия будут распространяться на всю территорию Косово. Это подтвердила операция ROSU в Северной Митровице. Полицейских, которые расследуют убийство Оливера Ивановича, интересовали сомнительные личности, которые и были арестованы в ходе рейда.

Во-вторых, я с сожалением отмечаю, что президент Вучич обласкивает маргиналов и социопатов, лишая себя, таким образом, легитимной поддержки, которая помогла бы и ему самому, и Сербии выйти из кризиса. Сегодня исход этого кризиса, особенно в контексте российского стратегического давления и слабости Брюсселя, неясен и вызывает опасения. Инициировав так называемый внутренний диалог о Косово, президент Сербии из всей воображаемой сербской элиты выбрал самых худших ее представителей, чтобы те занимались подстрекательством в обществе или хотя бы просто пустословили. О подобном (полу)свете как об интеллектуальном подземелье в 1992 году говорил Вук Драшкович. Он связывал этих людей с теми службами, которые разложили югославское общество. Если Милан Радоичич действительно «Аркан 21 века», то я напомнил бы, как кончили в свое время Желько Ражнатович (по прозвищу Аркан) и Слободан Милошевич. Вучич, видимо, уверен, что изменение стратегических отношений в Европе не приведет к такой же развязке. Но если сравнить Аркана и его начальника Йовицу Станишича с Радоичичем и его нынешним начальником Агентства информационной безопасности (БИА) Братиславом Гашичем, то становится ясно: Ражнатович и Станишич превосходят их во много раз, несмотря на весь вред, который они нанесли.

— Чем для региона может обернуться решение Сербии остановить процессы евроинтеграции?

— Возможно, я скажу упрощенно, но, по-моему, в процессе югославской дезинтеграции Белград и Воеводина были заинтересованы в том, чтобы отстраниться от сообщества и наладить определенного рода партнерство со Словенией и Хорватией. Словения — единственная страна, застрахованная от непредсказуемых ударов, сопряженных с этим процессом. Хорватия снова вмешивается в этнические распри внутри Боснии и Герцеговины, давая возможность проникнуть туда российской агентуре. Это подтверждает скандал вокруг «Агрокора» и феномен путинской Живой стены, а также все более сложные отношения внутри Хорватского демократического содружества. Цель политики официальной Москвы — остановить Сербию на ее европейском пути, продолжить дестабилизировать Хорватию, «путинизировать» Сербскую прогрессивную партию, Хорватское демократическое содружество и их оппозицию, которые расшатывают Боснию и Герцеговину.

Черногория сошла с этой опасной орбиты, хотя по-прежнему подвергается давлению со стороны соседей и собственной изменнической оппозиции.

— Десять дней назад Ратко Младич в телефонном интервью из Гааги выступил на сербском общегосударственном телевидении. Премьер-министр Ана Брнабич заявляет, что геноцида в Сребренице не было. Милорад Додик в нарушение закона приносит в Президиум Боснии и Герцеговины флаг Республики Сербской. Официальный Белград при поддержке России успешно блокирует вступление Косово в Интерпол. Бранка Милич, обвиняемая в попытке совершения теракта, скрывается в посольстве Сербии, а Белград об этом молчит. Означает ли все это, что Сербия возвращается в 90-е годы?

— Нюрнбергский трибунал всего за 11 месяцев осудил всех нацистов, которых только мог, считая их виновными в нацистских преступлениях и ответственными за холокост. Гаагский трибунал, в свою очередь, лишил права быстро и эффективно осудить обвиняемых и снова подверг жертвы гонениям и унижениям, а их страдания были поставлены под сомнение, как и политические действия, которые к ним привели. На протяжении многих лет телеканал В92 пристрастно комментировал события, скрывал сущность, контекст и факты, тем самым обеляя обвиняемых и преуменьшая те преступления, в которых их винят. Свою роль в этом сыграл и телеканал RTS, а также другие СМИ. Если говорить о возвращении Сербии в 90-е, то, возможно, это менее важно, чем то, что Вучич возвращается в радикальное прошлое, хотя он и обещал обратное. Он поддается общей тенденции путинизации власти и оппозиции, уничтожающей последние демократические и европейские силы в сербском обществе. Оппозиция вокруг Драгана Джиласа, Вука Еремича и Борко Стефановича тоже отрицает преступное прошлое, тем самым отрицая наше европейское будущее.

— Почему?

— Власти и оппозиция в Сербии — бойцы «одного фронта»: они добиваются социальной дезинтеграции, которая последовала за югославской дезинтеграцией. Их цель — подчинить Сербию интересам России и Китая. Российские политические интересы становятся фактором общественного регресса. Китайские экономические интересы, в свою очередь, играют еще и негативную политическую роль. Выбирать нам придется не между либералами и социал-демократами, а между Сталиным и Мао Цзэдуном. Такой же выбор стоял в 1968 году в парижских бистро, и неудивительно, что Брюссель сегодня так обеспокоен. В Черногории тоже ощущается слабость власти и растущая агрессия оппозиции, которая рассчитывает на фрейдистскую смычку с Россией и на ее агентов.

— В чем Вы видите слабость власти? Проявляет ли высшее черногорское руководство слабость, когда премьеру Зорану Заеву отвечает резко, а президенту Вучичу, несмотря на постоянные нападки Сербии на Черногорию, никак не возражает?

— Обязанность любого правительства — обеспечить полное верховенство права. Как возможно, что крайне сомнительная персона бежит от суда и скрывается в посольстве Сербии? Как могло случиться, что такой посол Сербии, этот представитель преступной политики, которая разложила нашу страну, обезобразила ее, и выходец и самых темных кругов партий СПС и «Югославские объединенные левые» (ЈУЛ), вообще получил агреман от черногорского правительства?! Это ложный друг Черногории. Но где же ее настоящие сербские друзья?

— По-Вашему, их нет?

— Где они?! Есть ли вообще основа для дружбы, помимо общей идентичности? Этот вопрос, конечно, важен для стабилизации европейской и евроатланической ориентации Черногории, но зачастую гипертрофирован.

Доминирующую позицию в том, что связано с Сербией и с сербским сообществом в Черногории, занимают Матия Бечкович, Амфилохий Радович и все те сумасшедшие, кто разрушает черногорское и сербское общество. Их цель — подорвать доверие к черногорскому правительству и его стратегическому выбору.

В Черногории две академии наук, есть государственный университет и частные школы, институты, истеблишмент, СМИ… Какие общественно значимые вопросы, темы, дилеммы они поднимают, кроме воя о защите независимой Черногории или о том, что сербы не приемлют черногорской независимости? Если Сербии недостает Мило Джукановича, то его в критические моменты недостает и Черногории. И все же я спрашиваю, где люди и для чего существуют институты?

После 1945 года Сербия приняла черногорцев так, как современная Черногория не способна принять своих сербских друзей. Враги Черногории в Черногории по статусу равны голливудским звездам и не перестают ими быть даже тогда, когда их лишают должностей, на которых они занимались вредительством и подстрекательством. Как бы там ни было это все-таки проблема той свободной и европейской Черногории, которую любят и уважают лучшие сербы и лучшие черногорцы.

— Сегодня Россию обвиняют во вмешательстве в избирательные процессы в США, в странах Европейского Союза, на Балканах. Откуда у президента Владимира Путина такое влияние?

— Это длинная история. На протяжении долгого времени СССР контролировал Восточную Европу, в том числе какое-то время и Югославию. После 1945 года европейцы и американцы столкнулись с серьезными проблемами в Италии и Франции, где чрезвычайной популярностью пользовались коммунистические партии.

Во времена холодной войны левая европейская интеллигенция (она продолжает это делать и сегодня) заигрывала со сталинизмом, «маоцизмом» и поддерживала преступные режимы на Кубе, во Вьетнаме, Камбодже, Альенде и левых в Чили, которые подготовили почву для советского прорыва в Латинскую Америку.

— Тем же занимались и некоторые европейские деятели искусств.

— Деятели искусств и социологи нередко становятся экономическими паразитами, которым близки модели государственного социализма и перераспределения, а значит, и коллективизма. Левые интеллектуалы по сути отвергают все европейские свободы.

Если говорить об источнике российского влияния, то стоит обратиться к раскрытым механизмам, с помощью которых российская агентура добивалась политической дестабилизации Европейского Союза и США. Один из методов — разрушение европейского общества, которое открыто, свободно и поэтому очень уязвимо. Русские манипулировали социальным недовольством, обусловленным выдуманным миграционным кризисом и конфликтами, возникшими на этой почве. Наконец, русские поддерживали радикальные политические объединения неонацистского, неофашистского и неокоммунистического толка. Так же, как СССР вмешался в 1936 году в гражданскую войну в Испании, Путин поддерживает каталонских сепаратистов. В Италии и Германии из пепла восстают фашизм и нацизм. Неофашисты и неонацисты — политические партнеры официальной Москвы. То же самое наблюдается во Франции, Великобритании и странах Вышеградской четверки.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 декабря 2018 > № 2821099


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 8 декабря 2018 > № 2818205

В центре Белграда в субботу, 8 декабря, прошла акция протеста, в которой приняли участия тысячи человек. Собравшиеся выразили возмущение нападением на оппозиционера Борко Стефановича, лидера Левой партии, а также потребовали изменения политики со стороны президента страны, Александра Вучича и правящей Сербской прогрессивной партии. О столкновениях и пострадавших в результате акции протеста не сообщается.

23 ноября группа мужчин напала на Стефановича в южном городе Крушевац. Политик был избит железным прутом. Вучич сказал, что преступники, напавшие на Стефановича, были арестованы вскоре после инцидента, однако оппозиционные политики утверждают, что к избиению причастная Прогрессивная партия - что ее представителями категорически отрицается.

Вучич победил на президентских выборах в Сербии в 2016 году. После этого его рейтинг несколько снизился, однако он остается самым популярным политиком страны, а правящая коалиция располагает большинством в 160 депутатских мандатов в 250-местном парламенте. Вучич заявляет, что его стратегическая цель - членство Сербии в ЕС. При этом он поддерживает тесные свзи с Россией и Китаем.

Григорий Аросев.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 8 декабря 2018 > № 2818205


Сербия. Косово. Соломоновы о-ва > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 3 декабря 2018 > № 2811868

11 друзей Сербии: независимость Косова под угрозой

Соломоновы острова отозвали признание независимости Косово

Дипломатическое положение Косова на международной арене становится все более шатким. За последний месяц признание независимости самопровозглашенной республики отозвали уже три страны. Соломоновы Острова стали 11-й по счету страной, переменившей свою позицию касательно статуса независимости Косова. Работу над «дипломатической блокадой» Косова, несмотря на возражения Евросоюза, активно ведет сербский МИД.

Дипломатическое положение Косова на международной арене становится все более шатким. За последний месяц признание независимости самопровозглашенной республики отозвали уже три страны. Соломоновы Острова стали 11-й по счету страной, переменившей свою позицию касательно статуса независимости Косова. Работу над «дипломатической блокадой» Косова, несмотря на возражения Евросоюза, активно ведет сербский МИД.

Соломоновы Острова отозвали признание независимости самопровозглашенной республики Косово. Об этом сообщил приштинский телеканал KTV. Информацию подтвердил первый вице-премьер и глава МИД Сербии Ивица Дачич.

Согласно данным телеканала, власти Соломоновых Островов отправили специальные ноты представительству Косово в Австралии 28 ноября. В первой сообщалось о решении отозвать призвание независимости республики. Во втором обращении говорилось, что Соломоновы Острова будут придерживаться этой позиции, «пока не завершатся переговоры Белграда и Приштины под эгидой ЕС».

При этом в МИД Косова заявили, что не получили дипломатические ноты.

Соломоновы Острова стали уже третьей страной за месяц, которая отзывает признание независимости Косова. В течение ноября власти Гренады и Коморских островов приняли аналогичное решение.

При этом причины для отзыва признания называются одни и те же. Так, власти Гренады заявили следующее: «правительство страны после обширных исследований считает, что наибольшее значение имеет поддержка будущего статуса Косова, который будет согласован путем переговоров Белграда и Приштины».

А в отправленной Коморскими островами ноте сообщалось, что «Союз Коморских островов отзывает признание Косово, чтобы дать возможность обеим сторонам прийти к справедливому, равноправному и прочному политическому решению вопроса, связанного со статусом Косово».

Всего у Косова отозвали независимость 11 государств.

Помимо трех вышеперечисленных стран свое решение изменили также Доминика, Суринам, Либерия, Сан-Томе и Принсипи, Гвинея-Бисау, Бурунди, Папуа — Новая Гвинея и Лесото.

Над международным статусом Республики Косово активно работают власти Сербии. В октябре президент страны Александр Вучич во время пресс-конференции с председателем комитета по внешним делам Европарламента Дэвидом Макалистером заявил, что никогда не признает независимость Косово.

«Я понятия не имею, чего [Запад] хочет от Сербии, но Сербия не признает независимость Косово, как они бы этого хотели, даже если меня будут бить палками по голове. Я никогда не приму независимость Косово», — сказал сербский лидер.

Вопрос о признании республики — одно из основных направлений внешней политики Сербии.

«Очевидно, что как раз над этим активно работает сербская дипломатия. Министр иностранных дел Сербии, например, заявлял, что у них поставлена задача снизить число признавших Косово до менее ста стран. Такая борьба со стороны Сербии ведется, и она тоже вызывает недовольство в Приштине, которая при поддержке США активно лоббировала признание своей независимости. Белград начал активно сопротивляться», — отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» эксперт Института славяноведения РАН Георгий Энгельгардт.

После того, как Гренада присоединилась к странам, пересмотревшим свое решение касательно статуса Республики Косово, Ивица Дачич рассказал, что Запад требует от Сербии прекратить свою борьбу с признанием независимости Косово.

«Албанская сторона жалуется на меня западникам, а Запад требует прекратить это, потому что это раздражает албанцев и как будто вредит диалогу, тогда как их лоббирование за новые признания независимости и за членства в международных организациях — это нормально», — сказал он.

Таким образом, сербские власти продолжили свою работу по косовскому вопросу. Вскоре министр иностранных дел и международного сотрудничества Союза Коморских Островов Мохамед Эль-Амин Суэф после переговоров с Дачичем заявил, что поддерживает Сербию.

«Если говорить о вашей территориальной целостности, мы с вами. Косово для нас является неотъемлемой частью вашей территории», — сказал Суэф.

Конфликт между Сербией и Косово длится уже более десяти лет, что мешает обоим государствам вступить в ЕС. Белград выразил намерение о вступлении еще в 2006 году. Приштина добивается того же с момента провозглашения независимости в 2008 году, которое Сербия, как и Россия, так и не признали. В мае этого года европейские лидеры поставили условие: противники должны нормализовать отношения к началу 2019 года.

В начале ноября Глава дипломатии ЕС Федерика Могерини призвала обе стороны обеспечить благоприятные условия для диалога. Она попросила главу Косова Хашима Тачи и президента Сербии Александра Вучича воздерживаться от слов, действий и мер, мешающих нормализации отношений.

Однако уже 21 ноября власти Косова заявили о введении таможенной пошлины в размере 100% стоимости на всю продукцию из Сербии и Боснии и Герцеговины. Премьер республики Рамуш Харадинай заявил, что Приштина изменит это решение только когда власти Сербии признают независимость региона.

В свою очередь, Александр Вучич заявил, что Белград не пойдет на такой шаг, даже несмотря на повышение пошлин.

«Мы должны приготовиться к долгой борьбе, так как независимость Косова мы не признаем, — сказал он. — Первоначально были введены пошлины в 10%, а сейчас в 100%, что означает полный запрет торговли с Центральной Сербией. Это значит, что вы останетесь без жизненно важных товаров, поскольку эта мера затронула не только товары широкого потребления».

Судя по всему, призывы Евросоюза к налаживанию диалога так и остались неуслышанными. Сербия и Косово продолжают игнорировать выдвигаемые Брюсселем условия.

Чтобы стимулировать Белград, ЕС обозначил 2025 год, как возможный срок вступления страны в организацию. Для этого, однако, власти Сербии должны пойти на подписание юридически обязывающего соглашения с Косово.

Однако, как отмечает Георгий Энгельгардт, для Белграда этого обещания уже недостаточно, к тому же, взамен Брюссель назначил слишком дорогую плату.

«Вступление Сербии в ЕС пока остается со стороны Брюсселя на уровне риторики, заманчивого предложения, но оно слабо конкретизировано, год назад они впервые за 18 лет хотя бы обозначили возможные сроки интеграции. Европейские перспективы для Белграда остаются достаточно расплывчатыми», — заявляет эксперт.

Проблема для белградских политиков заключается в том, что от них требуют пойти на крайне тяжелое и болезненное решение. В обмен, по словам эксперта, им обещают неясную и туманную перспективу.

«У них есть опыт общения с ЕС, который уже выдвигал ряд условий, без которых невозможно притяжение той или иной фазы евроинтеграции. Белград выполнял эти условия. После этого выдвигались новые требования. Соответственно, сейчас тоже есть опасения, что даже если они пойдут на подписание, а это будет очень тяжелый удар по стране, то на следующий день им выдвинут новые условия», — считает Георгий Энгельгардт.

По мнению эксперта, говорить о нормализации отношений между Белградом и Приштиной пока не приходится, а подписание соглашения о признании независимости Косова в ближайшей перспективе — практически невозможно.

Сербия. Косово. Соломоновы о-ва > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 3 декабря 2018 > № 2811868


Сербия. Босния и Герцеговина. Черногория. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 декабря 2018 > № 2813598

Avangarda (Босния и Герцеговина): новый российский план по дестабилизации Балкан, ЕС и НАТО

Автор боснийской "Авангарды" во всем видит "руку Москвы" и нагнетает страсти, утверждая, что Россия всячески продвигает идею создания российского анклава на Балканах, а ее поборниками должны стать Сербия и Республика Сербская. По новым замыслам Москвы главным российским игроком станет Милорад Додик, который обратится к матушке России за помощью для повторения сирийского сценария.

Дженана Каруп Друшко (Dženana Karup Druško), Avangarda, Босния и Герцеговина

В 2018 году российский «План Б-4», который предполагал создание российского анклава на Балканах, окончательно провалился. Владимир Путин заменил Сергея Железняка, своего главного человека, ответственного за реализацию «Плана Б-4» по созданию четырех нейтральных государств на Балканах: Сербии, Черногории, Македонии и Боснии и Герцеговины. Они должны были остаться за пределами НАТО.

Сергей Железняк, член комитета Государственной думы по международным делам и уже бывший заместитель секретаря генерального совета (путинской) партии «Единая Россия», успел организовать подписание 16 деклараций и меморандумов с десятью партиями в Сербии, Черногории, Македонии и Боснии и Герцеговине, включая энтитет Республику Сербскую, то есть обеспечить поддержку Милораду Додику. 22 июня 2016 года Государственная дума в своем обращении заявила, что приветствует единодушие политиков «балканской четверки», подчеркнув, что она должна стать «основой архитектуры региональной безопасности».

Поскольку «План Б-4» провалился, то теперь, по замыслу Кремля, в рамках нового плана Сербия и Республика Сербская должны стать главными поборниками и реализаторами идеи российского анклава в сердце Европы. В связи с этим создается новая российская стратегическая команда, с новыми лицами, на которых возложат ответственность за реализацию нового плана. Милорад Додик, по новым замыслам, — главный российский игрок, который сегодня может обратиться к матушке России за помощью для повторения сирийского сценария.

Их цель — постоянная дестабилизация НАТО и Европейского Союза на Балканах, и благодаря политике Белграда и Милорада Додика Босния и Герцеговина сегодня является единственным завоеванием российской политики на Балканах. Конечно, нельзя забывать о роли Хорватии, которая становится (или остается?) вассалом российской политики, что убедительно подтвердила история вокруг «Агрокора». Это позволяет Драгану Човичу вместе с Милорадом Додиком продолжать дестабилизировать Боснию и Герцеговину и расшатывать ее институты.

Действия Европейского Союза и НАТО

Решающий удар по «Палану Б-4» в июле 2018 года нанес македонский парламент (Собрание), который единогласно принял декларацию в поддержку вступления Македонии в НАТО. Накануне самая большая оппозиционная партия Македонии ВМРО-ДПМНЕ (когда-то политический союзник России и Сербии) заявила, что поддержит декларацию и вступление Македонии на правах полноправного члена в НАТО. Всего через несколько дней после этого Сергей Железняк был отправлен в отставку. Недавно российский лакей Виктор Орбан, премьер Венгрии, проведя классическую разведоперацию, доставил Николу Груевского, бывшего премьера Македонии и признанную (про)российскую фигуру, в Венгрию, предоставив ему политическое убежище в Венгрии и защитив тем самым от македонского правосудия.

Ранее из-за провалившегося государственного переворота в Черногории Путин заменил российского генерала Леонида Решетникова.

2018 год ознаменовался немалым числом провалившихся и предотвращенных операций российских спецслужб. Прежде всего, это отравление двойного агента Сергея Скрипаля (он был отравлен вместе с дочерью в британском Солсбери), нападение на ОЗХО (Организацию по запрещению химического оружия), а также «План Б-4», в рамках которого ранее была совершена попытка государственного переворота и устранения Мило Джукановича в Черногории. Кроме того, Россия пыталась сместить Зорана Заева, лидера оппозиции в Македонии, который сверг пророссийские силы, а также дестабилизировала Боснию и Герцеговину. Нападения на время прекратились, так как неудачи охладили российский пыл, а кроме того, они заставили Путина навести порядок в российских разведывательных службах.

Высланные из Нидерландов российские агенты

2018 год ознаменовался также совместными действиями НАТО и Европейского Союза, направленными против России, в том числе введением новых санкций и высылкой российских "дипломатов«/шпионов. 18 стран выслало более ста российских дипломатов из-за дела Скрипаля в соответствии с девятой статьей Венской конвенции о дипломатических отношениях. По решению президента США Дональда Трампа из США выслали 60 российских дипломатов. В апреле власти Нидерландов выслали четверых граждан России из-за заговора, целью которого было нападение на Организацию по запрещению химического оружия в Гааге. Нидерландские власти сообщили, что раскрыли заговор в сотрудничестве с Великобританией и США. Премьер-министры Великобритании и Нидерландов, Тереза Мэй и Марк Рютте, обнародовали совместное заявление, в котором осудили российскую военную разведку (ГРУ) за серию кибернападений на ОЗХО и другие организации по всему миру, включая Всемирное антидопинговое агентство и следственную группу, которая расследует обстоятельства крушения малазийского самолета на Украине.

Глава российской военной разведки ГРУ Игорь Коробов умер в возрасте 62 лет от «тяжелой и продолжительной болезни» (и после встречи с Владимиром Путиным), как передали российские новостные агентства. Великобритания обвиняла его в покушении на жизнь бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля и его дочь и попытке отравить их нервно-паралитическим веществом в английском городе Солсбери. В свою очередь, Соединенные Штаты внесли имя Коробова, вместе с другими сотрудниками ГРУ, в санкционный список из-за действий, которыми в интересах российского правительства эти службы «подрывают кибернетическую безопасность».

Несколько дней назад генерал Марк Карлтон-Смит (Mark Carleton-Smith), командующий британскими войсками, заявил, что Великобритания «не может спать спокойно, учитывая угрозу, которую представляет собой Россия», и что Россия сегодня намного опаснее для национальной безопасности Великобритании, чем «Исламское государство» (запрещенное в России — прим. ред.).

Находясь в апреле 2018 года с официальным визитом в США, президент Франции Эммануэль Макрон заявил: «Он (Путин — прим. авт.) вмешивается везде, в США и в Европе, чтобы ослабить нашу демократию, потому что считает, что это хорошо для его страны. Владимир Путин проявляет жесткость к меньшинствам и своим личным противникам».

Как ЕС и НАТО перечеркнули российский «План Б-4»

Желая взять под контроль Черногорию, Македонию, Боснию и Герцеговину и Сербию (хотя ее, возможно, уже не надо — она и так под контролем), Москва задействовала все имеющиеся инструменты, начиная с официальных дипломатических каналов и заканчивая разведоперациями и привлечением полувоенных формирований, только чтобы дестабилизировать эти страны. Однако НАТО и ЕС в ускоренном порядке приняли Черногорию в НАТО, предприняв ряд шагов, поддержали евроатлантическую интеграцию Македонии и оказали давление на Сербию. Босния и Герцеговина тоже не ушла от внимания союзников по НАТО и ЕС: тем боснийским силам, которые противодействуют российскому плану, была оказана поддержка в сфере безопасности.

Что предпринято в Боснии и Герцеговине для противодействия «Плану Б-4»

В марте 2018 года, выступая перед комитетом Сената США по вооруженным силам, командующий войсками НАТО в Европе генерал Кертис Скапаротти (Curtis Michael Scaparrotti) заявил, что усиление российского влияния в Европе является самой серьезной проблемой и в гражданском, и в военном плане, особенно на Западных Балканах. Генерал также отметил, что Россия пользуется хорошими отношениями с лидерами Республики Сербской для подрыва институтов Боснии и Герцеговины. На вопрос, какая страна региона представляет собой самую серьезную проблему, он ответил, что Сербия. На повторный вопрос, Сербия ли это или все же Республика Сербская, Кертис Скапаротти ответил, что Сербия как государство и вообще сербы как народ на Балканах.

В апреле 2018 года председатель Военного комитета НАТО генерал Петр Павел (Petr Pavel) заявил: «Российская доктрина не признает деления: мир — кризис. Русские просто считают конфликт континуумом, который ведется с переменной интенсивностью и разными средствами, которые применяют страны. Текущую ситуацию Россия расценивает как информационный конфликт, в котором использует кибернетические средства, социальные сети, пропаганду, дезинформацию, а также предпринимает попытки оказать влияние на политику».

Ранее генерал Павел сказал: «Хотя вооруженные силы России более боеспособны, чем 15 лет назад, она по-прежнему не в состоянии конкурировать с Западом, и российское руководство это понимает. В Европе и на Балканах единственный потенциальный союзник России — это Сербия (…), поэтому Россия часто грозится применением ядерного оружия, тем самым маскируя слабость своих конвенциональных сил».

Упорство посольства США

В 2018 году имя Милорада Додика снова внесено в черный список Министерства финансов США и останется в нем в 2019 году. Интересно посмотреть, что будет, когда членов президиума Боснии и Герцеговины пригласят посетить с официальным визитом США. Помимо Додика, в 2018 году в черный список США внесены еще и Никола Шпирич и вся его семья. «Никола Шпирич, представитель Союза независимых социал-демократов в палате депутатов парламента Боснии и Герцеговины, внесен в черный список Соединенных Штатов Америки из-за крупных коррупционных махинаций», — говорится в сообщении Госдепа.

От внимания общественности Боснии и Герцеговины практически ушел тот факт, что в мае 2018 года Европейский Союз отправил руководителям Сербии по дипломатическим каналам список из семи условий, которые нужно выполнить, чтобы Сербия вошла в Евросоюз. Одно из условий — отказаться от тесных связей с Республикой Сербской. Это один из самых решительных шагов Европейского Союза после Дейтонского соглашения, которым так злоупотребляют Александр Вучич и Милорад Додик.

В 2018 году верховный представитель по Боснии и Герцеговине Валентин Инцко сделал ряд важных докладов на Совбезе ООН. В двух из них говорится, что правительство Республики Сербской препятствует доступу к документам и информации, вопреки десятому пункту Дейтонского соглашения, а также сообщается о «чрезмерном» вооружении полиции Республики Сербской. Верховный представитель обратил внимание Совета безопасности на заявления, в которых оспаривается суверенитет и территориальная целостность Боснии и Герцеговины. Большую часть этих заявлений сделали президент Республики Сербской Милорад Додик и Драган Чович, когда решался вопрос о федерации Боснии и Герцеговины и об избирательном законе.

Наибольшее упорство в своей работе проявило посольство США, точнее посол Маурин Кормак, которая всегда вовремя реагировала на события и вставала на защиту независимости и суверенитета Боснии и Герцеговины.

Что предполагает новый российский план?

Милорад Додик призвал сербов, занимающих должности в институтах Боснии и Герцеговины, чтобы они подали в отставку. Это не что иное, как попытка повторить то, что в 90-х сделала Сербская демократическая партия (СДС), когда началось формирование Сербской Республики Боснии и Герцеговины и последовал распад республиканских институтов.

Сербская и хорватская политика контролируют все три ветви власти в Боснии и Герцеговине (большую их часть), но из-за контрольных процедурных механизмов в институтах Боснии и Герцеговины они все же не могут реализовать задуманный сценарий: отделить Республику Сербскую и заново сформировать Боснию и Герцеговину (в качестве третьего энтитета). Они не могут сделать этого еще и потому, что в Боснии и Герцеговине работает верховный представитель, который в любой момент может навязать или объявить недействительным любое решение (даже принятое Додиком и Човичем), а это дало бы право НАТО вмешаться.

Поэтому внимание России (официально и для публики — Додика) сосредоточено на трех институтах Боснии и Герцеговины: вооруженных силах, Конституционном суде и Агентстве безопасности и разведки. Вооруженные силы Боснии и Герцеговины являются скорее символическим институтом, необходимым для вступления в НАТО, а не гарантом внутренней стабильности. Переход Бориса Еринича, нынешнего заместителя министра обороны из партии СДС в СНСД (Союз независимых социал-демократов), а в прошлом российского студента и питомца, был похож на операцию внешней разведки, так как Еринич потащил за собой и Обрена Петровича, мэра Добоя (вообще любимца мирового сообщества и человека, у которого возникли проблемы с юстицией и полицией Додика) в лагерь Додика, тем самым существенно изменив соотношение сил в государственном парламенте. Это очень облегчает разложение вооруженных сил Боснии и Герцеговины изнутри, если учесть, что за последние четыре года Еринич всюду назначил своих людей, которые теперь отлично знакомы с внутренней системой вооруженных сил Боснии и Герцеговины.

Конституционный суд Боснии и Герцеговины более не является гарантом, как и иностранцы, которые под давлением сербско-хорватского большинства проводят определенную политику. Тем не менее Конституционный суд еще способен противостоять судьям, подконтрольным Додику и Човичу и принимающим ретроградные решения о Боснии и Герцеговине, и приглашать боснийских судей. Кстати, если говорить о правосудии в Боснии и Герцеговине, Додику и Човичу остается еще (только) выбрать главного прокурора Боснии и Герцеговины, которым, конечно, станет Милан Тегелтия при поддержке услужливых (и не только) членов Высшего судебного и прокурорского совета Боснии и Герцеговины, и тогда все правосудие окажется в руках Додика и Човича.

Почему мешает Агентство безопасности и разведки?

К счастью для Боснии и Герцеговины, самой большой головной болью для русских и Милорада Додика является Агентстве безопасности и разведки. Поэтому Додик торопится создать Совет министров Боснии и Герцеговины, чтобы на государственном уровне законным путем попытаться разрушить внутреннюю структуру Агентства безопасности и разведки и его само. Все прежние нападки на Агентство и его директора осуществлялись через Хорватию и Сербию. Напомню, что два громких скандала, связанных с мнимой утечкой документов, в которых говорилось, что Агентство следит и прослушивает сербских и хорватских (в Хорватии) чиновников, раздули именно СМИ Сербии и Хорватии. Истинная причина всех этих нападок (из Сербии, из Хорватии и из Республики Сербской) на Агентство безопасности и разведки Боснии и Герцеговины заключается в том, что оно мешает русским хозяйничать в Боснии и Герцеговине, защищает государство, а также поддерживает тесную связь с евроатлантическими партнерами.

Россиянам и их помощникам в Боснии и Герцеговине и в регионе в целом дополнительную поддержку оказали некоторые боснийские политики. Прежде всего, это Фахрудин Радончич, а также его новые коалиционные партнеры. Они видимо, не разбираются в геополитических делах и государственной политике да и не интересуются ею, а довольствуются тем, чем их «кормит» Радончич, удовлетворяя их кантональные потребности. К сожалению, из-за поверхностного отношения и незнания тех, кого используют для планомерной работы против Боснии и Герцеговины, под угрозой оказалось будущее Агентства безопасности и разведки, его внутренняя структура, а также эффективность его противодействия российскому вмешательству и дестабилизации страны. Если в Боснии и Герцеговине появится власть, которую контролируют россияне или которое подвержено российскому гибридному воздействию, Агентство будет в опасности.

Ясно, что в паре Александр Вучич и Милорад Додик, как когда-то случилось со Слободаном Милошевичем и Радованом Караджичем, второй стал более интересен тем, кто строит великодержавные планы на Балканах. Россия, как начальник над всеми, использует Додика и сербов для дестабилизации Балакан, а это может ввергнуть и Сербию в очень серьезные проблемы. Ведь Сербия, слабая страна, потерпевшая поражение, всегда поддерживала и поддерживает сепаратизм в Республике Сербской. Что касается глобальных интересов, то Сербия сосредоточилась на своей обороне и процветании, и немаловажную роль тут играет Косово. В эту игру Сербия втянула и Республику Сербскую, добиваясь с ее помощью максимально выгодного для себя результата в Косово.

Теперь Додик превратился в серьезный фактор нестабильности еще и для Сербии, так как, судя по анонсированным планам НАТО, о которых хорошо известно Вучичу, в случае конфликта на Балканах или в Европе, вызванного российским влиянием, НАТО намерено вмешаться, а Сербию и Республику Сербскую альянс будет считать союзницами России. Додику «удалось» набросить себе на шею две петли — русскую и американскую, когда он искал помощников для осуществления великодержавного проекта, придуманного в Белграде. А теперь это выходит ему боком. Единственный выход для Додика и для Балкан — это путь в Европейский Союз. В противном случае эти две петли затянутся на сербском народе по обе стороны Дрины

Сербия. Босния и Герцеговина. Черногория. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 декабря 2018 > № 2813598


Сербия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 26 ноября 2018 > № 2806515

Реализация проекта строительства газопровода "Турецкий поток" чрезвычайно важна для Сербии, заявил в понедельник первый вице-премьер и глава МИД страны Ивица Дачич.

"Для Сербии чрезвычайно значимо, что российская сторона считает приоритетным маршрут газопровода "Турецкий поток", который бы проходил через нашу страну", — заявил Дачич.

По его словам, это бы обеспечило стабильность снабжения газом и позволило бы Сербии стать транзитной страной для поставок газа.

Проект "Турецкий поток" предполагает строительство газопровода, состоящего из двух ниток мощностью по 15,75 миллиарда кубометров каждая. Первая нитка предназначена для поставок газа турецким потребителям, вторая — для газоснабжения стран Южной и Юго-Восточной Европы. Запуск газопровода планируется до конца 2019 года.

Сербия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 26 ноября 2018 > № 2806515


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 ноября 2018 > № 2799564

N1 (Сербия): Россия не хочет еще одного конфликта с Западом

Сербские политологи комментируют заявление Сергея Лаврова о возможном предложении Белграда разграничить сербов и албанцев и отмечают, что российская позиция по Косово не изменилась. Кроме того России не выгодно без необходимости вступать в очередной конфликт с Западом, тем более из-за Сербии. Однако некоторые сербские СМИ пытаются преподнести общественности ситуацию по-другому.

N1, Сербия

Директор Форума по межэтническим отношениям Душан Янич заявил, что позиция России в связи с решением проблемы Косово не изменилась. Так Янич прокомментировал заявление главы российского МИДа Сергея Лаврова о возможном предложении Белграда разграничить сербов и албанцев.

Янич сказал, что подобное заявление аналогично риторике американских представителей и носит дипломатический характер. При этом эксперт отметил, что Россия не хочет без необходимости вступать в очередной конфликт с Западом, тем более из-за Сербии.

По словам Янича, недавно Лавров более ясно высказался в Сараево и Баня-Луке, где заявил, что ситуация согласована с американцами и Европейским Союзом и что Россия объективно заинтересована в том, чтобы не вступать в конфликт с Западом на Западных Балканах.

«Им не нужно из-за Сербии и возможного изменения границ вступать в такой конфликт», — отметил Янич.

По его словам, в итоге Россию может устроить, если разграничение состоится при условии, что оно легализует отделение региона.

«Тогда тоже можно было бы сделать в Крыму, однако этого не произойдет», — сказал Янич, имея в виду, что Россия понимает невозможность такого сценария.

По его мнению, второй вариант — договор и «масштабное перекраивание» границ на Балканах.

Правда, Янич считает, что Лавров дал очень ясный ответ недавно в Сараево, сказав, что, по мнению Москвы, выход из балканского кризиса нужно, как и прежде, искать вместе с Западом. Эксперт добавил, что идея разграничения или обмена территориями уже «мертва».

Янич утверждает, что «ее сторонники», то есть Хашим Тачи и Александр Вучич, не представили убедительных доказательств, что в Сербии и в Косово эту идею поддерживают и что это решение не повлияет на безопасность других стран.

В прошлые выходные Лавров, как передали СМИ, сказал, что «если в Белграде сочтут приемлемым для Сербии какой-либо вариант урегулирования, Россия будет готова рассмотреть его в конструктивном ключе», отвечая на вопрос о том, как Россия относится к предложению Белграда разграничить албанцев и сербов.

Политический аналитик Цвиетин Миливоевич отметил, что Россия не изменила свою политику относительно Косово, хотя некоторые сербские СМИ по-другому преподносят ситуацию вокруг разграничения, которое отстаивает Александр Вучич.

«Это не имеет абсолютно никакого отношения к официальной политике России, которая не изменилась, и Россия не поддерживает признания независимости Косово. Новое тут то, что некоторые правящие сербские круги фактически занимаются лоббингом и хотят от части российской администрации, чтобы Россия смягчила свою позицию. При этом они просят россиян поддержать этот „невиданный план" Вучича о разграничении», — сказал Миливоевич.

Он подчеркнул, что некоторые СМИ в Сербии пытаются иначе преподнести сербской общественности сложившуюся ситуацию. Мол, «даже россияне и Трамп поддерживают разграничение, но граждане Сербии и понятия не имеют о том, что вообще существует какой-то план».

«Вспомните заявление председателя Комитета по международным делам российской Думы, который сказал, что Россия привержена Резолюции 1244, и как сразу после этого заявления некоторые сербские СМИ принялись утверждать, что россияне полностью поддерживают разграничение», — напомнил Миливоевич.

Он полагает, что Россия может хоть как-то изменить свою позицию относительно Косово только тогда, когда это будет соответствовать ее интересам.

«В данный момент интересы Сербии и России относительно Косово по удачному стечению обстоятельств соприкасаются», — сказал эксперт.

Комментируя встречу Путина и Тачи, Миливоевич отметил, что «на подобном официальном мероприятии их беседа закономерна, и ее можно считать успехом косовской дипломатии, а сербская дипломатия совершила ошибку, подпустив Тачи так близко к Путину».

По словам Миливоевича, логично встает вопрос, почему за все шесть лет переговоров Вучич не поставил на повестку вопрос о государственной собственности.

«Он не мог и даже не пытался поднять на переговорах вопрос о собственности государства, религиозных общин и граждан Сербии», — сказал Миливоевич.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 ноября 2018 > № 2799564


Сербия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 16 ноября 2018 > № 2815182

Печат (Сербия): страх перед «Северным потоком»

Сербское издание «Печат» пишет о ситуации, сложившейся вокруг строительства «Северного потока — 2». Европа от его строительства только выиграет, а вот Украина останется у разбитого корыта. Меркель сделала максимум для Германии и теперь пожинает плоды американского разочарования. Украина, во всем полагающаяся на США, приступает к плану Б — требует от России компенсаций за убытки.

Боян Билбия (Бојан Билбија), Печат, Сербия

Европейские страны выиграют, если прекратится украинский транзит газа, поскольку им достанется весь доход, а Украина получит только тот газ, который останется после того, как полностью заполнятся трубопроводы «Северного потока — 1» и «Северного потока — 2», а также «Турецкого потока».

Крупнейшая украинская нефтяная компания, государственный Нафтогаз, приступил к реализации своего плана В в связи со строительством газопровода «Северный поток — 2», как сообщил главный коммерческий директор Юрий Витренко. Он заявил, что существует «высокая вероятность» прекращения транзита газа по украинской территории. Поэтому план В заключается в намерении Киева получить от российского Газпрома компенсацию за прекращение транзита. Эксперты полагают, что отказ Киева от своего первоначального плана (помешать строительству второго газопровода, который по дну Балтийского моря свяжет Россию и Германию) равносилен признанию его неспособности повлиять на энергетическую политику в Европе. Вряд ли украинское правительство рассчитывало на то, что Берлин и Брюссель сдадутся под «натиском» Киева, и ясно, что за подобными инициативами стоят американцы. Но теперь понятно, что даже Вашингтону не удалось помешать строительству «Северного потока — 2», в отличие от «Южного потока».

«Разумные» силы майдана

«Южный поток» тоже постепенно возвращается к жизни в виде «Турецкого потока». Более 80% морской трассы, которая связывает побережья России и Турции, уже проложено по дну Черного моря, и можно ожидать, что газ по этому газопроводу начнет поступать в 2019 году. Это второй удар по планам Украины сохранить за собой важную роль в энергетике старого континента, и вполне возможно, что через два-три года влияние Киева в этой сфере вообще сойдет на нет. В прошлом через территорию Украины поступало до 80% экспортного российского газа в Европу, а немалая его часть вообще оставалась на Украине, где его распродавали местные олигархи, складывая деньги себе в карман. Но вскоре Украина может столкнуться с дефицитом газа даже для собственного потребления, чего прежде просто невозможно было себе представить. Что тут говорить об утраченных доходах в виде транзитных сборов, которые достигали приблизительно трех миллиардов долларов в год. Все это последствия «проевропейской политики» нового руководства, которое считает, что Россия использует Украину, и этому надо положить конец. Теперь Украина — полностью во власти «западных друзей», которые явно не торопятся лезть в собственный карман, чтобы помочь «проевропейскому Киеву, и уже совершенно очевидно, кто десятилетиями дотировал Украину.

Сама перспектива существования газотранспортной системы Украины теперь крайне туманна. Огромные транзитные мощности, трубопроводы и компрессорные станции, построенные еще во времена Советского Союза, и в которые «независимая Украина» не вложила почти ни копейки, в один момент могут стать ненужными. Вместо стабильного источника валюты они превратятся в груду бесполезного металла, годного только на металлолом. Это много говорит о «дальновидности» тех сил на Украине, которые устроили майдан. В Москве от души посмеялись, услышав требования Киева о том, чтобы Газпром на свои средства (а это сотни миллионов долларов) содержал газотранспортную систему Украины, а все доходы шли бы в украинский карман. На встречное предложение россиян о том, чтобы Газпром вошел в структуру собственников газотранспортной системы Украины и провел модернизацию, Киев ответил отказом. Там заявили, что речь идет о «национальном достоянии» Украины, лишаться которого нельзя. Кое-кто из разумных людей говорил, что это «национальное достояние» создано на деньги советских граждан, и оно пропадет, если в него как можно скорее не вложить огромные средства, необходимые для обслуживания системы. Но эти разумные слова не убедили киевских русофобов в абсолютной недальновидности их позиции.

Настойчивость Ангелы Меркель

«Стратегическое видение — оно простое, но оно не очень позитивное: будет построен „Северный поток — 2"… Очень большие шансы, что он будет построен. Если это произойдет, очень высока вероятность того, что транзита газа через территорию Украины не будет вообще», — откровенно сказал Витренко в беседе с украинским корреспондентом. По словам директора Нафтогаза, как передает «Раша тудей» (Russia Today), план А заключался в том, что украинский транзит сохранится. Конечно, Юрий Витренко не сказал, что автором этого плана выступили советчики из Вашингтона, которые пообещали хорошенько надавить на европейцев, чтобы те отказались от «Северного потока — 2». Канцлер Ангела Меркель выдержала американское давление, даже пожертвовав собственным рейтингом, и в итоге была вынуждена уйти на пенсию, однако ей удалось сохранить энергетическую независимость Германии, и адекватно оценить этот успех можно будет в ближайшие десятилетия. Меркель сделала максимум для своей страны и теперь пожинает плоды американского разочарования. Украинцам же остается задаваться вопросом: «Где мы совершили ошибку?» Сейчас, опять по подсказке заокеанских друзей, они вынашивают план Б, который, по-видимому, увенчается таким же «успехом», как и план А.

Как объяснил Витренко, Киев сосредоточится на том, чтобы добиться компенсации от Газпрома за те убытки, которые Украина понесет в случае отказа России продлить транзитное соглашение. Вот уж действительно удивительная логика: если Москва не хочет продлевать договор, который ей невыгоден и больше экономически нецелесообразен, то ее нужно наказать. Иными словами, все должны действовать во благо Украины, даже несмотря на собственные убытки. Или еще проще: Европа и Россия обязаны поддерживать на плаву чахлую украинскую экономику на средства собственных налогоплательщиков. А если кто-то дерзнет спросить, почему американцы сами не спонсируют своих украинских союзников, то против него надо ввести санкции. Или наказать еще похуже. Проблема Вашингтона в том, что все меньше тех, кто готов слепо его слушаться, хотя еще несколько лет назад все было иначе. «Вирус непослушания», благодаря которому многие страны начинают решительнее отстаивать собственные интересы, проник из Москвы и Пекина и распространяется по планете быстрее, чем США успевают подавлять его и наказывать непослушных санкциями.

«Мы пытаемся компенсировать финансовые убытки. Мы уже инициировали новый арбитраж, который фактически уже начался, где мы требуем более 12 миллиардов долларов, из которых десять миллиардов долларов — это фактически компенсация за то, что не будет транзита через территорию Украины после 2019 года», — пояснил Юрий Витренко, на какую компенсацию убытков от «Северного потока — 2» рассчитывает Украина. Еще в июле Нафтогаз потребовал от Газпрома компенсацию убытков за возросшие цены на газ в размере 11,6 миллиардов долларов. Если европейские суды удовлетворят все эти требования, то Россия задолжает Украине почти 24 миллиарда долларов просто потому, что сама решает, по какой трассе, кому и по какой цене поставлять собственный газ. К этому стоит добавить 4,6 миллиардов, которые Стокгольмский арбитраж уже присудил Украине в тяжбе с Газпромом из-за его мнимого злоупотребления положением монополиста. Не помогли даже аргументы Москвы о том, что Нафтогаз не платит своевременно, поэтому поставки были ограничены до погашения долга. Украина должна Газпрому около двух миллиардов долларов, но теперь выходит, что россияне сами ей должны около двух с половиной миллиардов.

… и украинский план С

Не меняя стратегии конфликта с Россией, Киев изменил риторику. Если раньше киевские власти утверждали, что «Северный поток — 2» построен не будет, что все это русские сказки, и что американцы не позволят строительства, то теперь украинцы поняли, что все это пустые слова, и газ по новому трубопроводу потечет уже в 2020 году. Точно так же в свое время Киев заявлял, что Россия не сможет построить Крымский мост, а когда увидел, что строительство быстро продвигается, то принялся утверждать: «первый лед» сломает опоры моста. С тех пор как строительство моста завершилось, украинцы больше обо всем этом не вспоминают и анонсировали создание «мощной» военной инфраструктуры в Азовском море. Она может напрямую угрожать Крымскому мосту, который почти за 30 лет самостоятельности украинцы так и не сумели построить, а вот россияне справились за три года.

Коммерческий директор Нафтогаза пожаловался, что у Киева нет никаких гарантий «со стороны Европы» по поводу сохранения транзита газа через его страну. «Мы уже точно знаем, что европейцы не готовы давать никаких гарантий», — подчеркнул Витренко. Это интересное замечание: Европа не дает гарантий на действия России. Встает вопрос, почему Киев не потрудился связаться с Москвой, чтобы получить гарантии от Газпрома вместе с новым договором, который гарантировал бы и поставки, и транзит? Но нет, вместо этого Киев на законодательном уровне провозглашает Россию «страной-агрессором» и делает все, чтобы осложнить Москве жизнь и поспособствовать введению новых западных санкций. А потом украинцы еще удивляются, что у них «нет гарантий». Напротив, Германия и другие страны Европы выиграют, если прекратится украинский транзит, ведь тогда эта роль достанется им самим вместе с огромными доходами от транспортировки и продажи. А по украинским трубопроводам, по-видимому, будут поступать минимальные объемы газа, который останется после того, как полностью заполнятся трубопроводы «Северного потока — 1» и «Северного потока — 2», а также «Турецкого потока». Тогда Украине придется перейти к плану С, и лучше всего, чтобы он заключался в примирении с Россией.

Сербия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 16 ноября 2018 > № 2815182


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793033

Политика (Сербия): что Путин сказал Тачи

Сколько бы Тачи ни гонялся за Путиным, он получит поддержку только в том, с чем согласится Сербия, так заявил президент Сербии Александр Вучич, комментируя состоявшуюся в Париже встречу Путина и Тачи. Аналитики, мнения которых приводит уважаемая сербская газета "Политика", по-разному оценивают значение этой встречи, но предполагают, что Россия может на финальном этапе включиться в переговорный процесс по Косово.

Биляна Бакович (Биљана Баковић), Елена Церовинауторак (Јелена Церовинауторак), Политика, Сербия

«То, что я встречаюсь с Трампом, еще не означает, что США изменят свою позицию по Косово, и точно так же ее не изменит заявление Трампа, что сербы — великий народ», — этими словами Александр Вучич прокомментировал встречу Хашима Тачи с Владимиром Путиным, которая состоялась два дня тому назад в Париже. Некоторые представители сербской общественности сочли, что эта встреча может сигнализировать об изменении курса самого надежного сербского союзника в отношении Косово и Метохии. Президент Сербии высказался откровенно: «Сколько бы Тачи ни гонялся за Путиным, он получит поддержку только в том, с чем согласится Сербия».

Практически то же Путин сказал Тачи, как сам президент временных органов в Приштине огласил (с немалым удовольствием) в социальных сетях. «В центре нашей беседы был диалог о нормализации отношений между Косово и Сербией и согласование всеобъемлющего юридически обязательного договора. По этому вопросу президент Путин высказался ясно: „Если вы (Косово и Сербия) придете к мирной договоренности, Россия ее поддержит"», — написал Тачи.

Кремль пока не прокомментировал эту встречу, но в понедельник посол России в Сербии Александр Чепурин заявил, что позиция России остается неизменной. «Все шаги на пути решения косовской проблемы должны соответствовать резолюции 1244 Совета безопасности ООН. Позиция России остается неизменной», — написал Чепурин в «Твиттере».

Тачи утверждает, что во время встречи в Париже Путин сказал ему, что они «не друзья и не враги», Путин якобы отметил, что «изменение российского мнения относительно Косово — вопрос щекотливый». После возвращения из Франции Тачи дал интервью изданию «Клан Косова», в котором заявил, что «Косово на международной арене не хватало встречи с Путиным». «Это была первая встреча между Косово и Россией на институциональном уровне. Я думаю, это шаг вперед в отношениях с Россией», — сказал Тачи, добавив, что не говорил с Путиным о «конкретных вещах и деталях».

В связи с заявлениями Тачи об этой встрече Вучич отметил, беседуя с журналистами, что это дело России и Приштины. «Не нам судить, как поступит такая держава, как Россия, и не мне — причитать об этом», — сказал Вучич, который убежден, что Россия не изменит позицию и останется, как и прежде, на стороне Сербии. «Я не думаю, что Путину всегда легко, учитывая, что Евросоюз де-факто поддерживает независимость Косово и что мы стоим на европейском пути. Ему нелегко. Фотографии нас не обрадовали, но в политике нет любви — есть только интересы», — заявил Вучич, отметив, что Россия — наш друг и с ней мы поддерживаем хорошие отношения, которые в будущем станут еще лучше. Вучич также напомнил, что Владимир Путин приедет в Сербию с визитом в январе следующего года, а в Приштину он не поедет никогда. Вучич добавил, что в декабре в Сербию прибудет президент Франции Эммануэль Макрон, который, по словам сербского лидера, тоже не нанесет визита в Приштину.

Возможно, президент Франции и не поедет в Приштину, но он уже достаточно сделал для Тачи и Косово. В Париже, как отмечает дипломат Сречко Джукич, были созданы все условия для того, чтобы Тачи встретился с Путиным. «Встреча была хорошо спланированным и продуманным действием Приштины, которой помогли ее западные партнеры, включая хозяина — лидера Франции Макрона. Все говорило о том, что он хочет помочь Косово и Тачи и дать ему шанс пообщаться с теми, с кем до сих пор у него не было возможности побеседовать», — говорит Джукич, отмечая, что у Путина, разумеется, не было причин избегать Тачи. Ясно, что и Путин, как опытный политик, был готов переговорить с Тачи в удобной сложившейся обстановке в течение трех — пяти минут, добавляет дипломат.

Аналитик Драгомир Анджелкович, напротив, уверен, что эта встреча состоялась случайно, хотя теперь Тачи придает ей большое значение, поскольку это его первая встреча с президентом России. По мнению Анджелковича, Тачи нечему особенно радоваться, как нам не о чем особенно печалиться. «Важно, что Путин повторил Тачи то же самое, что сказал Вучичу: для России приемлема любая договоренность между Белградом и Приштиной. Иными словами, ясно, что Москва будет на нашей стороне, поддержит Сербию и не станет препятствовать договору Белграда и Приштины», — подчеркивает Анджелкович.

Может ли эта встреча свидетельствовать об активизации России в косовском переговорном процессе? И Анджелкович, и Джукич напоминают, что несколько месяцев назад Россия выразила готовность включиться в переговорный процесс, разумеется, если все стороны в этом заинтересованы. «Возможно, мы наблюдаем определенную разрядку обстановки, и Россия включится в процесс на финальном этапе вместе с Америкой. Ведь без России и Америки договор невозможен», — заявляет Анджелкович.

Путин согласился на фотографии, рукопожатия и разговор с Тачи на полях торжества в Париже, что, по мнению Сречко Джукича, подтверждает: Москва может стать активным участником решения косовского вопроса. «Каждый раз, когда возникали трудности при решении каких-то вопросов на территории бывшей Югославии, связанных с сербским фактором, Россия приходила на помощь как нам, так и Западу, чтобы решение было найдено и чтобы его закрепили документально, — говорит Джукич, ссылаясь на свои беседы с российскими дипломатами-переговорщиками. — Запад часто призывал их со словами: „Включитесь, чтобы мы решили проблему; мы не можем до конца все урегулировать с вашими православными и славянами"».

Британский журналист и аналитик Тим Джуда написал для агентства «Бета», что встреча в Париже сигнализирует: Путин поддержит идею об обмене территориями. «Если бы он был против, то четко заявил бы об этом, как немецкий канцлер Ангела Меркель. Но он сказал, что поддержит все, о чем договорятся Белград и Приштина. А это самая суть того, о чем сейчас идет речь», — написал Джуда. По мнению британского аналитика, посыл беседы между Путиным и Тачи, адресованный Вучичу, был таким: «Продолжай».

Однако кое-кто из приштинских политиков не поддерживает идею о разграничении и не рад фотографиям Тачи с Путиным. Основатель «Самоопределения» Албин Курти сказал, что Тачи с Путиным может беседовать только о возможном предоставлении ему убежища в России. Джукич, напротив, полагает, что эта встреча, несмотря на нападки политических соперников, укрепила позицию Тачи, поскольку подтвердила поддержку и доверие к нему со стороны международного сообщества.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793033


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 13 ноября 2018 > № 2796288

Сербия присоединилась к Многостороннему рамочному соглашению по BEPS

Сербия присоединилась к «Многосторонней рамочной основе по BEPS », об этом объявил представитель ОЭСР. Таким образом, Сербия присоединилась к 111 другим странам, которые работают вместе, чтобы предотвратить уклонение от налогообложения многонациональных групп и улучшить разрешение трансграничных налоговых споров.

Присоединившись к группе стран, Сербия обязалась принять минимальные стандарты в отношении международного налогообложения, согласованные странами в 2015 году в ответ на план противодействия перераспределению прибыли и размыванию налоговой базы ОЭСР / G20 (BEPS).

Эти стандарты включают принятие более жестких правил, запрещающих совершение покупок по налогам, отмену любых налоговых режимов, которые считаются вредными для других стран, и разрешающими собирать и обмениваться страновыми отчетами по транснациональным корпорациям. Сербия должна согласиться на совершенствование своей системы разрешения споров по трансграничным налоговым ситуациям.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 13 ноября 2018 > № 2796288


Сербия > Армия, полиция > ria.ru, 10 ноября 2018 > № 2788136

Крупнейшие в истории Сербии учения, в которых задействованы восемь тысяч военнослужащих и сотни единиц боевой техники, начались в субботу утром в различных частях страны, передает корреспондент РИА Новости.

Маневры носят название "Век победителя" и приурочены к 100-летию окончания Первой мировой войны. Прямую трансляцию ведет сербский национальный телерадиовещатель РТС.

"Последние учения, которые можно было бы сравнить по размеру и сложности с "Веком победителя", были "Свобода" и "Единство" в давних 1971 и 1975 годах. С тех пор и до сегодняшнего дня никто не осмеливался или не мог показать такую силу и такую организацию", — прокомментировал маневры министр обороны Сербии Александр Вулин.

По информации министерства обороны, в учениях, которые проходят в 10 различных точках страны, используются 100 танков М-84, 100 боевых машин пехоты, 100 различных артиллерийских и ракетных орудий, более 60 суден речной флотилии, 24 самолета и вертолета, также будет использовано 125 тонн боеприпасов.

В ходе маневров будут продемонстрированы новейшие образцы продукции сербского военно-промышленного комплекса: бронетранспортеры "Лазар", самоходные гаубицы "Нора", дистанционно управляемый боевой модуль "Маленький Милош".

Президент Сербии Александр Вучич и глава правительства Ана Брнабич начали наблюдение за учениями на полигоне "Пасулянске ливаде" в юго-восточной Сербии.

В министерстве обороны обратили особое внимание на участие в учениях батальона военной полиции специального назначения "Кобры" — наиболее подготовленного сербского подразделения, предназначенного для противодействия терроризму и охраны высших государственных лиц.

Сербия проводит свои учения на фоне сведений из Приштины, где албанские власти самопровозглашенного Косово готовятся в конце ноября объявить о формировании полноценных вооруженных сил.

Сербия > Армия, полиция > ria.ru, 10 ноября 2018 > № 2788136


Сербия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 4 ноября 2018 > № 2781381

Сербия подписала многостороннее соглашение ОЭСР

Сербия подала документы о ратификации многостороннего соглашения ОЭСР по о реализации связанных с налоговым механизмом мер по предотвращению базовой эрозии и перемещения прибыли (MLI). Об этом объявил представитель ОЭСР.

Таким образом, Сербия становится шестой страной, которая ратифицирует соглашение BEPS, которое призвано оперативно осуществлять все налоговые принципы, достигнутые странами в рамках плана по снижению уровня эрозии налоговой базы в рамках плана ОЭСР / G20 в 2015 году (BEPS).

1 ноября MLI для Сербии вступит в силу.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 4 ноября 2018 > № 2781381


Сербия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 ноября 2018 > № 2781341

Варга: «Сербия более лояльна к России, чем к ЕС» (Danas, Сербия)

Владимир Путин подписал указ о награждении президента Сербии Александра Вучича орденом Святого Александра Невского. О том, что этой важнейшей награды по прошествии почти ста лет опять удостоен серб, рассказали практически все видные сербские СМИ, по мнению которых это награждение многое говорит «об отношении российского лидера к главе нашей страны».

Снежана Чонградин (Snežana Čongradin), Danas, Сербия

У ордена Александра Невского в России продолжительная история, хотя теперь им решено награждать иностранных политиков за заслуги в области многоуровневого межгосударственного сотрудничества.

Именно такое сотрудничество с Российской Федерацией после прихода к власти «Сербской прогрессивной партии» наладил Александр Вучич. Так для издания «Данас» Борис Варга, публицист и внешнеполитический аналитик, прокомментировал недавнюю новость о том, что президент России Владимир Путин подписал указ о награждении президента Сербии Александра Вучича орденом Святого Александра Невского.

Собеседник нашего издания подчеркнул, что «наградить орденом какого-то политика, а в данном случае популиста, — значит больше, чем профинансировать или инвестировать в его государство».

«Сербия во главе с Вучичем к внешней политике Российской Федерации относится лояльнее, чем к политике Европейского Союза. Сербия не готова поддержать его внешнеполитический курс во время переговорного процесса и заявляет, что не станет вводить санкции против России, которые сохраняют страны ЕС», — полагает Борис Варга.

Кроме того, собеседник «Данас» напоминает, что «Сербия лояльна к российскому энергетическому лобби на Балканах и не только поддерживает российскую политику военным нейтралитетом, но и, что главное, громко возражает против вступления постсоциалистических государств в НАТО». Вот за это, как полагает Варга, Путин и готов награждать.

«Вучича как стабилократа создает Запад, а как автократа — Россия, и скоро политическая система Сербии приспособится к этой гибридной недемократической модели, и уже очень трудно будет вернуться к нормальному состоянию, то есть встать на путь демократической трансформации», — заключает Борис Варга.

Как пишут «Новости», первое лицо Российской Федерации Владимир Путин подписал указ о награждении президента Сербии Александра Вучича орденом Святого Александра Невского. О том, что этой важнейшей награды по прошествии почти ста лет опять удостоен серб, рассказали практически все видные сербские СМИ, по мнению которых это награждение многое говорит «об отношении российского лидера к главе нашей страны». Последним лауреатом был Никола Пашич, и к настоящему времени этой награды были удостоены граф Савва Владиславич Рагузинский, барон Петар Дука (сербский генерал в армии Габсбургов родом из Осиека), князь Никола Петрович Негош, король Милан Обренович, король Александр Карагеоргиевич (как престолонаследник).

Новость о том, что Путин издал указ о награждении Вучича, прошла на фоне известия, что президент Российской Федерации в январе будущего года сам посетит Сербию. Вчера об этом сообщил кабинет президента Сербии после беседы Вучича с послом России Александром Чепуриным. Как говорится в сообщении, российский посол и президент Сербии обсудили двустороннее сотрудничество и конкретные совместные экономические проекты. В беседе прозвучало, что от предстоящей встречи сопредседателей Смешанного межправительственного комитета по сотрудничеству ожидают значительного импульса для роста торгового оборота и укрепления экономических связей между Сербией и Россией. Собеседники также обсудили дальнейшие шаги в ходе подготовки к официальному визиту президента России Владимира Путина, запланированному на январь. Как сказано в сообщении, Вучич отметил, что для Сербии огромная честь — снова принимать у себя президента России, и, по мнению Вучича, визит российского коллеги станет выражением уважения и традиционной дружбы двух стран и братства двух народов. Александр Вучич с одобрением отозвался о решимости Путина в проведении пенсионной реформы и заявил, что уверен: в будущем она принесет российскому государству и российскому народу большую пользу.

Сербия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 ноября 2018 > № 2781341


Сербия. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 31 октября 2018 > № 2779099

Nedeljnik (Сербия): Сербия и Западные Балканы в большой игре

Автор статьи в сербском "Недельнике" предупреждает о планах Вашингтона «вырвать Белград из объятий Москвы». Для НАТО и Трампа важно сделать так, чтобы Белград и Баня-Лука не стали «полезными идиотами» Путина. США относятся к российскому влиянию на Балканах серьезнее, чем ЕС, поэтому их подход к Белграду более конструктивен, чем в прошлом. Западные Балканы рискуют стать разменной монетой в большой игре.

Željko Pantelić (Желько Пантелич), Nedeljnik, Сербия

Последние изменения в американской политике в отношении Западных Балкан стоит рассматривать в широком и сложном контексте действий администрации Трампа на пространстве от Балтийского моря до Северной Африки. Территория бывшей Югославии — лишь одна из многих (причем, в отличие от некоторых не столь взрывоопасная) частей геополитического поля, на котором разворачивается борьба с Россией и Китаем. Украина, Грузия и республики Прибалтики оказались на первой линии фронта, а Ближний Восток — на второй. «На Сербии и Западных Балканах лишь отражаются последствия столкновения между США и Россией», — утверждает источник, хорошо осведомленный о подходе Североатлантического альянса к балканскому вопросу.

Западные Балканы не лежат на «линии огня», но не исключено, что им не избежать прямых последствий возможной эскалации российско-американского конфликта на территории Украины и Грузии. В этой связи для НАТО и США важно сделать так, чтобы Белград и Баня-Лука не стали «полезными идиотами» Путина. США и НАТО относятся к российскому влиянию серьезнее, чем Европейский Союз, поэтому их риторика и подход к Белграду намного более конструктивны, чем в прошлом. Если вкратце, то от Сербии ожидается военный нейтралитет по «шведской модели», то есть она должна вести себя, как Швеция во время холодной войны.

Перед Сербией и соседними с ней государствами может встать еще более щекотливый и сложный выбор в случае, если Европейский Союз и США продолжат удаляться друг от друга, точнее если Дональда Трампа переизберут президентом, и он продолжит руководствоваться своим «вестфальским» принципом во внешней политике и вести крестовый поход против многосторонних организаций и дипломатии. Выбор между Европейским Союзом и США потенциально намного опаснее для Европы и Западных Балкан, чем какой-либо другой, и одна только перспектива подобной дилеммы в будущем году отразится на выборах в Европейский парламент.

В главных европейских столицах влияние России на наш регион расценивают как выгодную для обеих сторон игру, которую ведут местные руководители с российским руководством на виду у ЕС, НАТО и США.

«Намного больше, чем мнимые геополитические амбиции Москвы на Западных Балканах, беспокоит российское влияние на серую зону экономики, отмывание денег и связи российской преступности с местными балканскими криминальными кругами. Речь идет о преступниках, которые презирают этническую, политическую и идеологическую логику. Им неважно, кто победит, а кто проиграет в войне. Учитывая экономический потенциал, которым располагают подобные группировки и уровень коррупции на Западных Балканах, они представляют собой фактор, который легко может вызвать серьезные проблемы. Но никто не ставит своим политическим приоритетом борьбу с такими группировками», — отметил на недавнем римском форуме, посвященном роли НАТО на Западных Балканах, Алесандро Полити (Alessandro Politi), директор Оборонного колледжа НАТО.

Источник нашего издания в НАТО утверждает, что в среднесрочной и долгосрочной перспективе Китай представляет для Европейского Союза и НАТО в нашем регионе большую опасность, чем Россия. Однако Москвой успешно «оперируют» все стороны в своих предвыборных целях, упоминая ее и в положительном, и в отрицательном контексте: «Западные Балканы не слишком важны в контексте геостратегических целей Москвы. С их помощью можно разве что отвлечь внимание от острых проблем внутри России или воспользоваться ими как разменной монетой в отношениях с Западом. После того как Черногория вошла в НАТО, у России не осталось даже малейшей причины проявлять геостратегический интерес к Западным Балканам. Вступление Черногории в НАТО — важнейшее геополитическое событие в этом регионе Европы за последние десять лет. Это подтверждают в том числе изменения в расстановке приоритетов Европейского Союза и НАТО при решении открытых вопросов на Западных Балканах. После разрешения македонского вопроса подходит очередь Сербии и Косово, и только потом она дойдет до Боснии и Герцеговины. Правда, до недавнего времени считалось, что сначала надо заняться Боснией и Герцеговиной, а затем всем остальным».

Официальный Вашингтон взялся за то, чтобы «склонить» греков к принятию договора с македонцами, который решит вопрос о названии Македонии и благодаря которому перед Скопье откроется дорога в НАТО. В Госдепе очень разозлились на французских коллег, которые не учли всей щекотливости ситуации в Македонии и прошлым летом не разрешили (хотя бы условно) назначить дату начала переговоров о вступлении этой страны в Евросоюз, тем самым разделив Скопье и Тирану. А вот Нидерланды, например, главный союзник французов в их нежелании пускать Македонию и Албанию на европейский путь, уже готовы были (по указке США) согласиться с разделением переговорного процесса Македонии и Албании. Тем не менее французы упорно отстаивали свою позицию, отказавшись даже условно называть дату для Македонии.

Значит, Македония влетит в НАТО «на экспрессе», если Греция ратифицирует договор. Северная Македония может стать членом НАТО до конца 2019 года или в первой половине 2020 года. Что касается вступления Северной Македонии в Евросоюз, то свой путь в ЕС (если ей позволят на него встать) она пройдет не быстрее, чем Черногория или Сербия, в особенности если Скопье так и не отделят от Тираны.

Президент Сербии Александр Вучич по-прежнему уверен, что найдет поддержку при решении косовской проблемы в главных столицах Европейского Союза и в Вашингтоне. Дипломаты говорят, что Вучич по собственной инициативе, без всякого давления со стороны членов ЕС или США, пообещал найти решение для Косово, и пока еще ни один из серьезных мировых игроков не надавил на Вучича, чтобы тот решил проблему Косово как можно скорее. Отчасти это объясняется тем, что самые важные члены Европейского Союза сейчас не расположены к очередному расширению союза, а отчасти — тем, что в Брюсселе, Берлине и Париже не видят в сербской оппозиции ни одного лидера и ни одной политической формации, которые могли бы стать реальной и серьезной альтернативой, способной обеспечить качественный сдвиг.

В Европейском Союзе хорошо заучили урок Манкони о том, что не все, происходящее в последнюю очередь, обязательно «прогрессивнее», особенно на Балканах.

В Вашингтоне полностью согласились с идеей, высказанной в прошлогоднем исследовании Атлантического совета, и пошли на историческое потепление отношений с Сербией, чтобы вырвать Белград из объятий Москвы. Разумеется, это не означает, что США готовы пересмотреть свою позицию относительно статуса Косово. Нет, смена вашингтонской политики в отношении Сербии совершенно иного рода: она более конструктивна, и в ней больше понимания. Проблемы у Сербии в отношениях с США могут возникнуть не из-за Косово, а из-за России и Китая. Ведь Вашингтон уже открыто требует от своих союзников и друзей четко обозначить свою позицию и на деле доказать, чью сторону они занимают. Хотя не исключено, что Сербии и президенту Вучичу дадут больше времени для окончательного выбора, чем другим.

Мы еще далеки от «исторического» выбора, что подтверждает и согласие с формированием армии Косово, как бы парадоксально это на первый взгляд ни казалось.

Поскольку гражданам Косово придется ждать визовой либерализации до следующего лета и поскольку Европейскому Союзу нечего им предложить, весьма вероятно, что Силы безопасности Косово превратятся в армию. Из-за членов, не признающих независимости Приштины, ЕС и НАТО продолжат называть эту армию Силами безопасности Косово. Те же государства, которые признали Косово, будут воспринимать эту формацию как вооруженные силы и, вероятно, наладят определенного рода сотрудничество, чтобы сохранить иллюзию того, что Косово не держат в подвешенном состоянии.

Позитивный момент заключается в том, что ЕС, НАТО и Вашингтон довели до сведения косовского руководства, что ему лучше всего не мешать Сербии двигаться по пути к Европейскому Союзу, и тогда позитивные последствия этого автоматически ощутит на себе и само Косово.

Среди стран нашего региона Босния и Герцеговина проигрывает на пути евроатлантической интеграции больше всех. Инволюция Боснии и Герцеговины зашла настолько далеко, что многие поверили: до решения проблем этой бывшей центральной югославской республики очередь дойдет последней, а значит, она последней сможет войти в ЕС и НАТО. Со временем произошли качественные изменения в списке тех, кто несет ответственность за стагнацию Боснии и Герцеговины. Теперь это уже не сербы и не Республика Сербская. Ответственность возложена персонально на Милорада Додика, а также Драгана Човича и еще нескольких боснийских лидеров, среди которых и Бакир Изетбегович.

В Вашингтоне, а также в Брюсселе утверждают, что что бы ни случилось с Додиком, это не повлияет на положение Республики Сербской и сербского народа в Боснии и Герцеговине.

В ближайшем будущем можно ожидать дальнейшую эскалацию отношений между США и Россией, а также США и Китаем. Это окажет большое влияние на старый континент, в том числе на территорию бывшей Югославии. Напряженность может сохраниться вплоть до выборов президента США (по плану, они состоятся через два года), учитывая скандалы и расследование, которое висит над головой Дональда Трампа, как Дамоклов меч.

Все активнее проводя так называемую политику открытых дверей для членства в НАТО и вооружая Украину и Грузию, Вашингтон отвечает на действия России и провоцирует ее на новые шаги. «Побочной» жертвой этого процесса может стать Европа и наш регион.

Кроме того, обостряются отношения с Ираном. Под вопросом — мучительно достигнутый ядерный договор с Тегераном. От всего этого Европейский Союз тоже может пострадать (не только в экономической сфере, но и буквально физически, ведь иранские ракеты средней дальности до США долететь не могут, а до Европы — без проблем). «Побочной» жертвой в торговой войне между США и Китаем опять-таки оказывается Европа, тем более что Вашингтон настаивает на том, чтобы внести в торговый договор с ЕС пункт, который уже включил в новые торговые соглашения с Мексикой и Канадой. Он касается того, что США оставляют за собой право вето на любое торговое соглашение со странами, не соблюдающими принципы свободной рыночной экономики (читай — Китаем). Помимо прочего, за любую военную авантюру США на Ближнем Востоке будет расплачиваться ЕС, который может столкнуться с очередным миграционным кризисом, политические последствия которого непредсказуемы.

Американский президент и его соратники открыто выступают за возвращение мировоззрения и дипломатии в духе Вестфальского мира 17 века, а точнее за то, чтобы международные отношения базировались на двусторонних отношениях между национальными государствами. В понимании администрации Трампа только национальные государства обладают легитимностью и демократическим потенциалом. Ясно, что в подобных условиях США, контактируя с каждой страной в отдельности, оказываются в привилегированном положении. Более того, сейчас на планете только Европейский Союз может потягаться с США экономическим, демократическим и ценностным потенциалом. Кроме того, и в военном отношении Евросоюз очень скоро может «эмансипироваться», отдалившись от Вашингтона.

Администрация Дональда Трампа объявила своеобразную войну многосторонним международным организациям, в том числе Европейскому Союзу. Для нынешней команды в Белом доме, Госдепе и Пентагоне укрепление федеральных элементов в Европейском Союзе как бельмо на глазу. Единственная организация, которая «выжила» после «нашествия» Трампа, — это НАТО, поскольку современным стратегам президента США удалось убедить своего шефа в том, что Североатлантический альянс чрезвычайно полезен для реализации американских интересов.

Ввиду вышесказанного Вашингтон с большим подозрением относится к проектам Евросоюза, нацеленным на совместную оборону. Американская администрация настаивает, чтобы государства-члены НАТО выделяли два процента своего ВВП на вооружение и оборону. Однако подобные требования возымели эффект прямо противоположный желаемому. Приоритеты США и европейских членов НАТО, в особенности западноевропейских, не совпадают. Берлин, Париж, Рим и Мадрид осознали, что самой серьезной проблемой для них является миграция, терроризм и киберпреступность. Для борьбы с этими проблемами у НАТО нет ни инструментов, ни возможностей. Параллельно страны-члены ЕС инициировали ряд проектов, направленных на приведение к единообразию вооруженных сил и касающихся производства и обслуживания вооружений, а также формирования интервенционных подразделений.

Вашингтон продолжает подрывать основы ЕС, поддерживая национал-популистский проект так называемой Европы наций, сторонником которого является итальянский вице-премьер Маттео Сальвини, лидер французских поборников суверенитета Марин Ле Пен, австрийский вице-канцлер Хайнц-Кристиан Штрахе, лидеры стран Вышеградской четверки, а также «Альтернатива для Германии» и другие ультраправые объединения. Вместе с тем США хотят обеспечить себе доминирующую роль в продаже оружия партнерам по НАТО и навязать себя в качестве главного поставщика энергоресурсов для старого континента. К серьезным успехам Трампа можно отнести решение правительства канцлера Ангелы Меркель профинансировать терминал для СПГ в Северной Германии (газ туда будет поставляться преимущественно из Соединенных Штатов).

Поскольку в следующем году отмечается 30-летие краха коммунизма, американская администрация намерена провести масштабную кампанию и с ее помощью напомнить европейским партнерам, что у США и Европы общие история и идеалы, которые объединил их в так называемый Запад.

Кроме того, через Корпорацию частных зарубежных инвестиций Вашингтон увеличил бюджет с 29 до 60 миллиардов долларов на инвестиции, предназначенные для Центральной и Восточной Европы и призванные повысить ее международную конкурентоспособность. Посыл администрации Трампа такой: из всех сильных держав только США поддерживают независимость союзных и дружественных стран, а Китай и Россия хотят превратить их в зависимые и клиентелистские страны.

Администрация Трампа не потерпит двойной игры и малейшего лукавства со стороны европейских партнеров. Им не удастся играть на всех трех столах: американском (когда речь о НАТО и обороне), русском (когда речь об энергоносителях и сырье) и китайском (когда речь об инвестициях и торговле).

«От тех, кто принимает нашу помощь или пользуется защитой, мы ожидаем, что они не станут укреплять позиции наших соперников. Западноевропейские государства не могут продолжать усиливать энергетическую зависимость от России, в то время как США защищают их от нее, или получать прибыль от сделок с Ираном, в то время как Тегеран нацеливает баллистические ракеты на Европу. Неприемлемо также, чтобы центральноевропейские страны поддерживали строительство газопровода для российского газа и заключали прибыльные контракты в сфере ядерной энергетики. Они делают весь этот регион более уязвимым для России, защиту от которой эти страны получили, вступив в НАТО», — предостерег Митчелл, главный помощник Госсекретаря по делам Европы.

Сербия. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 31 октября 2018 > № 2779099


Сербия. Косово > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 октября 2018 > № 2769055

Печат (Сербия): Послание из Москвы

Идея о корректировке границ между Сербией и Косово получает все большую поддержку у представителей сетей Джорджа Сороса, пишет сербская "Печат". Однако и российская позиция становится все более жесткой и четко сформулированной. Россия никогда не согласится с планом Сороса по ограничению вредного российского влияния себе в ущерб, также она согласится вовсе не с каждым решением, на которое пойдет Сербия.

Никола Врзич (Никола Врзић), Печат, Сербия

Бехджет Пацолли, министр иностранных дел самопровозглашенного Косово, а также председатель косовского правительства, даже не пытается скрыть, что удивлен нынешним развитием ситуации. «Сначала мне это казалось невероятной идеей и даже несколько странной, — сказал Пацолли телеканалу „Клан Косово", комментируя идею Хашима Тачи (мы еще узнаем, действительно ли эта идея принадлежит только Тачи) о корректировке границ между Сербией и так называемым Косово. — Но, честно говоря, я вижу, как с каждым днем у этой идеи появляется все больше сторонников. Именно это я слышу во время визитов и встреч, которые президент Хашим Тачи проводит по всему миру».

Поддержка Макрона

Недавно упомянутый Тачи встретился в Армении на Международном саммите франкофонии с президентом Эммануэлем Макроном. Непонятно, как там нашлось место для представителя Приштины, но в беседе с телеканалом «Албания» Тачи заявил: «Президент Макрон всецело поддерживает диалог Косово и Сербии, а также возможность достичь договоренности в ближайшее время, включая вероятную корректировку границ, то есть присоединение Прешево, Медведже и Буяноваца к Косово. Это открыло бы перед Косово гарантированную евроатлантическую перспективу».

Вопрос, конечно, в том, насколько можно верить Тачи и Пацоли. Есть масса причин им не доверять, однако стоит напомнить, что и президент Сербии Александр Вучич во время встречи в Париже с Макроном 17 июля текущего года (во время нее Вучич, как говорится, «мучил и мучил Макрона, чтобы тот приехал в Сербию, пока тот наконец не пообещал) заявил: «Макрон поддержал наше с албанцами компромиссное решение по Косово, нацеленное на устойчивый мир».

Так, с достаточной степенью уверенности можно заключить, что Макрон действительно что-то поддержал. Учитывая, что Франция была среди первых стран, признавших одностороннее провозглашение Косово, и за прошедшее время не изменила своей позиции, вполне уместно предположить, что Макрон, поддержав что-то, поддержал именно это решение. Упомянутый компромисс, который президент Франции готов принять в этой связи, может касаться именно корректировки границ, о которой говорил Тачи, точнее разграничения с албанцами. Этот вариант устраивает и Вучича. «Я, конечно, буду этого добиваться и не скрываю этого. Я буду проводить эту политику, поддержит ее народ или нет, но я буду добиваться разграничения с албанцами», — заявил он, к примеру, девятого августа в Шиде во время визита на местный мясоперерабатывающий завод.

Сеть Сороса

Итак, мысль о том, что Макрон мнимо или действительно поддерживает корректировку границ в виде разграничения, не столь экстравагантна, как может показаться на первый взгляд. Даже наоборот. И это подводит нас к интернациональной сети, поддерживающей эту идею. Ее главные создатели (это не теория заговора, а констатация факта, который я докажу) — Джордж Сорос и его сын Александр.

Связь между Макроном и Соросом — начнем с этого, чтобы пойти дальше — найти не так уж сложно даже в так называемых официальных источниках. Например, об этой связи пишет «Нью-Йорк Таймс» в материале «Кто теперь возглавит Европу?» от седьмого июня этого года. Ее автор Сильвия Кауфман, главный редактор газеты «Монд», отмечает: «На ежегодной конференции Европейского совета по внешней политике в Париже на прошлой неделе Джордж Сорос сказал, что „Европа находится в экзистенциальной опасности", и настаивал на том, что „Европа должна снова придумать саму себя". Именно об этом год назад говорил и президент Макрон». Итак, на упомянутой конференции, состоявшейся 29 мая, Сорос сделал откровенное заявление: «Экзистенциальный кризис больше не фигура речи, а суровая реальность. Европа должна пойти на решительные шаги, чтобы избежать его. Она должна снова придумать саму себя. Именно к этому и стремится президент Макрон… Если усилия Макрона и Меркель увенчаются успехом, несмотря на все препятствия, они окажутся достойными наследниками Жана Монне и его дальновидных сторонников… Я и моя сеть фонда „Открытое общество" сделаем все, что в наших силах, чтобы им помочь».

Предложение Елены Милич

Что же касается лично нас, то на страницах «Печати» мы уже писали о том, что в документе «Демографические и социальные последствия разных вариантов нормализации отношений между Белградом и Приштиной» фонд Сороса «настоятельно рекомендует обмен территориями как наиболее благоприятный из возможных вариантов, который обеспечит нам благосостояние, тогда как сохранение статуса-кво представляется прямым путем к аду на земле».

Очень похожий вариант поддерживает и Центр евроатлантических исследований Елены Милич, ярчайшей звезды современного сектора НПО (неправительственных организаций). В своем исследовании «Взгляд с западной стороны» Центр в связи с «предложением о корректировке административной линии между Сербией и Косово при поддержке Запада», высказанным в июне текущего года, предлагает присоединить к Сербии четыре района Северного Косово. За этим «последовало бы немедленное подписание всеобъемлющего договора о нормализации отношений».

Обоснование Центра евроатлантических исследований на самом деле стоит того, чтобы его процитировать. «Высказанное предложение предполагает наиболее быстро реализуемый вариант (тут обратите особое внимание — прим. авт.), согласующийся с исходными причинами, побудившими НАТО начать воздушную кампанию против бывшей Союзной Республики Югославия, и с правом на приобретение Косово нового статуса, что (тут снова обратите особое внимание — прим. авт.), помимо прочего, сгладило бы некоторые геополитические разногласия между восточным и южным крылом НАТО», поскольку «одним из отягощающих обстоятельств является то, что две страны, входящие и в ЕС, и в НАТО и не признавшие Косово, то есть Румыния и Греция, являются главными странами, связывающими восточное и южное крыло НАТО».

Наконец, «корректировка административной линии между Сербией и Косово» хоть и станет «небольшой уступкой со стороны Косово», но «потенциально принесет большую пользу Европейскому Союзу и НАТО», помимо прочего, еще и потому, что таким образом «сузилось бы пространство вредного российского влияния».

Кроме того, — и это тоже примечательно — «предложение о корректировке административной линии (…) является последствием того, что ни сам Запад, ни ООН не сумели четко обозначить Сербии размер наказания за преступления режима Милошевича в Косово, и все странным образом свелось к переговорам о наказании и оправдании».

Атлантический совет

Разумеется, голос Елены Милич, насколько громким он ни был бы в Сербии, в целом ничего не меняет в глобальных масштабах. Однако мы и не расцениваем его как голос, что-либо решающий. Скорее, этот голос передает послания от тех, кто продолжает решать за нас. Ведь Центр евроатлантических исследований Елены Милич пользуется финансовой поддержкой фонда Сороса и вместе с тем поддерживает партнерские отношения с как минимум столь же влиятельной организацией — Атлантическим советом в Вашингтоне, который, как правильно заявляют в Центре евроатлантических исследований, «считается одной из влиятельнейших аналитических организаций в мире». При этом — очень важное замечание — Атлантический совет тоже финансируется при содействии фонда Сороса «Открытое общество».

Об Атлантическом совете я упоминаю потому, что и он сам (в тексте своего высокопоставленного сотрудника Дэниэла Вайдиха в «Вашингтон пост» «Пусть Сербия и Косово сами достигнут мира») поддержал «корректировку границ или обмен территориями», за которые выступают «президент Сербии Александр Вучич и его косовский коллега Хашим Тачи». «Все аргументы в пользу провозглашения независимости Косово, высказанные более десяти лет назад, актуальны и сегодня в связи с обменом территориями между Сербией и Косово», — утверждает Вайдих, подразумевая, что этот договор неизбежно обеспечил бы вступление Косово в ООН и стал бы письменной гарантией от Сербии, что тот же принцип не будет применен в отношении Республики Сербской. И все это также «освободило бы Балканы от вредного влияния Москвы».

Наконец, как заключает Вайдих, «Вучич и Тачи заслуживают похвалы за свою храбрость… Маловероятно, что в ближайшие десятилетия (и даже больше) в Сербии и в Косово у власти будут одновременно такие же настоящие лидеры. Давайте дадим шанс Сербии и Косово самим достичь мира и определить его формат». Этот мир, разумеется, как сказала Елена Милич (правда, не именно такими словами), на нашей земле установил НАТО своей агрессией…

Какое отношение имеет к этому видимая-невидимая рука Сороса, дополнительно раскрывает на своей странице в «Инстаграме» Александр Сорос, сын Джорджа, который считает старую каргу Мадлен Олбрайт «легендарным» и «одним из наших самых лучших государственных секретарей». А это довольно много говорит и о нем самом. Кстати, 26 сентября Сорос-младший встретился в Нью-Йорке с Хашимом Тачи и беседовал о «признании Косово», а через три дня он же говорил о «региональном сотрудничестве и вступлении в ЕС» с премьер-министром Сербии Аной Брнабич. Напомню, что месяц назад он встретился с президентом Вучичем, с которым побеседовал о «ходе переговоров между Белградом и Приштиной». Также они встретились 27 июля, а еще 20 апреля, а прежде — 20 ноября прошлого года.

Последовательно согласно резолюции 1244

Учитывая всю эту сеть, поддерживающую корректировку границ, которая открыла бы Косово путь в ООН и НАТО, реакция Москвы, пожалуй, никого не удивила, хотя широкая общественность почти не поняла всей ее значимости.

А пятницу 12 октября в Москве глава Миссии ООН в Косово Захир Танин встретился с заместителем министра иностранных дел России Сергеем Вершининым, и, как говорится в официальном сообщении, «с российской стороны была подтверждена важность строгого соблюдения положений резолюции СБ ООН 1244, которая сохраняет силу в полном объеме и остается обязательной международно-правовой базой косовского урегулирования».

В тот же день провели переговоры и зампред сербского правительства Ненад Попович и Константин Косачев, председатель комитета Совета Федерации по международным делам. Вот что устами Косачева заявила Москва: «Россия поддержит любое решение по Косово и Метохии, с которым согласится сербский народ и которое соответствует конституции страны и Резолюции 1244 СБ ООН». Так будет и впредь. «Я хотел бы сказать косовским сербам, что Россия вместе с сербским народом и Сербией», — сказал Косачев и добавил, что Россия останется последовательна в соблюдении международного права и Резолюции 1244, которая признает Косово неотъемлемой частью Сербии.

Наконец, Беджет Пацоли прав, говоря (с искренним удивлением или нет), что идея о корректировке границ получает все большую поддержку. Да, эту поддержку все более явно выражают представители сети Джорджа Сороса. Однако и российская позиция, с соблюдением Резолюции 1244 и конституции Сербии, становится все более жесткой и все более четко сформулированной. Если верить московскому «Коммерсанту», Владимир Путин открыто высказал эту позицию Александру Вучичу во время их недавнего визита в Москву. Путин опроверг возможность того, что Россия согласится с планом Сороса по ограничению вредного российского влияния нам в ущерб. Россия согласится не с каждым решением, на которое пойдет Сербия. Приемлемым решением для России является то, которое будет основано на Резолюции 1244 и конституции Сербии. Слова Сергея Вершинина и Константина Косачева это еще раз подтверждают. Сумеет ли Сербия к ним прислушаться? Или русским в итоге придется быть большими сербами, чем (некоторые) сербы…

Сербия. Косово > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 октября 2018 > № 2769055


Сербия. Арктика. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > oilcapital.ru, 22 октября 2018 > № 2766858

20-миллионная тонна арктической нефти ушла на экспорт

С перевалочного комплекса Умба на экспорт отправлена 20-миллионная тонна арктической нефти сортов ARCO и Novy Port. Юбилейная партия, сообщила «Газпром нефть», предназначена для переработки на НПЗ Панчево в Сербии – ключевом перерабатывающем предприятии компании НИС (NIS), мажоритарным акционером которой является «Газпром нефть».

ARCO и Novy Port компания добывает на Приразломном и Новопортовском месторождениях. Эти сорта пользуются стабильным спросом на европейском рынке. Для организации поставок арктических сортов нефти потребителям компания «Газпром нефть» создала уникальную логистическую схему, ключевыми элементами которой являются морская ледостойкая стационарная нефтедобывающая платформа Приразломная, стационарный морской ледостойкий отгрузочный терминал Ворота Арктики, танкерный флот усиленного ледового класса, а также перевалочный комплекс в порту Мурманск.

По словам заместителя гендиректора «Газпром нефти» по логистике, переработке и сбыту Анатолия Чернера, накопленный компанией опыт эксплуатации уникальной схемы круглогодичного вывоза нефти, добытой в российской Арктике, позволит в дальнейшем наращивать объемы поставок нефти арктических сортов. В 2017 году экспортные отгрузки нефти арктических сортов составили 8,5 млн тонн. В минувшем году экспорт нефти сорта ARCO с Приразломного месторождения достиг 2,6 млн тонн, сорта Novy Port – 5,9 млн тонн.

Сербия. Арктика. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > oilcapital.ru, 22 октября 2018 > № 2766858


Сербия. Арктика. УФО. СЗФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 20 октября 2018 > № 2766227

«Газпром нефть» отгрузила потребителям 20-миллионную тонну арктической нефти

«Сегодня мы рассматриваем вопросы расширения поставок ARCO и Novy Port в новые регионы и развития новых маршрутов транспортировки арктической нефти», - сообщил заместитель генерального директора «Газпром нефти» по логистике, переработке и сбыту Анатолий Чернер.

«Газпром нефть» отгрузила потребителям 20-миллионную тонну арктической нефти

Общий накопленный объем экспорта нефти сортов ARCO и Novy Port достиг 20 млн тонн. Юбилейная партия, отгруженная с перевалочного комплекса «Умба», предназначена для переработки на НПЗ Панчево в Сербии — ключевого перерабатывающего актива компании НИС, мажоритарным акционером которой является «Газпром нефть».

Сорта нефти ARCO и Novy Port, которую «Газпром нефть» добывает на Приразломном и Новопортовском месторождениях, пользуются стабильным спросом на европейском рынке. Для организации поставок арктических сортов нефти потребителям компания создала уникальную логистическую схему, ключевыми элементами которой являются нефтедобывающая платформа «Приразломная», терминал «Ворота Арктики», танкерный флот усиленного ледового класса, а также перевалочный комплекс в порту Мурманск.

Заместитель генерального директора «Газпром нефти» по логистике, переработке и сбыту Анатолий Чернер отметил: «Накопленный компанией опыт эксплуатации уникальной схемы круглогодичного вывоза нефти, добытой „Газпром нефтью“ в российской Арктике, позволит в дальнейшем наращивать объемы экспорта нефти арктических сортов».

В 2017 году объем экспортных отгрузок нефти арктических сортов составил 8,5 млн тонн. В частности, экспорт нефти сорта ARCO с Приразломного месторождения «Газпром нефти» достиг 2,6 млн тонн. Объем экспорта нефти Novy Port вырос в прошлом году до 5,9 млн тонн.

Сербия. Арктика. УФО. СЗФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 20 октября 2018 > № 2766227


Сербия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765748

Hkv (Хорватия): Интервью с публицистом, дипломатом и экспертом по внешней политике Здравко Гавраном

Главная цель Сербии — вступить в ЕС, но для этого нужно решить вопрос с Косово. После того, как первая попытка достичь договоренности по Косово с Хашимом Тачи провалилась, Вучич поехал к Путину, пишет хорватский аналитик. Убедить его в том, что Россия должна отказаться от своего вето на признание Косово в СБ ООН, Вучичу не удалось. Сербский президент ведет свою игру, но она рано или поздно провалится.

Давор Диянович (Davor Dijanović), hkv.hr, Хорватия

Интервью с публицистом, дипломатом и экспертом по внешней политике Здравко Гавраном (Zdravko Gavran)

Hkv.hr: В прошлом интервью с Вами, господин Гавран, мы беседовали о международных отношениях в Европе и в мире. Вы также говорили о нынешних попытках (согласованных c некоторыми важными мировыми державами и региональными силами) достигнуть договоренности между Сербией и Косово, в частности о серьезном рассмотрении предложения о корректировке границ, а на самом деле об «обмене» территориями. Вы даже упомянули о возможности «фиктивного (контролируемого) вооруженного конфликта» как метода достижения этой цели в случае, если сразу мирного соглашения достичь не удастся. Впоследствии переговоры о «корректировке границ» все же приостановились, но никакой напряженности и инцидентов, которые могли бы привести к «фиктивному» вооруженному конфликту, нет, по крайней мере, пока. Как Вы это объясните?

Здравко Гавран: От самой идеи никто не отказался, и ее поддерживают или хотя бы одобряют сразу несколько имеющих вес столиц. Тем не менее у самих сербов и албанцев эта идея вызвала такое отторжение, что, как заявил Вучич, из-за этого неприятия и из-за мнимых возражений Европейского Союза (дежурного внешнего виновника на всякий случай) от нее отказались. Правда, я не думаю, что Вучич отказался от нее. Больше всех против договора, предполагающего, в частности, обмен территориями между Сербией и Косово, возражал и возражает Берлин, преторианец мультикультурализма. Также против те, кто боится, что это прецедент может поднять вопрос и об их собственных границах. Президент Хашим Тачи продолжает настаивать на договоре о «корректировке границ», хотя столкнулся с сильным сопротивлением косовских албанцев, а также председателя правительства и парламента.

Не сообщается, насколько широко понимается обмен. Вероятно, предполагается присоединение к Косово большей части Прешевской долины, то есть областей Прешево, Буяновац и Медведжа, которые уже входили в состав Автономного края Косово до 1956 года. (Косовары называют регион этих трех областей Восточным Косово). Также, по-видимому, речь идет об одновременном присоединении Северного Косово (севернее реки Ибар) к Сербии. Тачи даже запросил вердикт косовского Конституционного суда по вопросу, может ли договор, подписанный с президентом Сербии Вучичем, считаться ратифицированным сам по себе, то есть без обычной и обязательной по косовской конституции процедуры рассмотрения в парламенте. При этом Тачи привел в пример аналогичный прецедент — договор с Европейским Союзом о размещении миссии Eulex в Косово.

Отвечая на ваши вопросы, я сказал, что некоего соглашения между Сербией и Косово о нормализации отношений и корректировке, точнее взаимном признании границ, можно достичь только в том случае, если его поддержат (пусть невольно) Европейский Союз, Соединенные Штаты, Российская Федерация и Турция и, разумеется, сами Сербия и Косово. Без согласия сербов и косоваров подобное решение нереализуемо. Возможно, Турция сейчас не столь значима, поскольку она занята другими проблемами, такими как внутренний валютный кризис, вызванный мерами, которыми США решили наказать Турцию за отказ выдать арестованного пастора. Кроме того, у Турции масса внутренних проблем, а также трудности в сирийском регионе Идлиб. Тем не менее Турция присутствует на Балканах и пользуется поддержкой среди балканских мусульман. Она все активнее сотрудничает с Сербией в политике и экономике, и турецкие компании планируют большие инвестиции в этой стране. Вместе с тем Турция пользуется популярностью и влиянием в среде боснийцев и албанцев. Турция, страна почти с 80-миллионным населением, является сильной региональной державой ввиду ее военной силы и стратегической значимости. В Юго-Восточной Европе Турция сохранит свое присутствие и еще долго будет играть в этом регионе важную роль.

Балканы (термин Западные Балканы я использую условно и в отдельных случаях) — очень сложный регион. Тут нет нефти и никаких других больших залежей полезных ископаемых, которые привлекали бы сильных международных игроков так же, как их привлекает и мотивирует большими запасами нефти Ближний Восток. Однако у Балкан очень важное геополитическое и транзитное положение. Это значимая часть европейского континента и место пересечения или столкновения интересов держав. Однако ни в экономическом, ни в демографическом смысле Балканы не играют особой роли. Здесь я хотел бы обратить внимание на некоторые важные аспекты, которые часто не учитываются. Речь о состоянии балканских обществ.

<…> (здесь часть сокращена.)

«Окружение» России

— Говоря о мощных мировых силах, кого Вы имеете в виду? Какова позиция самой сильной державы — Соединенных Штатов? Какая позиция у Европейского Союза и НАТО?

— Начну с последнего игрока, которого вы назвали — НАТО. Североатлантический альянс создавался прежде всего для того, чтобы страны с демократией западного типа после победы над прежде нацистской Германией защитились от весьма реальной тогда советско-коммунистической угрозы и возможного нападения с востока. Речь о холодной войне и прочем (не хочу возвращаться к периоду до 1990 года). После распада коммунистического блока в Восточной Европе и коммунистического Советского Союза, а также ослабления Российской Федерации обстоятельства изменились. Оказалось, что блок НАТО больше не нужен. От кого он должен был защищать? И все-таки НАТО не упразднили, а ориентировали на расширение в Восточной Европе параллельно с (другой) европейской интеграцией. Путинская Россия была возмущена, но не знала, как ответить сильному Западу и как предотвратить вступление некоторых центральноевропейских стран в НАТО. Возразить против западного «натиска на восток» Россия смогла только в 2014 году, отправив войска в Крым. Тогда она по-быстрому инсценировала референдум и присоединила этот полуостров к матушке-Руси.

Застопорилось «окружение» России и в Закавказье, в Грузии, которая потерпела поражение в российско-грузинской войне в 2007 году. События на Украине стали переломным моментом в российско-западных отношениях. Западу не удалось заставить Россию отступить. Сегодня НАТО относится к России отчасти так же, как относилась к СССР и Варшавскому договору во времена холодной войны. Против России вводятся все новые, более жесткие санкции, а теперь американский постпред при НАТО еще грозит тем, что США уничтожат на территории России запрещенные договором ракеты, которые она якобы хочет производить. Подобное обострение взаимоотношений вселяет все больше опасений.

Тут важно отметить, что у всех уважающих себя государств есть свои внешнеполитические и геополитические константы, которые с трудом и медленно меняются. На протяжении большей части 20 века Вашингтон считал Москву своим основным соперником и источником самых серьезных угроз. Значит, все остальное он подчинял этому своему «москвоцентричному» видению, в том числе свою политику по отношению к Европе и Балканам. У НАТО, которая в первую очередь является американским политическим и военным средством поддержания мира, стабильности и превосходства, были свои очень четкие задачи. Их великолепно сформулировал британец Гастингс Исмей, генеральный секретарь альянса в 1952 — 1957 годах. Об основных целях НАТО он сказал следующее: «Не допускать СССР в Европу, обеспечивать в ней американское присутствие и сдерживать Германию».

Германии подрезают крылья

— Изменилось ли что-то существенным образом за прошедшие годы?

— Если оценивать ситуацию сегодня, то понятно, что ничего особенно не изменилось, хотя мир стал другим. Я имею в виду, что Вашингтон по-прежнему не хочет, чтобы в Европе, в особенности в Юго-Восточной Европе, Россия распространяла свое влияние («прибирала ее к рукам»), насаждала свою политическую, экономическую, энергетическую и военную гегемонию. С приходом Трампа как будто также началось своеобразное подрезание крыльев Германии, самому сильному государству Европейского Союза, в котором англосаксы с момента появления трех Европейских сообществ видят опасность. Они боятся, что Германия займет доминирующую позицию сначала в экономике, а затем и в политике. Поэтому Германия все время просила Францию действовать в тандеме, чтобы никто не мог сказать, что Германия стремится взять под контроль континентальную Европу. Предпочтительнее, по мнению Германии, было бы говорить о проекте, который жизненно важен для всех европейских стран, а также для мира, развития, укрепления демократии и мультилатерализма.

— Как подобный подход может повлиять на современную американскую политику в отношении Юго-Восточной Европы?

— США и ЕС по-прежнему практически единодушны в этой политике. Оба они заинтересованы в том, чтобы вовлечь этот регион в западную орбиту, предложить ему западные перспективы (вступление в Евросоюз, а кое-кому — и в НАТО) и не допустить, чтобы в регионе упрочилась Россия. В последнее время все очевиднее еще одна цель — воспрепятствовать экономическому и инвестиционному напору Китая на этот регион, а также ограничить турецкое, арабское и иранское влияние. Усилия, которые прилагает Китай в Европе, непосредственно связаны с проектом «Один пояс и один путь» и особой формой сотрудничества между Китаем и 15 государствами Центральной и Юго-Восточной Европы. Свою роль неизбежно играет и укрепление российско-китайского, а также российско-турецкого (пока только тактического) союза. Тут как минимум можно говорить о сближении, которое не по душе ни США, ни Западу вообще.

Все вместе это связано с энергетикой, газопроводами, СПГ, диверсификацией энергетических источников, экономическим протекционизмом и прочим. Текущий век, несмотря на все более широкое использование альтернативных источников энергии, все еще «век нефти», то есть ископаемого топлива и энергоносителей и сетей их доставки, а также огромных прибылей, получаемых в энергетике. Это влияет на геополитику, безопасность, национальные и мировые экономические тенденции, конкуренцию, конъюнктуру, финансовые потоки, валютные паритеты и так далее. И поскольку во всей этой мозаике Сербия — самая большая страна в регионе и при этом страна с политической точки зрения наиболее близкая к России, особенные и дополнительные усилия прилагаются для того, чтобы вырвать Сербию из опасных объятий православной и славянской матушки-Руси.

— На это делает ставку президент Сербии…

— Да, он современный автократ, который сосредоточил в своих руках государственную власть. Стилем правления он похож на Путина и Эрдогана. Правда, в последнее время Вучич все более «меланхоличен». Теперь он вжился в роль «благородной жертвы», которая страдает и мучается из-за непонимания со стороны других. Отчасти Александр Вучич копирует Тито и то, как он использовал положение «между», то есть неприсоединение и военный нейтралитет. Принцип тот же — «Ласковый теленок двух маток сосет». Конечно, нельзя от (бывшего) четника ожидать, что он будет ласковым, как нельзя этого ожидать и от (бывшего) пресс-секретаря Милошевича Дачича, который сегодня является министром иностранных дел. Чепуха, которую они периодически несут, и оскорбления в адрес разных стран, в особенности Хорватии и ее народа, а также Германии, Италии и других, вызывают тихий ужас в дипломатических кругах и в среде серьезных дипломатов и государственных деятелей. И все же их условно терпят, вероятно, считая их слова неприличным элементом сербского стиля и «фольклора». У Запада в Сербии нет никого более политически близкого и культурного, чтобы заигрывать с ним. Тадич как будто исчез. Либерал Чеда Йованович пользуется слабой поддержкой избирателей, а Джинджича (якобы человека Германии) уже давно списали со счетов. Рассудительный Стамболич (корифей и символ умеренности и сговорчивости в сербской политической традиции) тоже ушел со сцены все из-за того же Милошевича… Так называемая «гражданская», «демократическая», «европейская Сербия» максимально слаба и невыразительна за последние сто лет.

Таким образом, Вучич держит двери открытыми для Запада, которому он в какой-то момент (тайно) «принес клятву». Но также он не закрывает двери и для России, которой тоже на разные лады «обещает» много чего и продолжает искать у нее поддержки своей политики. Вучич по-прежнему довольно ловко и упрямо лавирует и избегает говорить окончательное «да» той или иной стороне… Он как девушка, понимающая свою привлекательность, которая думает, что может до бесконечности тянуть с окончательным выбором. Вучич пытается водить всех сильных игроков за нос и сознательно держит их в неизвестности, что помогает ему сохранять за собой роль незаменимого партнера. В конце концов, это будет стоить ему карьеры, потому что долго сидеть на двух стульях одновременно невозможно, и так же невозможно долго сохранять позицию между противоположными интересами сильных держав, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Причем «волков» тут больше… Однако пока (пока его не постигла участь некоторых его предшественников) Вучич ведет игру, в которой ожидает поддержки с обеих сторон, хотя его интеллектуальных способностей для нее явно не достаточно. Правда, ему хватает ума на типично сербское (вспомним Пашича) лукавство.

На данном этапе Вучич заигрывает с идеей, которую (сдержанно) поддерживают определенные круги в США, а также Брюсселе, Париже, Вене и в ряде других западных центров. Однако Берлин — исключение. Я говорю об идее не мытьем так катаньем, не исключая, возможно, «корректировки» границ (то есть с помощью обмена территориями), решить с Косово давнюю проблему. Это главная предпосылка для вступления Сербии в Европейский Союз. ЕС настойчиво требует, чтобы Сербия подписала всеобъемлющий, юридически обязательный договор о нормализации отношений с Косово. Нерешенные пограничные споры, а также другие серьезные препятствия и недостатки нужно преодолеть до вступления в Евросоюз. Это обязательное требование ко всем странам-кандидатам на членство. Никто не хочет, чтобы проблемы «перетаскивались» в ЕС, поскольку у него довольно собственных внутренних раздоров, и еще один никому не нужен.

Гордиев узел

— У Вучича в этом отношении есть партнер по ту сторону непризнанной границы непризнанного Косово…

— Да, те же условия должно выполнить и Косово, которое еще не признали пять стран-членов Европейского Союза. Несмотря на это, институты ЕС обращаются с Косово как с государством, правда, до определенной степени, то есть настолько, насколько это формально возможно. Без подобного договора Косово не может идти вперед, в том числе вступать в разные международные организации, и не может начать «процесс стабилизации и ассоциации», направленный на возможное вступление в Евросоюз. Кстати, по прогнозам, шесть балканских государств войдут в Евросоюз не раньше 2025 года (что, по-моему, нереально для всех стран, за исключением Черногории) и не позднее 2035 года. Возможно, этого и тогда не случится, а возможно, этого не случится никогда (неизвестно, будет ли существовать сам Евросоюз к тому моменту).

Америка является покровителем и создателем Косово как государства, и она хочет, чтобы Сербия также входила в зону ее влияния. Это и есть камень преткновения, гордиев узел. Именно из-за стремления его распутать, США, как и ЕС, поддерживают долгосрочное урегулирование отношений между Сербией и Косово, пусть даже с помощью территориального обмена, если по-другому не получается. У меня есть множество подтверждений моих слов, но я приведу только одно, конечно, неофициальное и основанное на данных из открытых источников. Я имею в виду статью «Аргументы в пользу обмена территориями» Кирка Беннета, которая вышла в журнале The American Interest 26 сентября. В этой статье ее автор старательно обосновывает эту идею, объясняя каждую деталь, чтобы убедить читателей, в частности тех, кто формирует внешнюю политику, в полезности и разумности данного решения. Он также заверяет, что это решение совершенно безопасно и не спровоцирует эффекта домино, которого многие опасаются (искренне или притворно).

Главная цель Сербии — проложить себе путь к членству в Европейском Союзе. От членства и от самого процесса вступления она ожидает очень многого, в особенности в сфере финансов. Соглашаясь с требованием о нормализации отношений с Косово, а значит, на косвенное признание Косово государством, Вучич хочет получить от Европейского Союза гарантии того, что Сербию примут как полноправного члена до 2025 года. Хотя вообще эта дата указана в одном евросоюзном документе как первый вероятный срок, когда нечто подобное может произойти. Подобных гарантий ему никто предоставить не может: ни сильные члены ЕС, ни нынешние созывы Европейской комиссии и Европейского парламента, мандат которых подходит к концу. Верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности, а вместе с тем вице-президент Европейской комиссии (предполагается, что сменить ее осенью 2019 года мог бы, как кандидат от Европейской народной партии, нынешний председатель хорватского парламента Андрей Пленкович) Федерика Могерини выступала активным посредником между Вучичем и Тачи и делала все для того, чтобы отношения между Сербией и Косово «нормализовались» до конца этого года, самое позднее до весны, когда практически истечет мандат нынешних созывов Еврокомиссии и Европейского парламента. Целью ставилось и ставится подписание договора. Формально Сербия не признала бы Косово (сербские официальные лица продолжают твердить, что «Сербия никогда не признает Косово»), но самим актом заключения подобного договора с Косово де-факто или косвенно, то есть так или иначе, она все-таки признала бы его существование. Тогда все могли бы сказать, что проблема между Сербией и непризнанным Косовом решена. Так открылся бы их путь к сближению с Евросоюзом, а возможно, и НАТО. В противном случае Сербия может оказаться в российской или в чьей-либо другой сфере влияния…

Но про Россию Вучич все время упоминает: и тогда, когда возникают какие-то трудности, и тогда, когда нужно смягчить Запад словами о том, что Сербия может «договориться» с Востоком… После того как первая попытка достичь договоренности с Тачи провалилась, Вучич «перевоплотился», эпически излил свое горе и почти расплакался перед отечественной и мировой общественностью, проклиная свою сербскую миролюбивость. Провал попытки обменяться территориями Вучич объяснил несогласием и албанско-косовской стороны, и неразумной сербской, а всю вину на словах возложил на Европейский Союз и НАТО… Подконтрольные Вучичу СМИ поспешили назвать канцлера Меркель главным внешним препятствием. Тут же стали подчеркивать, что официальный Белград ожидает, что президент Путин придет на помощь, поговорит с Меркель, поможет Вучичу решить этот вопрос, и тем самым Россия докажет, что на сто процентов поддерживает Белград.

И вот, во вторник, второго октября, Вучич встретился с Путиным. Они долго беседовали с глазу на глаз о Балканах и непосредственно о Косово. Сразу после этого Вучич заявил, что в ходе разговора с российским президентом Владимиром Путиным он получил все, что хотел, и они пришли к согласию во всем, о чем беседовали. Правда, Кремль сделал совсем другое заявление. Якобы Вучич попросил у Путина не накладывать вето на признание Косово в Совете безопасности после того, как признать его предложит Китай (?), однако Путин не согласился. Вучич не смог убедить его в том, что Россия должна отказаться от своего вето на признание Косово.

Как бы там ни было, этот пример подтверждает, насколько все-таки связаны руки у Вучича, и что рано или поздно его игра неизбежно провалится. Он скрывает признание Косово на уровне ООН от сербской общественности (если опубликованное в «Коммерсанте» правда), поскольку не хочет превратиться в современного Милоша Обилича (предателя сербов). Но как тогда он собирается «продать» своим идею, которую продвигает сейчас, и «упаковать» ее так, чтобы они и не догадались о чем речь?

Сербия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765748


Сербия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 16 октября 2018 > № 2759636

Цены на дома и квартиры в Белграде стремительно растут

Бум на элитные квартиры в сербской столице вызывает озабоченность по поводу того, что эта тенденция увеличивает разрыв в обществе, всё больше отодвигая менее состоятельных людей от рынка.

Общая сумма сделок с жильём в первой половине 2018 года в Сербии составила более €1,5 млрд по приблизительным оценкам, что примерно на 20% больше по сравнению с предыдущим годом. Основной рост наблюдался в двух крупных городах – Белград и Нови-Сад. В результате, цены на новостройки в столице подскочили с €3 000 до €5 000 за «квадрат» в престижных районах.

Согласно данным Global Property Guide, цена за квадратный метр апартаментов площадью 120 кв.м в Белграде в настоящее время составляет в среднем €2 250, сообщает BalkanInsight. Между тем, цены на недвижимость в других сербских городах падают.

Это ставит Белград впереди хорватской столицы Загреб, где цены на квадратный метр в среднем составляют €1 900. За Загребом следует София, где «квадрат» стоит порядка €1 600, Подгорица (€1 400) и Скопье (€1 100). Любляна по-прежнему остается самой дорогой региональной столицей. Квадратный метр в столице Словении стоит около €2 900, что намного дороже, чем в Будапеште, где средняя цена составляет €2 500.

По словам генерального директора компании Delta Зорана Здрале-Барлика, активность в жилищном строительстве развивается, рынок достигает своего пика. Ожидается, что быстрая тенденция роста продлится еще два года. По мнению специалиста, в основном это обусловлено очень выгодными ставками по кредитам. Однако текущие процентные ставки не являются устойчивыми в долгосрочной перспективе, и рост приведет к стагнации и спаду на рынке жилья.

Наибольшим спросом пользуется недвижимость на стадии строительства в крупных жилых и офисных комплексах. Отчасти потому, что на момент проектирования цена квадрата может быть ниже на 50%. Инвесторы не торопятся покупать «вторичку», так как нередко пентхаусы, расположенные в старых зданиях, находятся не в лучшем состоянии. Между тем, разница в цене между белградскими благоустроенными квартирами и жильём в плохом состоянии колеблется в пределах 5%.

Агенты по недвижимости отмечают, что интерес иностранных покупателей к жилью в столице высок. В основном речь идёт об иранских, китайских и турецких гражданах. Одной из причин бума рынка недвижимости в Белграде является то, что город предлагает хорошее соотношение качества жизни по относительно невысокой цене. Здесь развитая инфраструктура, а для комфортного пребывания не требуется много денег.

В то время как тенденции на рынке выглядят позитивно, цены всё ещё ниже уровня, достигнутого до кризиса 2008 года, говорит редактор Beobuild Деян Краинович. По его мнению, восстановление только началось, есть значимый рост новых строительных проектов, но эта деятельность охватывает лишь узкий сегмент рынка. Соотношение между ценами на квартиры и средним доходом остается крайне неблагоприятным. Большинство местных оказываются вне рынка жилья столицы.

Сербия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 16 октября 2018 > № 2759636


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2018 > № 2759132

Собеседники сербского издания «Данас» оценивают тезис об усилении российского влияния на Балканах: якобы, именно российское влияние повлечет за собой «новые девяностые», и Балканы вспыхнут, как спичка. В исторической реальности все совсем наоборот. Война на Балканах разгорелась тогда, когда Россия в начале девяностых полностью покинула этот регион.

Danas (Сербия): Замороженный конфликт (не) опаснее дисбаланса

Милош Д. Милькович (Miloš D. Miljković), Danas, Сербия

Россия запустила свои «щупальца» в Европу, прежде всего на Балканы, воспользовавшись расцветом популизма и выдвигая на первый план симпатизирующих ей политиков. Особенно иллюстративен пример Милорада Додика, которому на встрече в Москве за неделю до выборов в Боснии и Герцеговине Владимир Путин пожелал «больших успехов». Вот только некоторые выводы, изложенные в материале американского агентства Associated Press, в котором говорится об усилении российского влияния в некоторых странах старого континента и отмечается, что из-за этого процесса нам грозят «новые 90-е».

Игорь Новакович, директор исследовательских проектов в Центре международных отношений и безопасности фонда ISAC, комментируя означенные выводы, напоминает, что с геостратегической точки зрения Россия очень заинтересована в так называемом ближнем зарубежье, то есть постсоветском пространстве (исключая три прибалтийских государства). Он объясняет, что россияне очень негативно смотрят на то, как в последние 25 лет Запад подступает к их границам, поэтому стремятся воспользоваться любой, пусть даже минимальной, возможностью, чтобы проникнуть на Балканы.

«Балканы сами по себе — очень благоприятное место для реализации подобных устремлений. Прежде всего, Россия пользуется замороженным конфликтом в Косово, чтобы влиять на Сербию, а кроме того, она является членом Совета по выполнению Мирного соглашения в Боснии и Герцеговине. Помимо прочего, они пользуются ситуацией в Македонии и большим влиянием в Болгарии и Греции, о чем у нас мало кому известно. И все же для того, чтобы совершить на Балканах прорыв, Россия должна предложить упомянутым странам некую адекватную альтернативу проекту Европейского Союза», — полагает Новакович.

В связи с этим, по его словам, Россия потенциально способна нарушить мир между странами Западных Балкан, но пока у нее нет возможностей, чтобы укрепить свои позиции. Новакович считает, что российское влияние, конечно, наиболее заметно в Сербии и Боснии и Герцеговине. Это убедительно подтвердил визит главы российской дипломатии Сергея Лаврова, который выразил поддержку Милораду Додику перед выборами, а также визит нового члена Президиума Федерации к Владимиру Путину за семь дней до дня голосования.

«Если посмотреть на вещи прагматично, то подлинные интересы Сербии и Боснии и Герцеговины, в частности ее энтитета Республики Сербской, совсем не связаны с Россией. Однако нерешенный вопрос Косово подталкивает нашу страну к более тесному сотрудничеству с Россией, в особенности во внешней политике. Что касается Республики Сербской, то, как мне кажется, роль играют личные интересы Милорада Додика. Российская помощь нужна ему, чтобы оставаться во власти», — говорит Новакович и добавляет, что, с другой стороны, какие-то внезапные и поспешные шаги России на Западных Балканах могут привести не к усилению, а наоборот, к ослаблению ее влияния в этом регионе.

Александр Попов, директор Центра регионализма, отмечает, что чем меньше Европа присутствует в регионе, тем больше открывается возможностей для России и Китая. По его словам, в последнее десятилетие ситуация на Балканах ухудшается (виной тому, прежде всего, непреодоленное наследие 90-х). Попов утверждает, что «под пеплом еще довольно жара» и в случае неблагоприятных ветров регион снова вспыхнет.

«Вспыхнет ли регион, как в 90-е, больше всего зависит от дальнейшего развития ситуации в Европе и ее действий в нашем регионе, а также от мировых тенденций. Путин откровенно поддержал Додика, поскольку тот гарантирует, что если останется на политической арене, не позволит Боснии и Герцеговине войти ни в Евросоюз, ни тем более в НАТО. Додик гарантирует Путину, что, продолжая расшатывать Боснию и Герцеговину, будет дестабилизировать не только эту страну, но и весь регион и Европу. Так создались бы условия для российского влияния», — поясняет Попов.

С просьбой прокомментировать выводы агентства «Ассошиэйтед пресс» (АР), согласно которым российское влияние повлечет за собой «новые девяностые», мы также обратились к историку Предрагу Марковичу, вице-президенту Социалистической партии Сербии. Он, напротив, считает, что этот тезис — просто ложь, и напоминает, что в 90-е Россия полностью покинула Балканы.

«В исторической реальности все совсем наоборот. Войны на Балканах разгорелись тогда, когда Россия полностью покинула этот регион. Возможно, именно из-за вакуума, который возник после ухода России, и начались войны на территории бывшей Югославии», — заявляет Маркович.

Он полагает, что на самом деле равновесие во влиянии сильных держав на Балканах поддерживает мир, а войны в регионе начались тогда, когда из-за ухода России этот баланс был нарушен.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2018 > № 2759132


Сербия. Венгрия. Румыния > Миграция, виза, туризм > ved.gov.ru, 11 октября 2018 > № 2756881

- По последним опубликованным данным Международной туристической организации, которые комментирует сербское ежедневное издание «Политика», в 2017 году иностранные туристы при посещении Сербии потратили около 1 млрд. долларов, включая транспортные расходы, а также оплату других услуг и прочие платежи.

Несмотря на то, что в прошлом году в стране отмечено увеличение количества иностранных гостей и доходов от туризма, Сербия по этому показателю по-прежнему находится далеко позади от своих ближайших соседей. Так, например, в Румынии иностранцы в прошлом году «оставили» 3 млрд. долларов, а Венгрии – 6 млрд. долларов. Интересно, что по тем же данным в Черногории этот показатель составляет 1 млрд. долларов, а в Албании – 2 млрд. долларов.

Сербия, по мнению издания, не может сравниться с Венгрией, которая вложила в развитие туристического комплекса на озере Балатон многие миллиарды долларов, также, как и Будапешта, который на протяжении ряда лет входит в список 30 самых посещаемых туристических мест в мире. Хорватия обладает таким важным туристическим продуктом, как море. По мнению специалистов, представителей сербской туристической индустрии, Сербия в состоянии увеличить доходы от иностранного туризма, по меньшей мере, в два раза.

По данным Международной туристической организации наибольший рост количества туристов и доходов от туризма был достигнут в странах Европы, где самым привлекательным направлением были государства, расположенные на юге Средиземноморья. К ним, например, относится Хорватия, где в 2017 году на 12 % увеличилось количество иностранных туристов и на 11 % доходы от туризма.

Сербия. Венгрия. Румыния > Миграция, виза, туризм > ved.gov.ru, 11 октября 2018 > № 2756881


Сербия. Россия > Агропром > fsvps.ru, 11 октября 2018 > № 2760552

Сергей Данкверт провел переговоры с заместителем Министра сельского, лесного и водного хозяйства Республики Сербии Богданом Игичем

В рамках проведения Российской сельскохозяйственной выставки «Золотая осень - 2018» Сергей Данкверт провел встречу с заместителем Министра сельского, лесного и водного хозяйства Республики Сербии Богданом Игичем. В переговорах также участвовали г-н Милосавлевич, директор Управления по защите растений Министерства сельского, лесного и водного хозяйства Сербии, и Борис Секулич, представитель Посольства Сербии в РФ.

В рамках мероприятия обсуждены ключевые вопросы взаимодействия двух компетентных ведомств. Сторонами достигнута договоренность о прохождении сербскими экспертами обучения на базе подведомственного Россельхознадзору ФГБУ «ВНИИКР».

Визит сербских экспертов в Россию, планируемый в целях обучения, может состояться уже в ближайшее время.

Вместе с тем стороны обсудили принимаемые Сербией меры по усилению государственного фитосанитарного контроля за производством сербских саженцев винограда.

Ранее Россельхознадзор запретил ввоз в Россию саженцев из двух сербских питомников, в связи с выявлением в саженцах винограда карантинного для России объекта - возбудителя бактериального увядания винограда.

Стороны выразили взаимное удовлетворение от достигнутого уровня сотрудничества и наметили совместный план работ в будущем.

Сербия. Россия > Агропром > fsvps.ru, 11 октября 2018 > № 2760552


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 октября 2018 > № 2821934

Протест пришёл в Белград. Политическое насилие и демократия в Сербии

Подробности

В Белграде в субботу 8 декабря был проведен первый массовый протест против политического насилия. Главным поводом для протеста стало физическое нападение на Борко Стефановича, лидера Партии левых и одного из лидеров Союза за Сербию (СзС), оппозиционного блока, сформированного несколько месяцев тому назад. Идейным учредителем СзС является Драган Джилас, бывший мэр Белграда, а объединение состоит из более 10 партий, движений, организаций и профсоюзов. На одном из митингов, которые СзС организует в рамках поездки по Сербии и проведения ознакомительных встреч по городам, на Борко Стефановича и двоих активистов СзС в городе Крушевац напали с металлическими прутами. Это нападение явилось лишь самым экстремальным видом политического насилия, которому оппозиция в Сербии подвергается ежедневно. Все это делается беспрерывно и полностью сопровождается (мягко сказано) специфическими репортажами в СМИ. Несколько телеканалов, покрывающих всю территорию страны, служат практически пропагандистскими телеканалами правящей Прогрессивной партии и президента страны Александра Вучича, как и несколько газет с наибольшим тиражом. У представителей оппозиции нет возможности ответить на все, в чем их обвиняет власть, даже на государственных телеканалах.

В тот день в Крушевце Борко Стефанович и активисты подверглись нападению именно из-за такой атмосферы страха, которую создает именно Вучич посредством «своих СМИ». Прогрессивную партию даже такая ситуация не устраивает, из-за чего они решили создать фактическую монополию в СМИ через семью Милованович (владельцы телеканала Коперникус и одноименного кабельного оператора). Телеком Сербия, государственная телекоммуникационная компания, купила Коперникус по цене, в несколько раз превышающей рыночную, а потом Коперникус купил два единственных телеканала, которые до тех пор не контролировались Прогрессивной партией (Прва и О2). Один из братьев Милованович является видным деятелем Прогрессивной партии в городе Ниш.

В городе Лучани 16 декабря будут проведены очередные местные выборы. Кроме того, незаконные, внеочередные выборы будут проведены еще в трех городах в Сербии, а назначены они были лишь для того, чтобы отвлечь внимание от Лучан и первого участия в выборах Союза за Сербию. И в данной ситуации очень сложно говорить о равных выборных условиях, потому что Прогрессивная партия, кроме контроля над СМИ, контролирует и всех работников в государственных компаниях и службах, а давление и угрозы на них настолько сильны и серьезны, что значительная часть населения искренне боится любым способом им противостоять.

Политическое насилие присутствует и в Парламенте Сербии, где у депутатов оппозиции нет даже минимума прав по сравнению с депутатами правящей коалиции. Парламент потерял любую функцию, ведь, кроме словесного насилия, которое наглядно на ежедневном уровне, правящее большинство начало уже злоупотреблять даже и парламентскими процедурами. Так, к примеру, Закон о бюджете они объединили с рассмотрением еще 60 законов в один пункт повестки дня, чем добились того, что у каждой фракции в парламенте было около 20 секунд на рассмотрение каждого из законов. А потом, поверх этого, депутаты правящей партии подали несколько сотен поправок, чтобы у оппозиционных депутатов не было даже шанса что-нибудь сказать в прямом эфире. А потом, что самое интересное, даже подающие поправки депутаты не голосовали за их принятие.

Все это лишь некоторые из примеров политического насилия, из-за которого жители Белграда в субботу вышли на улицу. Массовый протест является показателем того, что власть переступила через все пороги, и сейчас борьба из политической превратилась в борьбу против насилия и за демократию в Сербии. У оппозиции нет возможности представить себя в СМИ, защищаться от пропаганды власти, предложить меры и реформы населению и избирателям и даже участвовать в выборах на равных условиях. Единственным способом что-то изменить являются именно постоянные протесты, которые продолжатся и на следующих выходных. Население Сербии очень сложно мотивировать, даже если бы в картине не было страха и давления на людей. Но в Сербии есть часть населения, которая не согласится на политическое насилие и выйдет на улицу бороться против него, а также много граждан, которые готовы бороться за демократию, и пришло время их мобилизовать. Протесты должны стать регулярными, требования направлены верно, но в то же время должно улучшиться положение всей оппозиции. Может быть, правильным решением являлся бы отказ оппозиции от дальнейшей работы в парламенте как форма сопротивления дальнейшему унижению. Более того, оппозиция должна хотя бы подумать о бойкоте всех предстоящих выборов. По всей видимости, внепарламентская борьба и регулярные протесты являются единственным способом заставить международное сообщество и партнеров Сербии обратить внимание на актуальную ситуацию. Избирателей сложно мобилизовать, но борьба за демократию должна снова стать ключевым вопросом для всех в Сербии, потому что мы на данный момент очень далеки от даже минимальной, выборной демократии.

Бобан Стоянович.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 октября 2018 > № 2821934


Сербия. Черногория. Босния и Герцеговина > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 9 октября 2018 > № 2753530

Долгая дорога в ЕС

Альбрехт Майер | Tagesspiegel

Шесть стран, расположенных на западе Балкан, хотят присоединиться к ЕС. Но на пути в европейскую семью у них стоят коррупция, территориальные споры и конфликт, связанный с названием, отмечает в своей статье обозреватель Tagesspiegel Альбрехт Майер.

Более 10 лет ЕС поддерживает надежду стран региона на вступление в свои ряды. Но пока конкретных результатов не видно.

"Это связано, прежде всего, с тем, что население стран ЕС испытывает усталость после масштабного расширения на Восток, произошедшего в 2000-е годы. Но для того, чтобы шесть стран, расположенных на западе Балкан, не оказались исключительно под влиянием России, Китая и Турции, Еврокомиссия пытается вдохнуть в угасший процесс новую жизнь. Согласно оптимистичным сценариям Брюсселя, Сербия и Черногория могли бы первыми войти в ЕС уже в 2025 году. Однако в регионе то и дело наблюдаются "откаты назад" на пути в Евросоюз - об этом свидетельствует, например, недавний пример Македонии", - отмечает журналист и останавливается на ситуации в каждой из шести стран, претендующих на членство.

Две недели назад лишь 37% жителей Македонии приняли участие в референдуме, от которого глава правительства Зоран Заев ждал поддержки его плана по примирению с Грецией, говорится далее. "Теперь Заеву предстоит поломать голову над тем, как добиться начала запланированных на будущий год переговоров о вступлении страны в ЕС". Речь идет о споре с Грецией относительно названия балканской республики.

"Афины блокируют вступление Македонии в ЕС, пока не будет найден новый вариант названия. Нынешнее грекам не подходит, поскольку они опасаются территориальных претензий на одноименную провинцию на севере Греции", - передает издание. Решение вопроса с названием является важнейшим условием вступления в ЕС. Заев хочет попробовать решить вопрос с изменением названия в парламенте, однако у него там нет необходимых двух третей - надежды теперь только на выборы в ноябре.

"Албания, - продолжает Майер, - хоть и вступила в НАТО в 2009 году, путь до ЕС ей предстоит долгий". Для албанских политиков, отмечает журналист, перспектива вступления в ЕС является противодействием "утечке мозгов", отъезду из страны талантливых молодых албанцев.

Как отметил премьер-министр страны Эди Рама, вступление его страны в ЕС может затянуться на неопределенный срок, в том числе, из-за скепсиса отдельных стран Евросоюза. Так, например, фракция ХДС/ХСС в Бундестаге высказывает сомнения в связи с переговорами с Албанией на вступление, говорится в статье. "Это связано с разгулом организованной преступности и коррупции в этом балканском государстве".

"С Сербией ЕС ведет переговоры о вступлении с 2014 года. Однако эксперты сомневаются в том, что страну удастся принять в Евросоюз к 2025 году. Существенным препятствием является конфликт с соседним Косово", - сообщает Tagesspiegel. В настоящее время между Сербией и Косово ведутся ожесточенные дискуссии относительно границ.

"Проблема состоит еще и в том, что президент Сербии Александр Вучич в конфликте с Косово ищет не только поддержки ЕС, но и близости с Россией, которая категорически отвергает независимость бывшей сербской провинции", - передает автор.

"Наряду с Сербией самые неплохие шансы на вступление в ЕС в обозримом будущем есть у Черногории". Вместе с тем серьезную головную боль брюссельским чиновникам обеспечивает президент Черногории Мило Джуканович: "критики обвиняют его в том, что он допустил распространение мафии в государстве на Адриатическом побережье. Джуканович всегда отрицал сообщения о том, что стал миллионером в результате сомнительных делишек", - сообщается далее.

Хотя Босния и Герцеговина и считается потенциальным кандидатом на членство в ЕС, но переговоры на вступление отодвинуты на неопределенный срок, сообщает журналист. "Однако то, что ЕС не забывает о государстве, которое населяют три этнические группы, стало известно из стратегического документа по Западным Балканам, обнародованного Еврокомиссией в феврале этого года".

Самым большим препятствием для реформ в Боснии и Герцеговине является вызывающий неоднозначные оценки президент Республики Сербской Милорад Додик, который "сводит на нет все попытки укрепить государственную общность, к которой относятся и боснийцы-мусульмане, и православные сербы, и хорваты-католики".

В Косово, сообщает в заключение автор, самый высокий уровень безработицы в регионе - 35%. "Сегодня экономика Косово была бы не в состоянии выдержать конкуренцию внутри ЕС. Против вступления говорит и нарастающее число конфликтов между этническим большинством косовских албанцев и сербским меньшинством. Кроме того, независимость Косово не признают такие страны ЕС, как Греция, Кипр, Румыния, Словакия и Испания".

Сербия. Черногория. Босния и Герцеговина > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 9 октября 2018 > № 2753530


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 октября 2018 > № 2754285

Правящая партия уходящего президента Республики Сербской БиГ Милорада Додика "Союз независимых социал-демократов" (СНСД) лидирует на выборах в палату представителей Парламентской ассамблеи БиГ с 39,28%, сообщил утром во вторник ЦИК по результатам обработки материала с 90,13% участков.

Нижняя палата представителей Парламентской ассамблеи БиГ имеет 14 мест из всего 42 для депутатов из различных партий Республики Сербской. В верхнюю Палату представителей делегируется по пять депутатов от бошняков, хорватов и сербов после формирования парламентов хорватско-мусульманской Федерации БиГ и Республики Сербской.

"На втором месте Сербская демократическая партия (СДС) кандидата на пост президента РС Вукоты Говедарицы с 25,06% голосов, за ней Партия демократического прогресса (ПДП) нынешнего члена президиума БиГ Младена Иванича с 12,85% поддержки избирателей", — сообщил избирком.

Еще три сербские партии набрали от 10% и менее.

В Федерации БиГ на выборах в парламент лидирует по результатам подсчета 83,33% материала правящая Партия демократического действия (SDA) уходящего члена президиума Бакира Изетбеговича с 25,79%, за ней следует Хорватское демократическое содружество (HDZ) с 14,81% голосов и Социал-демократическая партия БиГ (СДП БиГ) с 14,30% и другие партии, набравшие 10 и меньше процентов поддержки.

Граждане Боснии и Герцеговины выбирали в воскресенье трех членов президиума страны, которыми, по данным ЦИК, становятся Милорад Додик, Желько Комшич и Шефик Джаферович. Голосование шло и за депутатов парламента страны и законодательных собраний двух составляющих ее частей (Федерация Боснии и Герцеговины и Республика Сербская), а также местных органов власти. ЦИК зарегистрировал 3,35 миллиона граждан с правом голоса. Голосование проходило на 5,8 тысячи участков и 314 передвижных пунктах с 7.00 (8.00 мск) до 19.00 (20.00 мск).

В Республике Сербской в воскресенье также прошли выборы президента и вице-президентов. Фаворит президентской гонки — выдвинутый правящим Союзом независимых социал-демократов нынешний ее премьер Желька Цвиянович, которая в ночь на понедельник провозгласила победу на основании партийных данных с избирательных участков. По последним данным избиркома, она лидирует с 47,53, опережая ближайшего конкурента Вукоту Говердарицу на почти 5%.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 октября 2018 > № 2754285


Сербия. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 8 октября 2018 > № 2752358

Kurir (Сербия): Плюсы, которые Сербия получила бы от строительства «Южного потока»

Только на транзитных сборах Сербия зарабатывала бы 200 миллионов евро в год

Славица Томчич (Slavica Tomčić), Kurir, Сербия

Этот капитальный проект, реализация которого началась в 2012 году, а затем была остановлена в 2014 году, превратит Сербию и все Западные Балканы в стратегически важный регион, привлекательный для инвесторов.

Любинко Савич, эксперт в области энергетики из Экономической палаты Сербии, утверждает, что в кругах специалистов проект «Южного потока» до конца никогда не отвергали, и добавляет, что из реализации этого проекта Сербия извлечет для себя большую выгоду.

«Строительство трубопровода через Сербию — идеальный вариант для нашего государства и для развития его газовой промышленности и сопутствующих отраслей. Этот проект по своей сути носит стратегический характер и позволяет занять ключевую геополитическую позицию на Западных Балканах. Экономическая реализация этого проекта в высшей степени оправданна, поскольку, несмотря на то, что сами трубы будут приобретены на каких-нибудь других рынках, пользу из проекта извлекут сопутствующие отрасли, которые поучаствуют в строительстве трубопровода (строительная отрасль, электро- и машиностроение). Газопровод потребует строительных и механических работ, установки вентилей, прокладки контрольных волоконно-оптических и электрокабелей, возведения подстанций, а кроме того, разумеется, потребуется обслуживание объектов теми же компаниями. Помимо этого, нужна разработка проектной документации, обеспечение строителей необходимой рабочей одеждой, питанием, транспортом», — описывает перспективы Савич.

Кроме того, что большое количество людей будет обеспечено работой на строительстве части трубопровода, проходящего через Серибю, а также во время установки газового оборудования известных производителей, как подчеркивает Савич, «Южный поток» обеспечит Сербии энергетическую стабильность и постоянный доход от транзита газа по ее территории.

«Мы будем взимать плату за транзит с других стран, которые по этой трассе будут получать газ. Если учесть, сколько Сербия сейчас платит Венгрии за транзит, то речь идет приблизительно о 200 миллионах евро в год. Еще одно преимущество — в том, что благодаря большим объемам поступающего природного газа мы сможем развивать нефтехимическую промышленность и начать экспортировать нефтехимическую продукцию», — поясняет Савич.

Но и этим польза от строительства «Южного потока» для Сербии не ограничивается, поскольку он открыл бы возможности для строительства сербских газовых электростанций, запланированных ранее.

«Сербия, вероятно, построила бы несколько газовых электростанций для производства электроэнергии, которую могла бы в том числе экспортировать в зависимости от спроса и предложения. После строительства „Южного потока" эта сфера могла бы привлечь многих серьезных инвесторов», — отмечает Савич.

С тем, что строительство газопровода «Южный поток» — давняя история, которая очень выгодна для Сербии, согласен и Войислав Вулетич, председатель Газовой ассоциации, который, однако, с осторожностью воспринял информацию о возобновлении строительства.

«Американцы выступают резко против этого, а Европейский Союз не смеет ничего предпринимать без согласия Америки, хотя и нуждается в российском газе. Возможно, все ограничится „Турецким потоком", который может через Грецию достичь территории Сербии. Выгод много, и прежде всего потому, что у нас появится газ на собственной территории, а также транзитные сборы, которые приносили бы (если пропускная способность газопровода составит от 15 до 20 миллиардов кубометров газа в год) около 200 миллионов евро. Стоимость транзита все время меняется и зависит от цен на нефть на мировом рынке, но доход все равно был бы постоянным. Наши граждане участвовали бы в строительстве и эксплуатации газопровода», — говорит Вулетич и добавляет, что цены на газ для населения все равно не снизятся, поскольку цена этого энергоносителя определяется на мировом нефтяном рынке.

Сербия. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 8 октября 2018 > № 2752358


Сербия. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dknews.kz, 6 октября 2018 > № 2749600 Александр Вучич

«Балканы хотят уважительного к себе отношения»: Вучич о нежелании вступать в НАТО, поддержке в России и проблеме Косова

Сербия в ближайшем будущем может остаться в регионе единственным государством, которое не стремится в Североатлантический альянс. Об этом в интервью программе SophieCo на RT заявил президент страны Александр Вучич. По его словам, нежелание становиться частью НАТО связано с тем, что сербский народ хорошо помнит трагические события 1999 года. Другой вопрос — Евросоюз. ЕС Вучич называет «рациональным выбором, ориентированным на улучшение экономических связей». При этом сербский лидер признаёт, что проблема Косова по-прежнему стоит остро и в Брюсселе не прилагают усилий к её разрешению. Это происходит потому, что в Западной Европе к голосу Белграда не прислушиваются, отмечает президент. Совсем иначе обстоят дела в отношениях с Москвой, которая «слышит» Белград, подчёркивает политик.

— Президент Вучич, добро пожаловать в Москву! Спасибо, что уделили нам время, на нашей программе вы впервые.

— Очень рад находиться здесь. В Москве мне очень нравится.

— Вы прибыли сюда, чтобы обсудить многочисленные темы с Владимиром Путиным. Вы ищете его совета и поддержки в косовском вопросе. Только что состоялась ваша встреча. Что он вам посоветовал?

— Мы обсудили все важные вопросы, связанные с политической ситуацией на Западных Балканах и в целом в Юго-Восточной Европе, вопросы двусторонних отношений как в политической, так и в экономической сфере. Вкратце отмечу стабильное развитие нашего экономического сотрудничества. Растёт товарооборот. В 2017 году он увеличился на 23% по сравнению с показателями 2016–го, и в этом году ожидается рост на уровне 20%.

Наши экономические отношения развиваются в правильном направлении. Что касается важнейших политических тем, то в самых серьёзных и значимых вопросах Сербия всегда встречала со стороны России помощь, поддержку и одобрение. Обнадёживающе звучали слова Путина о дальнейшей поддержке территориальной целостности Сербии. Ведь этот вопрос актуален не только для Сербии, но и для многих суверенных государств, которые из-за односторонних действий оказались в опасности — в том, что касается каких-то их территорий или народов.

— Если позволите, обсудим каждую из этих тем. Особенно косовскую.

— Я к вашим услугам.

— Она никогда не теряла своей значимости, но сейчас к тому же вернулась в поле зрения СМИ. Вы намерены наладить отношения с Косовом, но говорите, что усилия должны прилагаться с обеих сторон. Вы выступаете за территориальное соглашение, по которому Косово следует разделить по этническому принципу. Сейчас Приштина категорически отвергает любое разделение Косова.

— Прежде всего я никогда не предлагал какого-то территориального разделения по этническому принципу. Я всегда говорил одно и то же: нам необходимо найти компромиссное решение между сербами и албанцами. То есть это не может быть решение, по которому албанцы получают всё, а сербы — ничего. Такова была моя, наша сербская изначальная позиция, от которой мы никогда не отказывались. Разные стороны реагировали на неё по-разному. Россия говорила: «Хорошо. Сербия — это суверенное государство. Если она о чём-то договорится, мы это поддержим». Это в полной мере соответствует принципам международного права, и поэтому мы столь высоко ценим и уважаем политическую позицию президента Путина. С другой стороны, некоторые страны Евросоюза ясно и категорически высказались против, заявляя, что если такое произойдёт, то Сербия откроет новый ящик Пандоры в том, что касается изменения границ и так далее.

— Вы с этим не согласны?

— Совершенно не согласен. И объясню почему. Как мы можем открыть ящик Пандоры? Кто его уже открыл в 2008 году, приняв и признав провозглашённую в одностороннем порядке независимость Косова? Они же это и сделали, не мы! Когда я слышу от них: «Мы не хотим изменения границ!» — сразу же отвечаю им: «Хорошо. В таком случае Косово является частью Сербии — и тогда никаких изменений границ!» — «Нет-нет-нет! Те изменения границ, которые мы сами произвели десять лет назад, мы признаём. Но сейчас вам такого делать нельзя! Даже если вы придёте к соглашению с албанской стороной».

И у меня возникает вопрос: «Какими принципами вы руководствуетесь? Существуют вообще хоть какие-то принципы? Вам, значит, можно менять наши границы, а нам непозволительно? Десять лет назад, стало быть, ящик Пандоры не открывали, а сейчас — да?»

— Ну, они воспринимают ситуацию таким образом: ящик Пандоры может быть открыт вновь. Имеются в виду боснийские сербы, албанское меньшинство в Македонии. Что вы им скажете на это?

— Во-первых, мы поддерживаем территориальную целостность Боснии (и Герцеговины. — RT) и никоим образом этой темы не касались. Но я говорю о Косове. Эти страны вначале согласились и признали отделение Черногории от бывшей Югославии — так? Если помните, это произошло в 2006 году. В 2008–м признали независимость Косова от Сербии. Хочется спросить: «Откуда у вас это право? Каким образом вы его получили?» И всё это ящика Пандоры не открывало! А теперь мы его откроем, даже если сербы и албанцы придут к соответствующим договорённостям! Это лицемерие.

— Но, как вы отметили, эти страны выступают против. Да, вас поддерживает Россия. Даже Америка заявляет: «Если Сербия и Косово придут к обоюдному согласию, мы их поддержим». Но европейские партнёры говорят о ящике Пандоры. Насколько это в принципе здоровая ситуация? Вы хотите быть частью Евросоюза, всеми силами стараетесь улучшить отношения с Косовом, а ваши важнейшие европейские партнёры говорят: «Нет-нет-нет, продолжайте-ка конфликтовать!» Это здоровая ситуация? Она кажется противоестественной.

— Да, вы даёте ей такое определение, я скажу немного иначе: ситуация очень сложная. Но мы смотрим по-разному на ряд других вопросов. Так, что касается НАТО — весьма вероятно, что Сербия в ближайшем будущем останется в регионе единственной страной, которая не стремится в Североатлантический альянс, и мы этого не скрываем. Такая политическая позиция обусловлена рядом причин. В том числе мы помним всё, что происходило с нашей страной и с нашим народом в 1999 году. И в этом ещё одно различие между Сербией и всеми остальными — у нас особая ситуация. Вы сейчас видите, что происходит в Македонии. Народ не поддержал прошедший там референдум (о смене названия республики и членстве в ЕС и НАТО. — RT) и не проголосовал за, но кому какое дело до результатов? Они готовы гнуть свою линию.

— Да, это никого не смущает.

— О чём бы ни договорились Македония и Греция, мы готовы их поддержать, и для них это будет очень важно.

Но нельзя пренебрегать волей народа. Люди на Балканах, как и все остальные, ждут нормального, уважительного к себе отношения и хотят, чтобы их голос был услышан. Могу сказать, что в наших двусторонних отношениях Россия слышит Сербию, и для нас это немаловажно. Мы чувствуем, что наши российские коллеги, наши российские друзья относятся к нам с уважением.

— Правильно ли я понимаю, что вы, наверное, первый президент за долгое время, открытый для возможной нормализации отношений с Косовом? И вы об этом говорите. Но особого отклика от косовской стороны не встречаете.

— Вы правы. Мы подписали Брюссельское соглашение и исполнили все свои обязательства по нему. У другой стороны было всего одно обязательство, составляющее 40—45% всего Брюссельского соглашения: сформировать ассоциацию или сообщество сербских общин. И этого не сделали.

Не сделали даже одного маленького шажка вперёд. И международное сообщество это стерпело. Под словами «международное сообщество» я здесь подразумеваю западный мир. Никаких комментариев не последовало.

Мы же исполнили все пункты: в вопросах региональной полиции, судебной власти, телекоммуникаций и так далее. Они не сделали ничего. Мы сказали: «Итак, вы будете исполнять соглашение или нет? Будете оказывать давление на своих ребят, чтобы они выполнили то, под чем подписались? И вы вместе с нами тоже поставили под этим документом свои подписи». Тогда нам сказали: «Давайте поговорим об урегулировании проблем в целом». Хорошо, мы открыты для обсуждения.

С самого начала я надеялся, что некоторые люди в Приштине (и многие в Брюсселе) приложат все усилия для достижения компромисса. Я всегда буду готов продолжать диалог и вести любые переговоры, но со временем мы потеряли уверенность в том, что албанская сторона действительно стремится к какому бы то ни было компромиссному решению. Потому что они всеми силами устраивали провокации, старались подорвать все наши усилия и, вместо того чтобы умерить собственные аппетиты, постоянно их увеличивали — и вы видите, что благодатная почва для достижения договорённостей отсутствует. Сербия всегда будет готова возобновить и продолжить диалог, но особых ожиданий насчёт его результатов у меня нет.

— Господин президент, совсем недавно сербская армия была приведена в боевую готовность из-за визита косовского лидера в район с преобладанием сербского населения.

— Не из-за этого.

— А из-за чего?

— Это взгляд извне. Рассуждая так, можно сказать: «Ну ладно, эти ребята решили посетить какой-то район Косова, а вы тут армию подняли!»

— Нет, я понимаю, почему вы привели армию в боевую готовность. Они нарушили договорённости.

— Да, они туда отправились с пулемётами, длинноствольными винтовками и так далее, при этом не имея права заявляться туда с таким оружием! Эти договорённости были устными, хотя после Брюссельского соглашения было заявление НАТО, а также албанцев и сербов (сделанное тоже в Брюсселе), в котором говорилось, что если кто-то, скажем, решит объявиться на севере Косова с пулемётами, должны быть соблюдены два условия. Первое — и важнейшее — согласие местного сербского населения. Ни у одного серба не поинтересовались мнением о визите Хашима Тачи.

И речь не самом о визите, а о том, с каким оружием туда явились эти люди. Это были очередная провокация и стремление показать, что они здесь хозяева и могут себе позволить что угодно и когда угодно, и, разумеется, запугать сербов. Вот что они хотели сделать. И сделали. Вторым условием было согласие НАТО. Мы не знаем, что делал Североатлантический альянс, но если он и дал своё согласие, не было выполнено важнейшее условие. Не было согласия сербского населения. Мы были обязаны реагировать. В противном случае они могут завоевать север Косова, изгнать всех сербов, а на Западе большинство скажут: «Ну что ж, бывает… Теперь вам нужно жить в мире. Теперь у нас такие границы, какие надо!» Но Сербия с этим согласиться не может. Нашей задачей было направить чёткий сигнал: мы готовы защитить наш народ на севере Косова от тех, кто будет использовать тяжёлое вооружение.

— Мне кажется, сигнал услышали.

— Да.

— И поняли. В начале нашей беседы вы говорили о том, что Сербия — единственная страна региона, которая не хочет вступить в НАТО.

— Да.

— Но спустя 20 лет после бомбардировок у вас с Североатлантическим альянсом замечательные отношения: проводятся совместные манёвры, натовские учения на территории Сербии…

— И такие же учения мы проводим с Россией.

— Да, конечно. Но в случае с этим инцидентом никаких действий со стороны НАТО не последовало. А ведь это территория, подконтрольная НАТО. Что вы получаете от столь активного сотрудничества с НАТО? Вы считаете, что Сербия получает от этого достаточную пользу?

— Поставьте себя на наше место. Мы не Россия. У нас небольшая страна. Пусть и крупнейшая на Западных Балканах, но всё же маленькая. А нам нужно её защищать. Защищать наш народ, поддерживать в регионе мир, спокойствие и стабильность.

Стимулировать развитие нашей экономики, привлекать больше инвесторов. Мы не можем говорить каждому всё, что мы думаем. Просто не можем. Ни российских размеров, ни российской силы у нас нет. Нам нужно добиваться продолжения или даже расширения и углубления сотрудничества со всеми остальными. Но при этом не забывайте: речь не только о том, что мы не хотим в НАТО. Сербия — единственная страна, которая не вводила никаких санкций в отношении России. Вы действительно думаете, что такое решение нам далось легко, что мы не сталкивались с огромным давлением с разных сторон? Сталкивались.

— Господин президент, вы неоднократно утверждали, что никогда не пожертвуете отношениями с Россией ради членства в Евросоюзе, и демонстрировали в этом вопросе превосходную стойкость. Но настанет момент (и вы это знаете), когда вам скажут: «Александр, почему бы вам не присоединиться к антироссийским санкциям? Тогда процесс принятия Сербии в ЕС будет ускорен». Сам вопрос, быть может, прозвучит в ином виде, но смысл вы поняли.

— Да, понял.

— Как вы тогда поступите?

— Вы очень хорошо подготовились к этому интервью, но, по правде говоря, я слышу этот вопрос на протяжении более чем пяти лет. Во-первых, посмотрим, зададут ли мне его теперь. Во-вторых, посмотрим, в каком виде это может произойти.

В-третьих, посмотрим, на что будет похож Европейский союз через четыре, пять, шесть лет — или семь-восемь, не знаю. Это должно быть нашим самым последним условием для вступления в ЕС. Неизвестно в принципе, настанет ли этот момент, поскольку самым главным предварительным условием для нашего вступления в Евросоюз является разрешение косовского вопроса. Он куда важнее и сложнее для нас, чем любой другой. Как видите, здесь слишком много «но» и «если». Надеюсь, мы будем обладать достаточной силой и авторитетом и все будут всегда ценить и уважать наше отношение к России и российскому народу. Мы не можем менять свою позицию по данному вопросу. Надеюсь, в Европе это поймут. Но, повторюсь, кто знает, что будет через несколько лет...

— Задам вопрос о вступлении Сербии в Европейский союз, за которое вы ратуете. И в должности премьер-министра, и на посту президента вы постоянно говорили, что Сербия хочет вступить в ЕС. Представим себе некую идеальную ситуацию, когда вы в одночасье решаете все вопросы с Косовом, и этого препятствия больше не существует. Ведь, как вы сами говорили, никогда не знаешь…

— Не реалистично, но допустим.

— Но ведь мы всегда упираемся в косовский вопрос и никогда не обсуждаем членство Сербии в ЕС. Забудем на мгновение о Косове. Допустим, эта проблема решена. И вот препятствий на пути в ЕС у вас больше нет. Вы всё ещё горите желанием туда вступить? Посмотрите, что там происходит: южные страны беднеют, северные богатеют. Восточноевропейские страны препираются с западноевропейскими по вопросам миграции и многим другим. А грядущие выборы грозят полностью изменить всю конфигурацию Европейского союза. Сейчас он, можно сказать, трещит по швам. Почему вы так сильно хотите стать его частью?

— Дело не в отчаянном желании, а в рациональном выборе. Сербия ориентирована на вступление в ЕС по ряду причин.

Во-первых, мы хотим принадлежать к данному типу общества. Во-вторых, на страны Евросоюза приходится наибольшая доля нашего товарооборота — 68%. Ещё 20% составляет торговля с соседями по региону, остальное приходится на долю России и Китая плюс немного на долю Турции. Кроме того, наша страна расположена в Европе. В то же время я думаю, что членство в ЕС не будет исключать не только нашей дружбы, но и очень тесных связей с Россией. И я не скрываю своей позиции.

Вы с самого начала нашего интервью заострили внимание на моих высказываниях относительно Евросоюза, из которых я не делаю секрета. Однако не упомянули того, что и в Вашингтоне, и в Брюсселе, и сейчас я открыто говорю, что мы всегда будем поддерживать тесные связи с Россией. Что случится в будущем, мы не знаем. Но мне кажется, что наши европейские партнёры всегда будут с пониманием относиться к позиции Сербии в отношении России.

— Напоследок мне бы хотелось задать пару вопросов о президенте Трампе. Для американского лидера он крайне необычный человек. Его взгляды на мир и на то, какой должна быть Америка, расходятся с точкой зрения его предшественников. Он не слишком симпатизирует ЕС, вводит пошлины на китайские и европейские товары. Не жалует НАТО, поскольку считает, что взносы должны платить все, а не только Америка. Это меняет что-то для Сербии? Вы приглашали Трампа посетить Сербию.

— Да, но пока он так и не приехал. В любом случае для сербов Трамп, без сомнения, предпочтительнее.

— Чем Обама?

— Разумеется.

— Почему?

— Возможно, дело в том, что сербы всегда винили Демократическую партию США в агрессии против Сербии, а потому их симпатии, скорее, на стороне республиканцев. Как вы и сказали, Трамп весьма необычный президент. О его политике по Балканам почти ничего не известно, но хотя бы Джон Болтон открыл двери для потенциального взаимодействия между Белградом и Приштиной. Мы это очень ценим. Это, конечно, совсем маленький политический сдвиг, но поживём — увидим. В данный момент я не могу делать какие-то выводы.

— Я спрашиваю, потому что россияне радовались победе Трампа, полагая, что республиканцы для России будут лучше демократов. На личностном уровне Путин и Трамп симпатизируют друг другу, но американский истеблишмент не позволяет ему действовать.

— Именно поэтому я придерживаюсь трезвого, рационального подхода. Я не спешу радоваться или проявлять какие-то иные эмоции. Как я уже говорил, необходимо подождать и посмотреть, какими будут окончательные результаты их позиции по отношению к Сербии и Западным Балканам.

Сербия. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dknews.kz, 6 октября 2018 > № 2749600 Александр Вучич


Сербия. Евросоюз. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > fruitnews.ru, 5 октября 2018 > № 2774547

В Сербии раскрыли сеть реэкспорта фруктов и овощей из ЕС в Россию

Сотрудники МВД Сербии задержали 36 человек по подозрению в незаконном импорте фруктов и овощей из стран ЕС, изготовлении поддельных документов и реэкспорте сельхозпродукции на российский рынок. Об этом сообщает портал "Вести.Экономика" со ссылкой на пресс-службу правоохранительных органов Сербии.

"Данные лица подозреваются в том, что, таким образом, себе и другим физлицам доставили незаконную прибыль в размере 439,3 млн динаров (около 3,7 млн евро)", — говорится в сообщении ведомства.

Уточняется, что экспортировала продукцию в Россию компания Clery fruit. Также в торговых операциях участвовали руководство фирмы VIP fruit, сотрудники института "Агроэкономик", 22 владельца сельхозпредприятий, а также четыре скупщика сельхозпродукции.

"Мошенники незаконно увеличивали в документах объем произведенной сербскими хозяйствами продукции за счет привезенной продукции из ЕС, с тем, чтобы узаконить ее дальнейший реэкспорт в Россию", - добавили в материале.

Ранее агентство FruitNews сообщало о том, что Россельхознадзор неоднократно подозревал трейдеров Сербии в реэкспорте санкционной продукции.

Источник: FruitNews по материалам "Вести.Экономика"

Сербия. Евросоюз. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > fruitnews.ru, 5 октября 2018 > № 2774547


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 октября 2018 > № 2752424

N1 (Сербия): «Невозможно, чтобы Россия включилась в переговоры»

Елена Петрович (Jelena Petrović), N1, Сербия

Гости телеканала N1 Драгомир Анджелкович и Борис Варга сомневаются, что Россия согласится участвовать в переговорах Белграда и Приштины в качестве одной из сторон. По словам Анджелковича, это зависит не от России или Сербии, а от тех, кто ведет данный процесс. «Я думаю, что в настоящий момент это невозможно. И Россия не будет этого требовать, и Европейский Союз на это не пойдет», — добавил он.

Сербский президент Александр Вучич и российский президент Владимир Путин встретились сегодня в 14-й раз. После завершения их беседы Вучич заявил, что в Москве он встретил понимание, а также искреннюю и дружественную позицию президента в отношении сербского народа и Сербии.

Аналитик Драголюб Анджелкович сказал, что с самого начала было известно, что речь пойдет о Косово. Вопросом оставалось только, что именно Вучич попросит у России — поддержки в реализации некой достигнутой договоренности или помощи на случай, если что-то пойдет не так. «Вероятно, мы выбрали неверное направление, или наши предположения о том, что мы близки к какому-то решению, ошибочны».

Анджелкович предполагает, что Вучич изложил Путину свой план. Президенты обсудили, готова ли Сербия согласиться с разделом Косово, есть ли в Сербии сторонники обмена территориями, в рамках которого предполагается обмен «наше» за «наше»… На все эти вопросы Россия ожидает ответа, чтобы в случае достижения договоренности Москва знала, как поступить, а в случае отсутствия консенсуса и роста напряженности понимала, какую помощь может предложить.

Говоря о влиянии Москвы на диалог Белграда и Приштины, Анджелкович подчеркнул, что, не будь России, Косово уже давно вошло бы в ООН. Россия же в свое время воспользовалась правом вето и помешала этому. Позиция России препятствует и тому, чтобы еще больше стран, находящихся под давлением западных сил, признали Косово, как заявил Анджелкович.

В конце концов, если ситуация примет настолько негативный оборот, что вспыхнет конфликт и албанцы захватят север, Сербии, по словам Анджелковича, потребуется уверенная поддержка России. Аналитик добавил, что Москва способна поднять эту проблему на высокий международный уровень и выдвинуть на первый план, что укрепит оборонные позиции Сербии и заставит албанцев отказаться от более агрессивных действий.

«Без России у Сербии не будет пространства для маневра, чтобы отстоять свою позицию в Косово и Метохии. С Россией это пространство есть», — отметил Драгомир Анджелкович.

Россия не входит в Европейский Союз, не участвует в Брюссельском процессе, однако роль Москвы как стороннего игрока — оказать поддержку Сербии и не позволить албанцам вместе с их покровителями реализовать то, что ими задумано. Тогда они будут вынуждены вести диалог с сербами, как сказал аналитик.

Комментируя продолжение диалога, Анджелкович подчеркнул, что «мы сами должны решить, будем ли продолжать такие переговоры».

На вопрос, возможно ли, чтобы в переговоры Белграда и Приштины включились державы, в частности Россия, Анджелкович ответил, что это зависит не от Москвы и не от Сербии, а «от тех, кто ведет этот процесс». «Я думаю, что в настоящий момент это невозможно. И Россия не будет этого требовать, и Европейский Союз на это не пойдет», — заявил гость N1.

Что касается интересов России на Балканах, то, по мнению Анджелковича, они состоят в защите жизненно важных геостратегических нефтегазовых трасс и препятствовании распространению антироссийских настроений. Еще одна цель России на Балканах — помешать расширению НАТО в этом регионе.

Анджелкович напомнил, что Сербия потребляет 90% российского газа и десять процентов своего, и что у целого ряда государств Юго-Восточной Европы нет альтернативы в этой сфере.

С другой стороны, Россия ожидает от Сербии, что на уровне международных и европейских организаций она, как и прежде, будет выступать против различных деклараций и резолюций, направленных против России.

По словам гостя N1, часть российских аналитиков придерживается того мнения, что Сербия использует Россию, чтобы торговаться с Западом. «Я не думаю, что в этом заключается политика Сербии», — сказал Драгомир Анджелкович.

На вопрос, когда, по его мнению, продолжится диалог, аналитик ответил, что об этом говорить трудно. Некоторые встречи могут быть отложены, но главный вопрос в том, когда диалог станет эффективным. Чтобы сделать шаг вперед, Сербия должна настаивать на положениях Брюссельского соглашения и, как отметил Драгомир Анджелкович, добиваться формирования Объединения сербских общин.

Об инциденте на Газиводе

Комментируя вторжение специальных формирований косовской полиции в область водохранилища Газиводе в субботу, Анджелкович отметил, что до 2016 года сербы располагали гражданской защитой, которая эффективно предотвращала подобные инциденты. Напомним, что все произошло из-за несогласованного визита президента Косово Хашима Тачи в северный регион, где он осмотрел Брняк, а затем прокатился на лодке по озеру.

«Таким образом Приштина показывает, что может напасть на север Косово и забрать у нас его большую часть. Тем самым нам дают понять, кто контролирует ситуацию в Косово и Метохии, хотя согласно резолюции 1244 это дело исключительно сил KFOR (международные силы под руководством НАТО, ответственные за обеспечение стабильности в Косово — прим. ред.). Албанцы не имеют права появляться там без согласия представителей сербских властей, даже в случае стихийных бедствий, но никто никакого позволения не просил», — отметил Анджелкович.

Он считает, что кто-то с албанской стороны хотел доказать: Белград контролирует меньше, чем заявляет.

Говоря о разграничении, Драгомир Анджелкович заявил, что, согласно плану, мы отдадим некоторые территории, но встает вопрос, готовы ли мы пожертвовать ради севера Грачаницей, Дечанами? Эта проблема нуждается в обсуждении.

Аналитик Борис Варга, комментируя сегодняшнюю встречу президентов Вучича и Путина, отметил, что в контексте Косово сербский президент мог попросить Россию более активно вмешаться в этот процесс и поддержать его… Поскольку никакая корректировка границ невозможна без участия держав, в особенности тех, кто обладает правом вето в Совете безопасности ООН.

«Сейчас диалог сведен к регионально-континентальному вопросу хороших отношений и интеграции Сербии в ЕС», — полагает Борис Варга.

Он сомневается, что Россия согласится участвовать в диалоге в качестве одной из сторон. Тем не менее очень важно, как Россия отнесется к идее о корректировке границ.

Говоря об инвестициях, Борис Варга сказал, что нынешняя встреча не подходит для обсуждения этого вопроса, и Сербии не стоит ожидать больше того, что она до сих пор получала. Сербско-российские отношения тоже достигли определенного лимита, и Сербия с ее союзнической позицией в вопросе антироссийских санкций проявила свою лояльность.

Запад может считать подобные визиты проявлением определенной нелояльности к европейскому пути, как полагает Борис Варга. Это связано, в первую очередь, с нежеланием Сербии вводить санкции против России, даже во имя евроинтеграции. Подобную позицию Сербии трактуют как несогласие с внешней политикой Европейского Союза.

ЕС ищет свою идентичность, но уже существуют определенные «входные билеты», то есть пути вступления в ЕС. «Мы видели это на примере Черногории и Македонии. В их случае „билетом" является вступление в НАТО… Если вы не часть альянса, то, скорее всего, вы не сможете войти в Евросоюз, то есть стать частью западной команды», — заключил Борис Варга.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 октября 2018 > № 2752424


Сербия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 4 октября 2018 > № 2755345

Газпром увеличивает поставки газа в Сербию. Есть и другие направления для углубления сотрудничества

Газпром и Сербия развивают эффективное сотрудничество в газовой отрасли.

Об этом шла речь в ходе рабочих встреч главы Газпрома А. Миллера с первым заместителем председателя правительства, министром иностранных дел Республики Сербия И. Дачичем и министром горного дела и энергетики страны А. Античем.

Встречи состоялись 3 октября 2018 г. в рамках международного форума Российская энергетическая неделя (РЭН).

В ходе встреч стороны подтвердили высокую эффективность российско-сербских отношений в газовой отрасли.

В частности, была отмечена надежность поставок газа, объем которых c 2014 по 2017 г. увеличился на 41%.

В 2017 г поставки Газпрома в Сербию составили 2,1 млрд м3 газа, что на 21,2% больше, чем в 2016 г (1,75 млрд м3).

А за 9 месяцев 2018 г. Газпром экспортировал в Сербию 1,5 млрд м3 газа, что на 2,9% выше показателя за аналогичный период 2017 г.

Это стало возможно благодаря подписанию в декабре 2017 г дополнения к долгосрочному контракту между Газпром экспортом и Югоросгазом на поставку российского газа в Сербию.

Согласно документу, рост годовых поставок, начиная с 2018 г, составил 0,5 млрд м3/год газа, с 1,5 млрд м3/год до 2 млрд м3/год.

Отдельное внимание на встрече было уделено вопросу развития газотранспортной системы (ГТС) Сербии для дальнейшего повышения надежности поставок газа в регионе.

Сотрудничество по данному направлению осуществляется на основании дорожной карты, подписанной в июне 2017 г. Газпромом и Министерством горного дела и энергетики Сербии.

Документ предусматривает выполнение ряда мероприятий, направленных на реализацию плана развития газотранспортной системы республики.

Это особенно важно в связи с завершением в 2019 г строительства магистрального газопровода (МГП) Турецкий поток, 2я нитка которого мощностью 15,75 млрд м3/год газа предназначается для газоснабжения стран Южной и Юго-Восточной Европы.

В соответствии с процедурами в ЕС и ЕК рассматривались 2 варианта транзита: Турция - Греция - Италия и Турция - Болгария - Сербия - Венгрия.

О выборе маршрута официально Газпром пока не сообщал, но все говорит о том, что выбран болгарско-сербский вариант.

Также обсуждался ход и перспективы сотрудничества в сферах подземного хранения газа, электроэнергии, науки и техники.

В июне 2017 г Газпром экспорт и Сербиягаз подписали Меморандум о взаимопонимании по расширению с 450 млн м3 до 750 млн м3 мощности подземного хранилища газа (ПХГ) Банатский Двор Газпрома.

Напомним, что доля участия Газпрома в ПХГ составляет 51%, Сербиягаза - 49%.

Срок принятия окончательного инвестиционного решения (ОИР) - 2018 г.

Сербия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 4 октября 2018 > № 2755345


Сербия. Косово. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 октября 2018 > № 2752437

Конфликт между Сербией и Косово: введет ли Россия войска? (Телеканал 24, Украина)

24 Телеканал Новин, Украина

Россия вкладывает в Балканские страны много денег, чтобы расшатать ЕС и НАТО. Однако, Запад воспринимает ситуацию на Балканах серьезно, и в самой Сербии есть понимание, что они не могут остаться вне ЕС и НАТО. Об этом 24 каналу рассказал дипломат, эксперт «Майдана Иностранных Дел» Александр Хара.

По словам дипломата, на Балканах вообще очень долгая память. Там помнят, кто кого резал еще двести лет назад. Что уже говорить о югославской войне, которая была 19 лет назад.

«Сербия — маленькая империя, в которой есть шовинистические взгляды на своих соседей — хорватов или боснийцев. Косово они считают своей частью. А еще у сербов великая любовь к России, которая поддерживала диктатора Слободана Милошевича во время гражданской войны в Югославии. И им не нравятся американцы, которые не позволили вернуть эти территории Сербии. В центре Белграда намеренно не стали ремонтировать разбомбленные США Генштаб и Министерство обороны. В знак напоминания», — замечает Александр Хара.

Поэтому, отмечает он, Балканы — слабое место НАТО и ЕС. И этим постоянно пытается воспользоваться Кремль, раскачивая там ситуацию. Это было видно по ситуации в Черногории, где россияне в 2016 году пытались устроить государственный переворот (16 октября 2016 года российские националисты планировали ликвидировать премьер-министра Черногории. По версии следствия, переворот был спланирован, чтобы не допустить вступления Черногории в НАТО. Людей для осуществления переворота вербовал экс-дипломат и агент ГРУ России Эдуард Шишмаков — прим. ред.). В Сербии Россия скупает бизнес, имеет влияние в энергетическом секторе. В некоторых странах на Балканах россияне скупили большую часть бизнеса. К примеру, в Хорватии, Черногории, Болгарии.

Однако, по мнению дипломата, вряд ли Косово разделят, потому что страна имеет поддержку Запада. А Путин, по его убеждению, не станет обострять конфликт и вводить туда войска.

«Россия точно не введет свои войска в Косово, хотя Сербия и Косово не являются членами НАТО. Потому что это будет серьезная эскалация. Косово — де-факто является государством и окажет сопротивление. Максимум, на что россияне способны, — поддерживать деструктивные силы в этих странах, чтобы там был хаос», — считает Александр Хара.

В то же время эксперт подчеркивает, что сербы хотят присоединения к ЕС и НАТО. Поскольку эти союзы позволят Сербии развиваться, а Россия — деструктивная сила, которая может построить разве что соцлагерь.

«На Балканы Запад отреагирует более серьезно, чем на начало агрессии России против Украины. Есть фактически идеологическое решение со стороны НАТО и ЕС по поглощению Балканских стран. В ЕС понимают — новая вспышка насилия приведет к волне беженцев и еще больших расходах европейцев на безопасность. Поэтому лучше эти страны провести по пути доведения до определенных стандартов, чтобы они стали частью европейской части»,- подчеркнул Александр Хара.

Напомним, 29 сентября спецназ косовской полиции задержал нескольких сербов на Гидроэлектростанции Газиводы. Как утверждают силовики, задержание произошло перед визитом на ГЭС президента Косово Хашима Тачи. В ответ сербский президент Александар Вучич привел армию в боеготовность. Вучич заявил, что ожидает получить поддержку от России из-за ситуации в Косово.

Почему конфликт на Балканах обострился?

В июле президент Сербии Александар Вучич выдвинул идею раздела Косово, которое провозгласила независимость от Сербии в 2008 году. Сценарий, обсуждаемый чаще всего, предполагает признание севера Косово частью Сербии. Еще одна возможность заключается в том, что в Косово может присоединиться в основном албанская этническая часть Южной Сербии.

В начале августа Сербия и Косово обвинили друг друга в посягательствах на северные регионы. В Белграде предостерегали, что силы безопасности Косово при поддержке США планируют тайное вторжение на неподконтрольный им север Косово, где проживает значительная часть сербов. В Приштине же имеют информацию, что Сербия планирует в одностороннем порядке провозгласить сербскую автономию на севере Косово.

Сербия. Косово. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 октября 2018 > № 2752437


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 4 октября 2018 > № 2753556

Российская стратегия влияния, которое обходится недорого, успешно применяется в Сербии

Майкл Бирнбаум | The Washington Post

"У сербского президента Александра Вучича был восторженный вид, когда он вприпрыжку шел по аэродрому, чтобы принять новоприбывший подарок Кремля: истребители, произведенные в советские времена; по российским меркам - техника, от которой пора избавляться, но для балканского союзника, у которого мало своих самолетов, - сокровище", - пишет журналист The Washington Post Майкл Бирнбаум.

"Неважно, что к подаренной полудюжине "Миг-29" прилагались большие расходы на необходимый ремонт: 209 млн долларов, выплачиваемые России. Сербский президент расхвалил российского президента Путина", - пишет издание.

"Дарение этих истребителей - характерная черта российской стратегии в Сербии, а также во многих других странах мира. Кремль выстроил методичную, но недорогую кампанию влияния, которая приносит быстрорастущие дивиденды. Такой экономный подход помогает понять, как страна с хромающей экономикой - страна, которую президент Обама как-то презрительно назвал "региональной державой" - может оказывать диспропорционально большое влияние и ставить в тупик своих противников", - полагает автор.

По мнению издания, Россия и Запад ведут напряженную битву, стремясь привлечь Сербию каждый на свою сторону.

"Запад тратит гораздо больше денег - например, Европа - до 11,8 млрд долларов в 2016 году, если собрать воедино помощь, инвестиции и торговлю, но присутствие России проникает гораздо глубже. Во всех сферах жизни в Сербии Кремль умело находит способы завоевывать друзей и обретать хорошую репутацию по дешевке. И, апеллируя к рядовым сербам, он укрепился в Сербии гораздо крепче, чем если бы вел кампанию исключительно среди сербского руководства", - говорится в статье.

"В крикливых сербских таблоидах и в эфире предостаточно лестных описаний России благодаря сербскоязычным бюллетеням российского государственного информагентства "Спутник", которое открылось в Белграде в 2015 году", - пишет автор.

"Это не иностранное вмешательство. Мы не считаем российскую точку зрения иностранной", - сказал Никола Врзич, ведущий радиопередачи на "Спутнике" и редактор пророссийского еженедельника Pecat. "В редакции журнала стены заполнены портретами, с которых сердито смотрит Путин", - повествует издание. "Когда у вас западная точка зрения, вот иностранное вмешательство", - сказал Врзич.

"Согласно соцопросам, многие сербы ошибочно считают, что Россия - крупнейший партнер их страны в торговле, зарубежной помощи и военном сотрудничестве", - пишет автор.

"Москва уже заручилась обещанием Сербии, что та не будет стремиться к вступлению в НАТО и присоединяться к санкциям ЕС, наложенным на Россию. Многие западные официальные лица думают, что Москва намерена вообще покончить с мечтами Сербии о членстве в ЕС", - пишет газета.

Издание утверждает: "Потенциальные возможности для вредоносных действий России расширились после того, как в августе Вучич и президент Косово Тачи дали понять, что готовы к нормализации отношений. Два лидера работали над соглашением, которое, возможно, будет включать в себя обмен землями и признание Сербией Косово".

Урегулирование разногласий - предварительное условие вступления в ЕС Сербии и Косово. "Но сохранение раздоров выгодно России, и, хотя Москва сказала, что открыта к идее некого соглашения, официальные лица, близкие к президенту Сербии, опасаются, что Кремль попытается все испортить. Российский посол в Сербии в сентябре явно поманил сербов "пряником", подтвердив, что осенью этого года Путин посетит Белград, а также упомянул о добавочном соблазне - "сотнях" российских правительственных чиновников и бизнесменов", - пишет издание.

Внимание аналитиков привлек Российско-сербский гуманитарный центр в городе Ниш. "Этот финансируемый Россией центр, построенный в 2012 году, служит базой спасательных операций", - пишет автор.

"Однако официальные лица европейских стран и США утверждают, что этот центр, расположенный всего лишь в 75 милях от "Кэмп Бондстил" - основной базы НАТО в Косово, - может быть аванпостом для сбора разведданных или превратиться в таковой, если Сербия удовлетворит просьбу Кремля и предоставит дипломатический статус его российским сотрудникам. Россия отметает обвинения", - пишет автор.

Сотрудник МЧС РФ Виктор Гулевич, руководящий центром в Нише, сказал, что центр хочет получить дипломатический статус для своих работников, дабы увеличить свой бюджет за счет экономии на налогах и ввозных пошлинах.

"Официальные лица, близкие к Вучичу, говорят, что если их вынудят уступить России по вопросу о статусе центра, перед ними может захлопнуться дверь в ЕС", - говорится в статье.

"Другие усилия по обретению влияния, не требующие крупных издержек, совершаются через опосредованные силы России", - пишет автор.

Саша Савич руководит "Сербскими ночными волками" - ответвлением российского клуба байкеров, который пользуется поддержкой Кремля.

Издание также описывает "военизированный молодежный лагерь" на западе Сербии. "Организаторы - сербская ассоциация ветеранов войны и российская ENOT Corp., которая хвалится тем, что воевала бок о бок с пророссийскими сепаратистами на Восточной Украине, - сказали местным СМИ, что в августе лагерь посетил российский военный атташе, а российское посольство в Сербии приготовило "подарки" детям. Сербские официальные лица закрыли лагерь", - говорится в статье.

"Очень трудно достучаться до чувств и эмоций людей, - сказал в интервью Вучич. - Но даже когда мы обращаемся к России, это не означает, что мы уходим с пути в ЕС".

"Но брюссельские официальные лица, встревоженно наблюдая за действиями России в Сербии, говорят, что прозападный курс Сербии далеко не гарантирован. Некоторые даже ставят вопрос о приостановлении переговоров с Белградом о членстве из опасений, что Вучич не ввел санкции, увязанные с европейскими, и тянет с урегулированием проблем с верховенством закона, на которые они ему указали. Для России результатом стал бы "дипломатический переворот", который обойдется недорого", - пишет газета.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 4 октября 2018 > № 2753556


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 октября 2018 > № 2752439

Дипломаты: «Путин утихомирил Вучича» (Danas, Сербия)

Дипломатические источники о беседе президентов России и Сербии в Москве

Мария Стоянович (Marija Stojanović), Danas, Сербия

Президент Сербии Александр Вучич сказал вчера российскому президенту Владимиру Путину, что «до решения проблемы Косово еще далеко», и еще раз подтвердил, что Сербия выбрала для себя военный нейтралитет. Путин, в свою очередь, перед началом беседы с глазу на глаз отметил, что «убежден в необходимости обсудить ситуацию в регионе».

После переговоров два президента не провели совместной пресс-конференции, что само по себе ново, если вспомнить их встречу в Кремле в декабре 2017 года. Представители дипломатических кругов неофициально рассказали нашему изданию, что пресс-конференция не состоялась по настойчивой просьбе российской стороны.

«Кремль не хочет быть втянутым в еще одно дело, связанное с ростом напряженности из-за недавнего обострения ситуации вокруг Косово (инцидент с визитом Хашима Тачи на водохранилище Газиводе и в его окрестности). Вучичу была бы выгодна прямая поддержка позиции Белграда со стороны Путина, но россияне проявляют большую осторожность и полагают, что Сербия должна поумерить пыл. Поэтому Вучич сделал заявления для некоторых СМИ, но воздержался от какой бы то ни было жесткой риторики», — утверждают наши источники.

После встречи с глазу на глаз с российским коллегой президент Сербии сказал, что беседовал с ним о конкретных шагах, говорить о которых публично он не может, как передал Sputnik. «Мы встретили понимание, а также искреннюю и дружественную позицию президента Путина в отношении сербского народа и государства. Я благодарен президенту Путину за его отношение к нашему народу и государству. Мы разговаривали о ситуации в регионе, а также о позиции Сербии в отношении НАТО», — заявил Вучич.

Он также подчеркнул, что передал Путину: Сербия поддерживает с НАТО достойные отношения, но не хочет становиться членом альянса.

«Все, на что я рассчитывал, я получил… Из двух часов разговора мы 50 минут обсуждали, детально и основательно, Косово. Я описал, какой будет ситуация, если провокации продолжатся и если на наш народ в Косово будут совершаться нападения. Мы побеседовали о ситуации в регионе, в частности в Боснии и Герцеговине и Республике Сербской, а также о ситуации после референдума в Македонии. Нет такой региональной темы, которую мы детально не обсудили бы», — заявил президент Сербии.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 октября 2018 > № 2752439


Сербия. Косово. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ved.gov.ru, 4 октября 2018 > № 2753183

В сербских СМИ широко освещается рабочий визит Президента Сербии Александра Вучича в Москву, основной целью которого являлась встреча с Президентом России Владимиром Путиным.

Вопросами повестки переговоров были развитие российско-сербских двусторонних отношений, региональная и международная проблематика. Особо отмечается, что встреча глав государств планировалась за несколько месяцев, то есть ее проведение не связано с ростом напряженности в регионе в последнее время, однако это тоже стало предметом обсуждения.

Ситуация в Косово была одной из приоритетных тем. Российская Федерация продолжит политику поддержки соблюдения территориальной целостности Сербии и позиции её руководства во всех международных организациях и форумах, в первую очередь, Организации Объединённых Наций.

Президент А.Вучич подтвердил твёрдость позиции Сербии по соблюдению военного нейтралитета и отсутствию каких-либо намерений по вступлению в НАТО.

Лидеры двух стран с удовлетворением отметили успешное поступательное развитие торгово-экономического сотрудничества. Растёт взаимный товарооборот, которой в 2017 году составил 2,6 млрд. долларов, объём российских инвестиций в сербскую экономику достиг уровня 4 млрд. долларов. Обсуждены вопросы осуществления крупных инфраструктурных проектов, а также в области железнодорожного транспорта и энергетики.

Особо отмечено успешное взаимодействие в области военно-технического сотрудничества.

А.Вучич пригласил Президента России В.Путина в ближайшее время посетить Сербию, что, по словам сербского Президента, было бы большой честью для его страны и народа.

Сербия. Косово. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ved.gov.ru, 4 октября 2018 > № 2753183


Сербия. Косово. Евросоюз. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 2 октября 2018 > № 2746335

Путин, помоги! Зачем президент Сербии приехал в Россию

Президент Сербии намерен просить Путина вмешаться в конфликт с Косово

На фоне очередного обострения сербско-косовского конфликта президент Сербии Александр Вучич прибыл в Москву для переговоров с Владимиром Путиным, которые запланированы на 2 октября. Во время переговоров сербский лидер намерен просить о помощи в решении «косовской проблемы», однако истинные мотивы Вучича по этому вопросу не так очевидны.

Президент России Владимир Путин проведет встречу с президентом Сербии Александаром Вучичем 2 октября в Москве. «Лидеры двух стран обсудят ключевые вопросы дальнейшего развития российско-сербских отношений, а также актуальную региональную и международную проблематику», — заявили в пресс-службе Кремля.

Встреча пройдет спустя всего пару дней после того, как в субботу, 29 сентября, президент Сербии приказал привести Вооруженные силы страны в полную боевую готовность.

Причиной для подобных мер стали действия косовских полицейских на административной границе Сербии и Автономного края Косово и Метохия. По данным местного телевидения, 60 спецназовцев полиции Косова заняли Центр экологии и спорта возле Газиводского озера, снабжающего водой гидроэлектростанцию «Газивода». Как утверждали сербские СМИ, сотрудники косовских силовых структур задерживали сербов, которые не совершали правонарушений.

Ситуацию еще сильнее обострил тот факт, что к захваченному объекту приехал президент Косова Хашим Тачи. Он лично следил за полицейским катером, выполнявшим объезд водохранилища. Во время проведения операции Тачи также сделал фотографию на берегу озера.

После приведения Вооруженных сил Сербии в боеготовность Вучич заявил, что Белград не потерпит насилия в отношении косовских сербов. «Мы никому не угрожаем и видим, насколько армия может быть сдерживающим фактором в предотвращении любого конфликта», — заявил сербский лидер, добавив, что выступает за диалог.

На следующий день, 30 сентября, Вучич заявил, что намерен просить поддержки у российского президента.

«Я попрошу поддержки у президента Путина на всех международных форумах», — заявил глава Сербии.

При этом он уточнил, что не будет просить о военной помощи по примеру Сирии. Вучич отметил, что не желает, чтобы на территории Сербии происходили военные столкновения.

В конечном итоге обострение так и не переросло в горячий конфликт — косовские силовики покинули район Газиводского озера. Как отмечают в Белграде, в результате инцидента никто не пострадал. Тем не менее, сербские власти приняли решение перекрыть подходы к водохранилищу для косоваров. Также к Газиводе прибыли силы НАТО, обеспечивающие миротворческую миссию в регионе.

Переговоры, которых не было

Инцидент вокруг Газиводского озера — лишь одно из проявлений многолетнего территориального конфликта между Сербией и Косово. Стороны не могут прийти к компромиссу уже более десяти лет, что мешает обоим государствам вступить в ЕС. Белград выразил намерение о вступлении еще в 2006 году. Приштина добивается того же с момента провозглашения независимости в 2008 году, которое Сербия, как и Россия, так и не признали.

Начало процессу дипломатического урегулирования должно было быть положено 7 сентября — на этот день в Брюсселе были запланированы переговоры Вучича и Тачи.

В мае этого года европейские лидеры поставили условие: стороны должны нормализовать отношения к началу 2019 года.

Уровень ожиданий от этой встречи в Брюсселе был достаточно высоким — европейские дипломаты надеялись, что она станет важной страницей в истории обеих республик. Глава европейской дипломатии Федерика Могерини выступила посредником между сторонами конфликта. Она возлагала надежды на переговоры и рассчитывала на заключение сторонами юридически обязывающего соглашения.

«У Вучича и Тачи есть реальный шанс нормализовать ситуацию», — заявила она. Если бы Сербии и Косово удалось договориться, то Могерини была бы выдвинута на Нобелевскую премию мира, говорил дипломатический источник РИА «Новости» в Брюсселе.

Однако переговоры не состоялись. Вучич отказался от общения с главой республики Косово, тем самым сорвав встречу, организованную при посредничестве ООН.

Свое нежелание контактировать с Тачи Вучич объяснил «обманами, угрозами и ложью косовских албанцев». Однако, как отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» эксперт Института славяноведения РАН Георгий Энгельгардт, ситуация намного сложнее, чем кажется.

Высокопоставленные заложники

По словам Энгельгардта, президент Сербии находится в сложном положении — Запад ждал от него подписания договора, в то время как сербское общество оставалось настроенным категорически против любых уступок.

«Если Вучич подпишет соглашение, то очень сильно поставит себя под удар внутри страны. С другой стороны, он связан обязательствами перед Брюсселем. Сейчас он ищет какие-то возможности выхода из этого тупика. На мой взгляд, идея с запросом российской помощи — это, скорее, жест, ориентированный на аудиторию Сербии. Тем самым Вучич покажет: он ездит в Москву просить помощи, чтобы русские приехали и решили его проблемы», — говорит эксперт.

«Неудачные» переговоры с российским президентом необходимы Вучичу, чтобы показать, что он вынужден подписать соглашение с Косово за неимением других вариантов.

«Я думаю, что будет запрос о политической поддержке, которую Москва часто оказывала Белграду. Можно предположить, что будут демонстративные запросы военно-технической поддержки», — прогнозирует эксперт темы переговоров Вучича и Путина.

При этом, по оценке Энгельгардта, Вучич — не единственная «жертва обстоятельств» в этом конфликте. Заложником общественного мнения является также и президент Косово Хашим Тачи. Это иллюстрирует в том числе и ситуация вокруг Газиводского озера. По мнению эксперта, ввод спецназа на его территорию был личной инициативой косовского лидера.

«Таким образом он демонстрировал публике свое эмоциональное рвение и готовность отстаивать интересы самопровозглашенной республики в полном объеме и на всей территории. Он думает о том, как поднять косовский флаг везде, где только можно. Вот такой патриот. И Тачи и Вучич технически — братья по несчастию, потому что внутри Сербии и косовско-албанской общины совершенно противоположные настроения, их практически невозможно примирить», — отмечает эксперт.

Слово за Москвой

Пока все решения, которые предлагаются, обязательно идут в ущерб одной из сторон, отмечает Энгельгардт. Последнее предложение разделить границы не соответствовало интересам сербской стороны, что привело к назреванию недовольства внутри страны. В свою очередь, по мнению эксперта, косовские албанцы за эти годы привыкли, что у них есть внешняя поддержка со стороны ЕС и им не нужно идти на какие-то уступки.

Намерения Кремля оказывать поддержку Сербии пока остаются неясными. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что обсуждать вопрос оказания какой бы то ни было помощи Белграду пока рано.

«Сначала должны состояться переговоры», — отметил Песков в разговоре с радиостанцией «Говорит Москва».

При этом от развития сербско-косовского конфликта зависят некоторые интересы России, подчеркивает Энгельгардт.

«В первую очередь, это экономический интерес», — подчеркнул собеседник «Газеты.Ru».

Однако экономическими интересами ситуация не ограничивается. Сербия — одна из немногих стран Европы, которая не присоединилась к санкциям против России и ведет по нынешним временам крайне дружественную политику в отношенииМосквы, отмечает Энгельгардт.

«Для России невыгодно подписание соглашение между Белградом и Приштиной, потому что это приведет к принятию Косово в альянс НАТО. Соответственно, встанет вопрос о вступлении в НАТО и Сербии, а это само собой может поставить большую точку на всех проектах, предполагающих российское присутствие в этой стране», — заключил эксперт.

Сербия. Косово. Евросоюз. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 2 октября 2018 > № 2746335


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 2 октября 2018 > № 2745789

Встреча с Президентом Сербии Александром Вучичем

Владимир Путин встретился в Кремле с Президентом Республики Сербия Александром Вучичем, прибывшим в Россию с рабочим визитом.

В.Путин: Уважаемый господин Президент!

Очень рад Вас видеть в Москве.

Помню Ваш предыдущий визит 8–9 мая. Совсем недавно мы отметили и 180 лет установления дипломатических отношений.

С удовлетворением отмечаю рост товарооборота, причём устойчивый: в прошлом году – 23 процента, за первое полугодие этого года – ещё 13,3. Растут и российские капиталовложения в сербскую экономику: уже четыре миллиарда долларов.

Уверен, нам нужно будет поговорить и о ситуации в регионе.

Очень рад Вас видеть и добро пожаловать!

А.Вучич (говорит по-русски): Уважаемый господин Президент! Дорогой друг! Владимир Владимирович!

Прежде всего большое спасибо за Ваши тёплые слова и за гостеприимство, которое Вы мне оказали. Это, как всегда, большая честь для меня.

Но сегодняшняя встреча имеет большое значение для моей страны, Сербии.

Я весьма доволен развитием наших отношений, что является результатом наших открытых, конструктивных и плодотворных разговоров. Отношения России и Сербии на международном уровне очень хорошие.

И мне надо выразить огромную признательность Вам лично, уважаемый господин Президент, за твёрдую позицию, которую Вы занимаете в защите международного права и жизненно важных национальных и государственных интересов Республики Сербия.

Как Вы уже знаете, ситуация на Западных Балканах очень сложная, и Сербия как государство сталкивается с многочисленными провокациями на ежедневном уровне. И, несмотря на это, независимо от наших стремлений достичь компромисса, поддержать мир и стабильность, мы очень далеки от любого решения по вопросу Косово и Метохии.

Хотел бы подчеркнуть ещё раз, что Сербия как независимое и свободное государство будет сохранять военный нейтралитет, и я думаю, что Сербия сегодня является единственной страной на Западных Балканах с таким определением.

Что касается наших экономических связей, Вы правильно сказали, что наш товарооборот растёт. Я очень доволен и надеюсь, что мы можем укреплять наши экономические отношения в будущем.

В конце ещё раз благодарю за всё, что Вы делаете в пользу Сербии. И хотел бы пригласить Вас посетить Белград в ближайшее время. Это, как я уже сказал, будет большая честь для нас и для нашего народа.

Я приготовил для Вас книгу «Моя прекрасная Сербия» русских авторов.

Ещё раз большое спасибо за Ваш очень тёплый приём и Ваше гостеприимство.

В.Путин: Благодарю Вас.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 2 октября 2018 > № 2745789


Сербия. Косово. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 1 октября 2018 > № 2754386

Сербы готовы силой защищать свои права в северной части Косово. Это ответ на провокационную поездку косовского президента Хашима Тачи на территорию, контролируемую Сербией. В сопровождении спецназа он посетил ГЭС «Газиводе», 15 минут покатавшись на моторном катере по одноименному водохранилищу, которое до сих пор является частью энергосистемы Сербии, а не Косова.

Ответом на эту акцию стало приведение сербской армии в боевую готовность. Находящимся в регионе войскам НАТО тоже сыграна тревога — теперь они стоят на разделительной линии между северным «сербским» Косово и территорией Республики Косово, населенной преимущественно албанцами. В качестве независимого государства она признана лишь частью стран, при этом, конечно, не самой Сербией и не Россией.

В этой ситуации Москва считает допустимым проведение совместных с Белградом военных учений. Возможна и другая помощь — если Сербия за ней обратится, заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. В свою очередь сербский президент Александр Вучич сообщил, что 2 октября приедет т в Москву, где действительно будет обсуждать возможное содействие России в решении возникшей проблемы.

Россия вообще в последние месяцы очень активно ведет себя на Балканах. Совсем недавно, 21 сентября, министр иностранных дел Сергей Лавров посещал Боснию и Герцеговину. Это еще один потенциально взрывоопасный регион, разделенный на три части — хорватскую, мусульманскую (они тесно сотрудничают) и сербскую. При этом Москва активно заигрывает с Республикой Сербской, являющейся частью боснийской федерации. Визит российского министра вряд ли случайно совпал с пиком предвыборной кампании в Боснии и Герцеговине, где седьмого октября пройдут выборы в президиум (управляющий орган федерации) и нижнюю палату парламента.

Сербы не готовы отдать Косово за ЕС

Не стоит забывать и о еще одной небольшой бывшей югославской республике — Македонии. Собственно, именно так она сегодня и называется официально: «Бывшая югославская республика Македония», поскольку Греция уже не первое десятилетие блокирует ее полноценный прием в ООН и другие международные организации. В Афинах опасаются, что если македонцам разрешить называть свою страну именно «Македонией», то они станут претендовать на часть греческой территории, на которой расположен одноименный регион.

Сейчас власти в Скопье практически договорились с греками о переименовании. Против был только македонский президент Георге Иванов — большой друг России. Такой же, кстати, как и главы Республики Сербской Милорад Додик и Сербии Александр Вучич.

Референдум об одобрении достигнутого с Грецией соглашения и превращении бывшей югославской республики в «Северную Македонию» прошел 30 сентября, причем 90% проголосовавших переименование поддержали. Одна проблема — явка едва превысила 30% при том, что нужно было 50%. Так что референдум пришлось признать несостоявшимся.

Это не помешало македонскому премьеру страны Зорану Заеву, фактический автору соглашения и лидеру коалиции «Выйди (на голосование) „За“ европейскую Македонию» назвать референдум успешным. Он пообещал, что парламент в ближайшее время проголосует за решение о переименовании, что позволит стране уже под именем Северная Македония подать заявки в ЕС и НАТО.

Back to Югославия?

Это заявление явно очень не нравится Кремлю. По версии греческих властей, Москва уже пыталась повлиять на бывшую югославскую республику и позицию официальных Афин. Это делалось по неформальным каналам и закончилось высылкой из Греции нескольких российских дипломатов за деятельность, несовместимую с их статусом.

Таким образом, Россия активно участвует в жизни балканских государств, не стесняясь вмешиваться иногда и в их внутренние дела или, как в случае с Сербией, даже намекать на прямую помощь в случае военного конфликта. Членами НАТО в регионе в настоящий момент являются только Греция, Болгария, Хорватия (все в Евросоюзе) и Черногория, в которой, по мнению местных властей, накануне присоединения республики к Североатлантическому альянсу в июне 2017 года российская агентура пыталась осуществить попытку государственного переворота.

Возможное вступление в ЕС и НАТО остальных балканских стран тревожит Москву, и она не скрывает желания этому помешать. Кремль в последнее время установил очень теплые партнерские отношения с властями Словении и Хорватии. Традиционно россияне дружны со многими политиками в Сербии, сербской части Боснии, Македонии, Болгарии, а также Греции, хотя с последней отношения в 2018 году стремительно ухудшались.

Так или иначе, влияние Москвы очевидно велико и оно может быть направлено на дестабилизацию ситуации на Балканах в целом, если к российской точке зрения не станут прислушиваться.

Конституционный кризис в Македонии, который возможен после референдума, раздел Боснии и Герцеговины, угроза военных действий между Сербией и Косово — это еще не полный список тлеющих (или уже искрящих) конфликтов на Балканах. Вопрос в том, хочет и Москва «взрывать ситуацию» или пока она готова довольствоваться своим влиянием как аргументом, играя в «геополитическое противостояние» с ЕС, НАТО и США.

Иван Преображенский

Сербия. Косово. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 1 октября 2018 > № 2754386


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > kremlin.ru, 30 сентября 2018 > № 2743628

Встреча с Президентом Республики Сербской Боснии и Герцеговины Милорадом Додиком

Владимир Путин встретился с Президентом Республики Сербской Боснии и Герцеговины Милорадом Додиком. Беседа состоялась по окончании Гран-при России по автогонкам «Формулы-1» на «Сочи Автодроме» в Олимпийском парке.

В.Путин: Уважаемый господин Додик!

Очень рад Вас снова видеть в России, на этот раз в Сочи.

Не так давно Вы были в Петербурге на экономическом форуме. И в этой связи хотел бы отметить, что отношения между Россией и Республикой Сербской в рамках БиГ развиваются успешно, в том числе в экономике.

Насколько я себе представляю, примерно 75 процентов всего внешнего торгового оборота вашей Республики приходятся на Россию. Наши компании работают в области нефти, нефтепереработки. НПЗ принадлежит одной из наших компаний, завод по производству масел. Напрямую договорились о поставках нашего газа. Есть хорошие идеи и планы по развитию завода, связанного с ремонтом авиационной техники, в том числе моторов.

И конечно, большой проект – это перевод на газ НПЗ на границе с вашими соседями для того, чтобы решить проблему, связанную с экологией. Думаю, что НПЗ на самом деле не создает таких больших проблем – там нужно говорить о переводе на более экологичные виды топлива и жилищно-коммунального хозяйства ваших соседей. Но все равно эту озабоченность нужно снимать, и мы будем вместе с Вами это делать.

У нас активно развиваются контакты в гуманитарной сфере. Ваши граждане, из Республики Сербской, учатся в российских вузах. Знаю, совсем недавно была заложена православная церковь. Активно изучается русский язык в Республике Сербской. Мы будем всячески этому содействовать и помогать.

Знаю, что 7 октября у Вас состоятся очередные выборы. Хочу пожелать Вам и Вашим сторонникам успехов. Надеюсь, что все пройдет в рамках закона, успешно и будет способствовать дальнейшей стабилизации в Республике.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > kremlin.ru, 30 сентября 2018 > № 2743628


Сербия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 30 сентября 2018 > № 2745439

Обострение в Косово: поддержит ли Россия Сербию

В Кремле назвали условия поддержки Сербии после обострения в Косово

Пока неясно, поможет ли Россия Сербии после обострения ситуации в Косово. Такое заявление сделал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По его словам, сначала должны состояться переговоры между сторонами. Ранее стало известно, что президент Сербии Александр Вучич собирается попросить помощи у Владимира Путина в разрешении ситуации в Косово и Метохии.

Кремль ответил на призывы Сербии о помощи: по словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, говорить об оказании Белграду помощи после обострения ситуации в Косове пока преждевременно.

«Сначала должны состояться переговоры [между сторонами]», – заявил Песков в разговоре с радиостанцией «Говорит Москва».

Ранее в воскресенье президент Сербии Александр Вучич заявил, что собирается просить у президента России Владимира Путина поддержки по «косовской проблеме». Через несколько дней Вучич собирается встретиться с Путиным и обсудить с ним сложившуюся в регионе ситуацию, сообщает НСН.

Пока что речи о военной поддержке со стороны России не идет, добавил сербский президент.

Накануне, в субботу, 29 сентября, Вооруженные силы Сербии были приведены в полную боеготовность по приказу Вучича. Приказ был передан начальнику генштаба армии Сербии. Такой шаг со стороны Белграда был вызван действиями косовских полицейским на административной границе Сербии и Автономного края Косово и Метохия. По данным местного телевидения, 60 спецназовцев полиции Косова заняли Центр экологии и спорта возле Газиводского озера, снабжающего водой гидроэлектростанцию «Газивода».

К захваченному водохранилищу приехал президент Косова Хашим Тачи и сфотографировался на берегу. Также Хашим Тачи лично управлял полицейским катером при объезде водохранилища.

Одновременно с этим сотрудники косовских силовых структур задерживали «сербов, не совершавших никаких правонарушений». Подразделения сербского спецназа также были подняты по тревоге.

Министр обороны Сербии Александр Вулин заявил, что войска были приведены в полную боевую готовность, а армия страны «продолжает следить за ситуацией и готова ответить на любое ее развитие».

Вскоре после этого президент Александр Вучич подчеркнул, что Белград не потерпит насилия в отношении косовских сербов.

«Мы никому не угрожаем и видим, насколько армия может быть сдерживающим фактором в предотвращении любого конфликта», — заявил сербский лидер, добавив, что выступает за диалог, передает ФАН.

После этого косовские силовики покинули район Газиводского озера. Среди мирных сербов раненых и задержанных не замечено, отметили в Белграде. Но сербы перекрыли подходы к водохранилищу уже для косоваров, и к Газиводе прибыли силы НАТО, обеспечивающие миротворческую миссию в регионе. Обстановка остается весьма напряженной.

По мнению посла Сербии в России Славенко Терзича, провокационные акции косовского спецназа — доказательство нежелания Приштины следовать к мирному урегулированию многолетней распри.

«Это была очень серьезная провокация <…> и агрессия на гидростанцию «Газиводе» и озеро Газиводе. Мне кажется, эта серьезная провокация показывает, что Приштина не готова к мирному урегулированию конфликта. Сербия в этом очень заинтересована, руководство страны делает все, чтобы люди жили спокойно», – подчеркнул сербский дипломат.

Он добавил, что опасается обострения конфликтов внутри Сербии и во всем регионе из-за дальнейших «косовских провокаций».

Во властных структурах Евросоюза отреагировали на конфликт. Анонимный чиновник заявил, что «ЕС серьезно относится к подобным сообщениям и поддерживает тесные контакты со всеми соответствующими сторонами», сообщают РИА «Новости». По его словам, в Евросоюзе поддерживают контакты с представителями Косова, в том числе на местах. Он также подчеркнул, что в Брюсселе рассчитывают на спокойную и сдержанную реакцию всех сторон.

Россия и Сербия — давние друзья, сотрудничающие не только в сфере политики и экономики, но и на военном поприще. Ранее в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны России заявили, что российские ВКС и ВВС и ПВО Сербии проведут совместные летно-тактические учения «БАРС-2018» на сербской территории. По данным агентства, учения пройдут с 1 по 5 октября.

Как отмечается, в мероприятии примут участие совместные российско-сербские экипажи истребительной и армейской авиации. При этом в рамках учений летчики перехватят воздушные цели и выполнят элементы воздушного боя.

Косово, впрочем, уже знакомо с российскими Вооруженными силами — в 1999 году русские подразделения ВДВ совершили знаменитый марш-бросок на Приштину, заняв стратегически важный аэропорт раньше, чем войска НАТО. Это было сделано по приказу тогдашнего президента РФ Бориса Ельцина «для обозначения Россией своего присутствия в мировой политике, а также для обеспечения своих геополитических интересов в Балканском регионе».

Сербия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 30 сентября 2018 > № 2745439


Сербия. Евросоюз. США. РФ > Армия, полиция. Электроэнергетика > gazeta.ru, 29 сентября 2018 > № 2745659

Конфликт на Балканах: Сербия готова к войне

Сербия привела армию в полную боевую готовность из-за действий Косово

Президент Сербии Александр Вучич приказал привести в полную боевую готовность вооруженные силы страны, передает агентство «Танюг». Приказ уже передали начальнику генштаба армии Сербии. Сообщается, что такие решения Белграда были вызваны провокационными действиями Косово в районе сербской ГЭС.

Вооруженные силы Сербии приведут в полную боевую готовность по приказу президента Сербии Александра Вучича, сообщает сербское агентство «Танюг». Приказ передали начальнику генштаба армии Сербии.

Такое указание было дано ввиду действий косовских полицейских на административной границе Сербии и Автономного края Косово и Метохия. Как сообщает сербский телеканал РТС, 60 сотрудников спецназа полиции Косово ROSU подошли к Газиводскому озеру, которое снабжает водой ГЭС «Газивода».

Отмечается, что они заняли Центр экологии и спорта в общине Зубин Поток. В МВД Сербии подчеркнули, что сотрудники ROSU вместе с этим задерживали «сербов, которые не совершили каких-либо преступлений».

По тревоге подняли и подразделения спецназа сербской полиции, сообщила РТС глава МВД Небойша Стефанович. На телеканале отметили, что ситуация по-прежнему остается напряженной, но сообщений о новых инцидентах пока не поступало. Движение на подъезде к ГЭС не перекрывалось.

Директор Канцелярии по вопросам Косово и Метохии при правительстве Сербии Марко Джурич сразу же обвинил во враждебных действиях косовского лидера Хашима Тачи. Джурич подчеркнул, что спецназовцы Косово арестовывали всех на дороге, которая ведет к ГЭС «Газивода», после чего задержали сербов, находившихся в Центре экологии и спорта. Джурич гарантировал, что эти действия не останутся без ответа. По его словам, президент Сербии в данный момент совещается с начальником генштаба страны.

Эти события прокомментировал ФАН российский телеведущий, писатель и журналист Владимир Соловьев, который отметил, что в мире начали забывать о том, «что когда-то творилось с Югославией».

«Как это часто бывает, нам предлагают благостную картину распада Югославии, забывая, что это были кровавые войны и кровавые бомбардировки. На самом деле Евросодружество, хотя скажем прямо — НАТО, так и не нашло окончательного и разумного решения ситуации. Поэтому заново придуманные границы, к сожалению, не обеспечивают интересов народов, которые раньше входили в единую югославскую семью. Поэтому то, что мы видим сегодня, — это эхо безграмотного разрывания Югославии по живому», — подчеркнул Соловьев.

По его словам, разгорающийся сейчас конфликт может быть очень опасным и его нельзя оставлять без должной оценки со стороны мирового сообщества.

ГЭС «Газиводе» и подстанция «Валач» — ключевые энергетические объекты на севере Косова, при этом принадлежат они сербской энергосети. По некоторым данным, ежегодный доход от ГЭС составляет десятки миллионов евро. По заявлению Вучича, за последние годы сербские власти вложили в инфраструктуру, объекты и плотину аккумуляционного озера «Газиводе» порядка двух миллионов евро.

В этом же районе располагается ключевой для севера Косова объект водоснабжения — канал Ибр-Лепенац. Косовары не единожды говорили о необходимости включения ГЭС в энергетическую систему непризнанного Косова.

Республика Косово — частично признанное государство, независимость которого косовский парламент провозгласил в одностороннем порядке в феврале 2008 года. Спустя два года Международный суд ООН признал это решение легитимным.

При этом Сербия независимость республики не признает и называет этот регион Автономным краем Косово и Метохия, даже несмотря на то, что фактически властями Сербии Косово не контролируется. Кстати, на севере республики проживают сербы. Помимо Сербии самопровозглашенную республику не признают Россия, Китай, Израиль, Иран, Испания, Греция и другие государства.

В последние месяцы Белград и Приштина пытаются найти некое «компромиссное решение» по корректировке границ и обмену территориями. Эта идея встречает одобрение со стороны США, которые настаивают на «окончательном соглашении», которое предполагает четкое определение границ Сербии и непризнанной республики.

В то же время канцлер ФРГ Ангела Меркель 13 августа на встрече с председателем Совета министров Боснии и Герцеговины Денисом Звиздичем заявила, что она против изменения границ на Балканах. К тому же она подчеркнула, что у всех стран региона даже без этого есть перспектива вступления в евросообщество.

Впрочем, в последнее время конфликт между сторонами все сильнее накаляется.

13 сентября правительство Косово утвердило пакет законов, которые предусматривают переход существующих Сил безопасности Косова в полноценные вооруженные силы.

Аналогичная попытка уже совершалась в 2017 году, но потерпела поражение из-за сильного международного противодействия и несоответствия нормам конституции самого Косово.

На следующий день после появления такой информации министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич прокомментировал такое намерение Косова. «Считаем это еще одним ударом по мирному процессу, это делают силы, которые хотят подорвать возможность достижения любого долгосрочного решения», — отметил Дачич.

Он подчеркнул, что подобные действия со стороны непризнанного государства могут являться следствием подготовки к «каким-то военным действиям на территории Косова и Метохии». По его словам, Белград расценил это решение Косова как попытку дестабилизировать ситуацию и прервать мирный процесс.

Дачич также указал, что на решение Косова негативно отреагировали даже ближайшие соратники США и НАТО.

Эта ситуация привлекла внимание в том числе и российской стороны. 28 сентября глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия призывает Белград и Приштину к диалогу и поддержит решение, которое будет приемлемо для Сербии.

«Обеспокоены стремлением открыть ещё один азимут противостояния в Европе — на этот раз на Балканах. Государства региона настойчиво затягивают в НАТО. Под заклинания о недопустимости вмешательства в их внутренние дела лидеры Европы и Америки лично агитируют за вступление балканских стран в Северо-Атлантический альянс», — отметил Лавров в своем выступлении на Генассамблее ООН.

Сербия. Евросоюз. США. РФ > Армия, полиция. Электроэнергетика > gazeta.ru, 29 сентября 2018 > № 2745659


Сербия > Армия, полиция > ria.ru, 29 сентября 2018 > № 2752875

Президент Сербии Александр Вучич отдал приказ привести вооруженные силы в состояние высшей боевой готовности из-за действий косовского спецназа, передает агентство Танюг со ссылкой на администрацию Вучича.

"Приказ передан начальнику Генштаба армии Сербии", — сообщает агентство.

В полную боеготовность приведены также все специальные и особые подразделения МВД.

Ранее около 60 бойцов специального подразделения МВД самопровозглашенной Республики Косово ROSU заняли позиции вблизи аккумуляционного озера ГЭС "Газиводе" и вошли в центр экологии и спорта вблизи плотины на севере края.

ГЭС "Газиводе" находится под контролем Белграда. Как заявлял Вучич, в последние годы сербские власти вложили в инфраструктуру, объекты и плотину его аккумуляционного озера около двух миллионов евро.

На ситуацию отреагировали в ЕС.

"Мы серьезно относимся к такого рода сообщениям и поддерживаем тесные контакты со всеми соответствующими сторонами", — заявил РИА Новости источник в структурах Евросоюза, уточнив, что речь идет о контактах и на местах, в том числе с KFOR.

"Мы, как всегда, рассчитываем на то, что все стороны отреагируют спокойно и сдержанно", — добавил собеседник агентства.

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. В марте 2004 года косовские албанцы устроили погромы, которые привели к массовому отселению сербов из края и уничтожению многочисленных памятников их истории и культуры.

В феврале 2008 года косовско-албанские структуры в Приштине в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Самопровозглашенную республику не признают Сербия, Россия, Китай, Израиль, Иран, Испания, Греция и другие государства.

Сербия > Армия, полиция > ria.ru, 29 сентября 2018 > № 2752875


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 25 сентября 2018 > № 2753623

Непрозрачная "гуманитарная" вылазка России в Сербии

Роланд Олифант | The Telegraph

"Оглянитесь по сторонам. Честно, скажите мне, если найдете какой-то шпионский инструментарий", - сказал в интервью The Telegraph сотрудник МЧС РФ Виктор Гулевич, один из директоров Российско-сербского гуманитарного центра в Нише на юге Сербии. Журналист Роланд Олифант пишет: "Гулевич, а также правительства России и Сербии говорят, что этот скромный индустриальный объект - вклад Москвы в борьбу с последствиями наводнений и лесных пожаров, которые периодически охватывают бассейн в низовьях Дуная. Но западные официальные лица подозревают, что это прикрытие для российской сети шпионажа, цель которой - не тушить пожары, а разводить их".

Сообщив, что журналисты Daily Telegraph побывали в центре этим летом, автор пишет: "Там нет ни забора из колючей проволоки, ни вооруженной охраны, а немногочисленные постоянные сотрудники, похоже, несколько озадачены - и слегка раздосадованы - вопросами об обвинениях в шпионаже".

"В январе нынешнего года один боснийский новостной сайт утверждал, что центр был местом военизированного обучения для националистической группировки "Сербская честь", которая, в свою очередь, предоставляла лояльное военизированное формирование Милораду Додику, президенту Республики Сербской - образования с сербским большинством в Боснии и Герцеговине. Намеки были просто взрывоопасными: дескать, Россия помогала Додику создавать неофициальную армию, чтобы сокрушать внутренних противников и стремиться силовыми методами к той же идее отдельной Сербской республики, которая стала толчком к войне 1992-1995 годов в Боснии", - пишет издание, сообщая: Додик, Россия, руководство центра и "Сербская честь" отрицают, что планировали что-либо подобное.

"Никаких военизированных формирований нет, и их никто не обучает", - сказал Боян Стойкович, лидер "Сербской чести". "Мы чисто гуманитарная организация", - уверял он в интервью в Нише.

"Гулевич говорит, что его заботы - наводнения, пожары и обучение спасателей", - пишет издание.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 25 сентября 2018 > № 2753623


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 сентября 2018 > № 2744442

Печат (Сербия):Гуманитарный визит главного защитника Путина

В любой форме сотрудничества между Сербией и Россией Запад видит вероломные и подлые намерения, а также прямую угрозу собственной безопасности и интересам. Сербское издание «Печат» рассказывает о том, какую помощь оказывает Россия Сербии и называет все эти обвинения Запада циничными. Ведь именно Россия помогает сербам устранять последствия причиненных странами НАТО разрушений.

Любан Каран (Љубан Каран), Печат, Сербия

В октябре министр РФ по чрезвычайным ситуациям Евгений Зиничев посетит Сербию и побывает в Сербско-российском гуманитарном центре в Нише. Этот человек, сделавший великолепную карьеру, вызывает уважение и привлекает большое внимание. Кроме того, хорошо известно, какое значение в России придают его министерству. Поэтому желание Зиничева лично ознакомиться с работой небольшого отдела министерства, который занимается сотрудничеством с Сербией, должно нам импонировать. Ведь мы сотрудничаем с лучшими специалистами в мире в этой области, а визит Зиничева подтверждает, как высоко они ценят это сотрудничество.

Впечатляющая карьера

В связи с данным визитом с Запада уже послышались каверзные спекуляции, которые автоматически перенимают и тиражируют отечественные деструктивные силы. В карьере Зиничева трудно найти изъян, поэтому предпринимаются попытки преподнести его способности, знания и опыт в негативном ключе. На самом деле этот человек сделал карьеру морского офицера и только несколько лет назад стал политиком. Военную службу он начал на Северном флоте, но большую часть карьеры посвятил структурам разведки и безопасности. Он был офицером легендарного КГБ, а после распада СССР занял высокий пост в Федеральной службе охраны Российской Федерации (ФСО).

От остальных его отличает то, что почти десять лет он отвечал за все аспекты безопасности первого лица России и, таким образом, превратился в человека, которому Путин особенно доверяет.

В качестве политика Зиничев опробовал свои силы на посту губернатора Калининградской области, но вскоре, пропустив множество ступенек на карьерной лестнице, стал министром того важного министерства, которое поднял и укрепил нынешний министр обороны России Сергей Шойгу. Перед нами, сербами, Запад безуспешно пытается выставить Зиничева обыкновенным шпионом с подлыми намерениями, но сербы наконец-то поняли, кто является их искренним другом, а кто нет.

Ликвидация последствий бомбардировок НАТО

Сербский народ обрадовался визиту Евгения Зиничева. В первую очередь обрадовались те, кому сотрудники его министерства спасали жизнь или иначе помогли в самую трудную минуту, во время стихийного бедствия. Чувства, которые испытали эти люди, не забываются. Существует достаточно аргументов, которые подтверждают: Зиничев продолжает идти по пути дружбы с сербским народом, который проложил Шойгу. Помощь, которую своевременно организовал Шойгу, оказалась очень ценной, так как для ее оказания он выбрал самые подготовленные, самые хорошо оснащенные и самые мобильные бригады спасателей в мире, чью квалификацию и эффективность признают все. И все у них учатся.

Поэтому неудивительно, что министр Шойгу, как и президент РФ Владимир Путин, является одной из самых популярных фигур в Сербии. Евгений Зиничев относительно недавно занял министерское кресло (в должность он вступил в мае текущего года), однако в его способностях и возможностях никто не сомневается. Как и Шойгу, Зиничев на практике демонстрирует свои добрые и дружественные намерения: он заявил о расширении сотрудничества с Сербией в сфере чрезвычайных ситуаций и о вложении значительной суммы в усовершенствование сербской системы безопасности. Речь идет о 20 миллионах долларов, предназначенных для гуманитарного разминирования и экологической санации территорий, пострадавших от бомбардировок НАТО.

Разминирование — самая сложная и опасная работа, которую себе только можно представить. Тем не менее представители Запада и некоторых отечественных прозападных политических структур упорно высказывают сомнения, заявляя, что Россия преследует собственные разведывательные и военные интересы, которые только навредят сербам. Не удивляет, что подобного мнения придерживаются те, кто засыпал нас бомбами. Последствия их действий теперь мы ликвидируем вместе с нашими настоящими друзьями. А критикам, вместо постоянных разговоров о смене позиции и дружбе с Сербией, стоило бы заняться обезвреживанием хотя бы части того, что они на нас сбросили и что не взорвалось. Им было бы проще это сделать, ведь они лучше знают свои бомбы, которые даже после завершения агрессии продолжают угрожать жизни людей по всей Сербии.

Но вместо этого США и НАТО с помощью мощной пропаганды пытаются преподнести подлинную гуманитарную работу в Сербии в худшем свете, а свои преступные действия, напротив, — как гуманитарные.

Центр в Нише

Результатом сотрудничества по разминированию стал Сербско-российский гуманитарный центр в Нише. Курьез в том, что совместным бригадам пришлось предварительно разминировать даже тот аэродром, на котором разместился центр. Этот гуманитарный центр, уже зарекомендовавший себя успешными гуманитарными операциями, стал объектом продуманной и целенаправленной пропаганды. На Западе его считают российским шпионским центром и абсолютно прозрачную гуманитарную деятельность лживо преподносят как огромную опасность для западных интересов.

Центр создан как учреждение необходимое Сербии не только для устранения последствий бомбардировок, но и для оказания помощи во время стихийных бедствий. Сербское ведомство, которое должно заниматься этими проблемами, было разрушено во времена некоторых прошлых правительств. Та же участь постигла вооруженные силы, службы разведки и безопасности, а также другие важные государственные институты. Теперь, помимо разминирования, бригады Сербско-российского гуманитарного центра занимаются борьбой с наводнениями, пожарами и последствиями землетрясений. Согласно масштабному замыслу, этот региональный гуманитарный центр способен устранять последствия стихийных бедствий и других катастроф даже за пределами своего региона. Некоторые государства проявили заинтересованность и согласились сотрудничать как в рамках отдельных мероприятий, так и в сфере высококлассного обучения собственных кадров. И все же давление и пропаганда делают свое дело и дискредитируют эту чрезвычайно гуманную идею.

Элитные российские спасатели

Российские бригады элитные потому, что Россия придает большое значение этой сфере защиты. Этой проблематикой в России занимается особо уважаемое министерство, которое при работе тесно сотрудничает с Министерством обороны. Кроме того, к чрезвычайным ситуациям применяется научный подход высочайшего уровня. В Санкт-Петербурге успешно работает университет Государственной противопожарной службы МЧС России. И нам по-настоящему повезло, поскольку россияне готовы бесплатно поделиться с нами своими знаниями и навыками. Правда, кое-кто пытается убедить нас в том, что за всем этим кроется злой умысел.

А ведь когда в 2014 году нас потрясло катастрофическое наводнение, российские спасатели и российская помощь пришли первыми, хотя из всех, кто протянул нам руку помощи, они находились дальше всех. Понимая, что они лучшие, российские спасатели стремились туда, где ситуация была самой тяжелой — в Обреновац. Это свидетельствует об искреннем желании спасать людей. Они были единственными иностранцами, кто отправился вызволять людей из затопленных домов, тогда как остальные (хотя они наши соседи) прибыли только тогда, когда операция спасения уже закончилась и пришло время ликвидировать последствия наводнения. Дело тут не в желании, а в мобильности: россиянам хватило 12 часов, чтобы преодолеть большое расстояние, а другим потребовалось несколько дней. Россияне привыкли к большим расстояниям, ведь в самой России они регулярно проводят срочные операции.

Эффективность российской помощи не стоит списывать только на успех непосредственных участников гуманитарных мероприятий. Речь идет об успехе слаженной системы, в которой работают ученые, профессоры, чиновники и, наконец, исполнители в составе элитных бригад. Поднять подобную систему до столь высокого уровня небольшим государствам, вроде балканских, не под силу. Но они очень заинтересованы в том, чтобы бесплатно приобрести знания, навыки и опыт, приобретенные во время трагических событий. Однако делу мешает пропаганда. Из-за нее — в этом нет сомнений — последствия катастроф на Балканах могут быть более разрушительными.

Шпион или нет?

Визит министра Зиничева вполне понятен и логичен, так как российские сотрудники Сербско-российского гуманитарного центра подчинены его министерству. Однако на Западе намеренно мистифицируют его визит, называя его шпионской миссией. С российским министром ЧС встретится глава МВД Сербии Небойша Стефанович, отвечающий за нашу систему борьбы с чрезвычайными ситуациями, и все равно спекуляции на тему «шпионской миссии» Зиничева подкрепляют «аргументами», ссылаясь на его богатый опыт работы в разведке и сфере безопасности. Разумеется, ничего общего с реальностью все это не имеет, поскольку круг обязанностей и компетенций министра по чрезвычайным ситуациям РФ настолько широк, что даже если бы он сам захотел, ему не хватило бы времени на то, чтобы заниматься шпионскими делами. Абсурдно подозревать фигуру такого уровня в каких-то мелких шпионских интересах на Балканах.

Визит Путина

С другой стороны, возможно, министр Зиничев внесет свой вклад в подготовку к визиту президента Путина в Сербию с точки зрения безопасности, и это даже приветствуется. Но и в таком случае его приезд в Сербию не имеет к шпионажу никакого отношения.

На самом деле было бы очень хорошо, если бы частью миссии министра Зиничева была подготовка к визиту российского президента Владимира Путина в Сербию. Ведь это означало бы, что он точно приедет. В сфере безопасности Зиничев — абсолютно легитимная и авторитетная фигура. Разумеется, нет в этой сфере более компетентного и профессионального человека, чем он, поскольку на протяжении многих лет Зиничев занимался всеми аспектами охраны Путина, начиная с точнейшей организации колец физической защиты и заканчивая комплексными разведывательными мероприятиями по обеспечению безопасности и антитеррористической защите.

Если в Белграде речь пойдет о безопасности Путина, это нормально. Места мистификациям тут нет, поскольку Министерство по чрезвычайным ситуациям включено в систему охраны российского президента. Не стоит забывать, что в компетенцию этого министерства, помимо прочего, входят химические и ядерные инциденты. В связи с этим оно отвечает за все стратегические объекты в России, и не только в противопожарном смысле. В наше время, когда террористы могут применить химические или радиоактивные субстанции в своих целях, естественно, что все это учитывается в плане охраны российского президента.

Если речь пойдет о мерах безопасности во время визита Путина, то нам стоит воспользоваться присутствием этого высококлассного профессионала и послушать его советы и соображения. Также нужно иметь в виду, что возможные ошибки в организации не уйдут от внимания Зиничева и что его оценка сыграет важную роль при принятии окончательного решения о визите Путина. Зиничев слишком долго успешно охранял президента Российской Федерации, чтобы пренебрегать его мнением.

Российская военная база

В любой форме сотрудничества между Сербией и Россией Запад видит вероломные и подлые намерения, а также прямую угрозу собственной безопасности и интересам. Теперь говорят не только о центре в Нише как рассаднике российских шпионов, но и о том, что под прикрытием военно-технического сотрудничества на аэродроме в Батайнице создается российская военная база. Ремонт и восстановление того, что бомбы НАТО разрушили на авиационном заводе «Мома Станойлович», считают некой подготовкой к базированию россиян. Западные обвинения, конечно, циничны, поскольку эти работы необходимы именно из-за причиненных странами Запада разрушений. На заводе ремонтировались самолеты, поврежденные во время агрессии НАТО, и именно поэтому он и пострадал.

Запад готов продать нам самолеты и вертолеты, но не готов поддерживать с Сербией военно-техническое сотрудничество. Чтобы продать нам девять вертолетов Airbus, представители Запада согласились с тем, что авиационный завод «Мома Станойлович» станет региональным центром по ремонту вертолетов. Но теперь и это их не устраивает. Дело не в том, что они сомневаются в возможностях нашего завода. Нет, их решения носят исключительно политический и корыстный характер. Они хорошо знают, что завод «Мома Станойлович» справится с поставленной задачей, поскольку уже сейчас ремонтирует 66 типов самолетов и на этой основе сотрудничает с 28 странами мира.

Россияне не избегают военно-технического сотрудничества с Сербией и готовы развивать его в обоюдных интересах. Что касается ремонта самолетов, то завод «Мома Станойлович» уже сейчас осуществляет полный ремонт российских МиГ-21 и готовится принять на капитальный ремонт МиГи-29, которые стоят на вооружении нашей авиации. Кроме того, завод уже давно ремонтирует вертолеты «Газель» и российские транспортные вертолеты Ми-8. Вскоре планируется также начать капитальный ремонт вертолетов Ми-17, которыми также располагает наша авиация. Таким образом, ясно, что наш авиационный завод только в сотрудничестве с россиянами сможет достичь своей цели — стать региональным центром по ремонту вертолетов. Истории про создание российской базы придуманы только ради того, чтобы оказать на Сербию давление и помешать ее сотрудничеству с Россией.

Опровержение ложных обвинений

Запад ставит нас в положение, когда мы вынуждены опровергать неаргументированные обвинения. На Западе просто утверждают, что Сербско-российский гуманитарный центр на самом деле является шпионским центром российских спецслужб с неограниченными электронными возможностями для шпионажа. Нам не представляют никаких доказательств, и все обвинения основываются на домыслах и выдумках. Мы и россияне теперь должны, исходя из этих вымыслов, доказывать, что все не так.

Руководство центра пыталось развеять подобные сомнения. В центр пригласили представителей посольства США в Белграде, чтобы они обошли Сербско-российский гуманитарный центр и сами увидели, что там есть и чем он занимается. Визит состоялся, и в центре побывали американский военный эксперт и помощник военного атташе американского посольства, которые убедились, что там нет никакой боевой или шпионской техники. Тем не менее сообщение посольства США не только не развеяло сомнения, но и усугубило их: «Упорное требование предоставить сотрудникам и территории центра статус неприкосновенных уже само по себе вызывает сомнения относительно долгосрочных планов, связанных с этим объектом».

Итак, у Запада остаются сомнения относительно Сербско-российского гуманитарного центра, хотя посольство США практически признало, что там нет ничего связанного со шпионажем (правда, якобы все возможно в будущем). Свои сомнения критики основывают на требовании об особом статусе. В их сомнениях есть и ирония, и просто наглость, ведь именно представители Запада везде и всюду требуют для себя особого статуса. Теперь же они протестуют против предоставления обычного для гуманитарного центра статуса, хотя гуманитарный характер своей работы его сотрудники не раз доказали на практике.

Когда речь идет о нашем военно-техническом сотрудничестве с Россией, а также о сотрудничестве в сфере чрезвычайных ситуаций, стратегия Запада ясна. Его представителям прекрасно известно, что в Сербии не создаются российские военные базы и не формируется никаких российских разведывательных центров, поскольку Сербия искренне ориентируется на политику военного нейтралитета и независимости. Тем не менее на Сербию продолжают давить, чтобы она прекратила всякого рода сотрудничество с Россией. Запад пытается одним выстрелом убить двух зайцев: полностью устранить всякое российское присутствие на Балканах (пусть даже гуманитарное) и одновременно лишить Сербию поддержки самого сильного друга. Все это значительно замедлило бы укрепление сербской военной мощи в условиях, когда Запад форсирует укрепление недружественно настроенных вооруженных сил и полувоенных формирований вблизи сербских границ.

Поддаваться давлению Запада и его лживым обвинениям нельзя. Сотрудничество с российским Министерством по чрезвычайным ситуациям, помимо конкретной помощи при разминировании, открывает перед нами исключительные возможности в сфере обучения кадров и организации нашей структуры по чрезвычайным ситуациям. Министр Зиничев высказывает новые идеи, и наиважнейшая из них следующая: он предлагает открыть в рамках Сербско-российского центра по чрезвычайным ситуациям филиал Санкт-Петербургского университета. Тогда наших спасателей, пожарных и других специалистов будут обучать самые лучшие специалисты этого профиля в мире. Подобную возможность — с нашего согласия — получили бы и соседние с нами страны. Именно поэтому совершенно очевидно, что Евгений Зиничев — настоящий друг Сербии и что мы не имеем права упускать шанс на расширение сербско-российского сотрудничества из-за препон и угроз Запада.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 сентября 2018 > № 2744442


Сербия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 21 сентября 2018 > № 2739211

Сербская деловая миссия в Новочеркасске

В Торгово-промышленной палате г. Новочеркасска 20 сентября состоялась встреча деловых кругов города с коллегами из Сербии. В составе зарубежной делегации города-побратима Нови-Бечей донскую землю посетили председатель общества русско-сербской дружбы Воислав Блажина, предприниматели Владимир Гарчев и Богдан Джуричин, представляющие строительную и сельскохозяйственную отрасли.

Отечественный бизнес был также представлен строительными и сельхозкомпаниями – ООО «Строительно-производственное управление», ООО «Петрофасад» и ООО «Гидроремсервис», являющееся лауреатом Национальной премии в области предпринимательской деятельности «Золотой Меркурий» и входящее в сотню проектов под патронатом Президента ТПП РФ.

Участники встречи обсудили перспективы развития торгово-экономического сотрудничества компаний, расположенных в казачьей столице, с сербскими предпринимательскими структурами и отметили важность налаживания прямых контактов. Нарастить объемы товарооборота, активизировать студенческие обмены, организовать в палате площадку для российско-сербского делового сотрудничества - такие задачи обозначили предприниматели для дальнейшего сближения двух дружественных государств, городов и близких по менталитету народов. В результате встречи достигнуты конкретные договоренности о сотрудничестве и намечены дальнейшие действия по расширению экономических взаимоотношений.

ТПП г. Новочеркасска

Сербия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 21 сентября 2018 > № 2739211


Сербия. Косово. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 17 сентября 2018 > № 2737325

Сербы не готовы отдать Косово за ЕС

Как будет разрешен балканский тупик, сегодня, похоже, не знают нигде — ни в Брюсселе, ни в Белграде или Приштине.

В европейской и балканской печати обсуждается последний политический конфуз Брюсселя, связанный с нормализацией отношений Белграда и Приштины после объявления Косово независимости в 2008 году.

Так долго готовившаяся еврокомиссарами встреча президента Сербии Александа Вучича и главы самопровозглашенного Косово Хашима Тачи для переговоров об урегулировании территориальных споров провалилась. Высокопоставленные переговорщики, прибыв в столицу Евросоюза, в результате даже не встретились. Ситуацию, как могла, спасала глава европейской дипломатии Федерико Могерини — через нее стороны передали послания друг другу. И, судя по дальнейшим событиям и заявлениям сербов и албанцев, послания эти были не очень дружественными.

Напомню, что сербско-косовские переговоры, которые, судя по их темпам и промежуточным итогам, вряд ли скоро увенчаются (если вообще увенчаются) положительными результатами, начались под давлением Брюсселя (в качестве приманки для перспективы белградского членства в ЕС) еще в 2011 году. Два года понадобилось, чтобы подписать там же соглашение о принципах нормализации отношений Сербии и Косово. Затем еще столько же, чтобы достичь второй договоренности — соглашения о сообществе сербских общин в самопровозглашенной республике.

После несостоявшейся встречи с президентом Сербии Александром Вучичем глава Косово Хашим Тачи заявил журналистам в Брюсселе, что переговоры выявили наличие больших разногласий. «Все еще продолжается работа над выработкой реалистичного, устойчивого, всеобъемлющего и основанного на международном праве соглашения сторон. Трудности остаются, но мы не будем вдаваться в детали переговоров», — заявила на брифинге представитель дипломатической службы ЕС Майя Косьянчич. Выходит, что два предыдущих соглашения то ли уже не являются обязательными для выполнения, то ли оказались несостоятельными, поэтому понадобилось третье. На языке политики это называется выкручиванием рук. Как сообщала Косьянчич, ЕС «в ближайшие две недели» планирует в Брюсселе новый раунд диалога Белград — Приштина, «чтобы объединить две стороны для продвижения работы над содержанием соглашения».

Конечно, Брюссель никогда открыто не обозначит главную цель затеянного политического действа для «додушивания» (термин представителей Приштины) Сербии. Хотя она всем и так ясна как Божий день: Белград должен признать независимость Косово. Тогда Евросоюз в очередной раз помашет ему морковкой, и если Сербия будет себя правильно вести, то довольно быстро окажется в ЕС. Впрочем, эту мантру Белград слышит уже не один год.

Диалог между Приштиной и Белградом, который с 2011-го и так шел ни шатко ни валко, резко оборвался после убийства в начале этого года в Косово лидера местных сербов Оливера Ивановича, главы движения Гражданской инициативы «Сербия, демократия, правосудие». (Политик был застрелен в городе Косовска Митровица из проезжавшего автомобиля. Местная полиция пообещала десять тысяч евро за сведения об убийце. До сих пор ищут.)

Руководство Сербии заявило тогда, что расценивает это как террористический акт, а ее делегация отказалась от участия в переговорах с косовско-албанскими властями в Брюсселе под эгидой ЕС. Директор департамента по вопросам Косово и Метохии в правительстве Сербии Марко Джурич на сербских радио и телевидении назвал убийство «преступным, злонамеренным деянием с целью вызвать хаос на севере Косово».

Еще до убийства политика Вучич заявлял, что Сербия не принимает идею безусловного признания независимости самопровозглашенного Косово. Он считает, что лидер Косово Хашим Тачи «должен пойти на компромисс и согласиться на уступки, а не требовать выполнения своих условий в одностороннем порядке», сообщала белградская «Политика». «Если вы в состоянии это сделать, мы готовы разговаривать. Если вы говорите, что Сербия должна признать Косово, и точка, то — спасибо, до свидания», — цитировало Вучича еще полгода назад сербское информагентство TANJUG.

Так что же имел в виду сербский лидер, говоря о том, что Тачи «должен пойти на компромисс и согласиться на уступки»? Какой компромисс и какие уступки? По сути, речь идет о цене вопроса для Белграда при его вступлении в ЕС. Еще в начале февраля сего года после переговоров с Йоханнесом Ханом, еврокомиссаром по расширению Евросоюза и политике добрососедства, Александр Вучич сообщал на пресс-конференции, что уже через несколько месяцев он может объявить о возможности заключения с Косово соглашения о границе.

То есть получалось, что Сербия уже готова была признать независимость Косово? Хотя и не за просто так. Компромисс заключался в том, чтобы убедить руководство самопровозглашенного государства разменять это признание на отказ Приштины от сербского Северного Косово. (Именно против такого «простого решения» выступал убитый впоследствии Оливер Иванович.)

Вариант для сербов, если они хотят попасть в Евросоюз, как ни крути, один — и это отказ от Косово. Однако, как сообщают балканские СМИ, большинство сербов, поддерживая евроинтеграцию, не готовы платить за нее такую цену.

Оппозиция выступает с требованием референдума с 2012 года — с тех пор, как Сербия получила статус кандидата на вступление в ЕС. Опросы общественного мнения говорят о том, что с 2011 года число сторонников присоединения к Евросоюзу балансирует на грани или выше 50 процентов. Если летом прошлого года по итогам опроса, организованного по заказу департамента по евроинтеграции в правительстве Сербии, за вступление в ЕС высказались 49% граждан, то в январе 2018 года — 52. C другой стороны, по мнению лидера оппозиции Воислава Коштуницы, за ценой не постоять (то есть — отказаться от Косово) готовы не больше 20% населения.

После громкого заявления Вучича о том, что он сможет через несколько месяцев объявить о заключении с Косово соглашения о границе, минуло больше полгода, однако, судя по последним событиям, что-то пошло не так. После провала на днях переговоров в Брюсселе Вучич, несмотря на угрозы со стороны Приштины, отправился в автономный край Косово и Метохия (так называется эта территория по Конституции Сербии). И вот там, выступая перед местными сербами, он заявил, что разграничить Косово на сербскую и албанскую части невозможно. Это значит одно — признания Косова со стороны Сербии не будет. Во всяком случае, пока не будет.

Back to Югославия?

При посещении сербской части территории Косова с Вучичем случилось ожидаемое: местные албанцы не пустили его в село Бане, что в муниципалитете Србице, к югу от реки Ибар, разделяющей Край на албанскую и сербскую части. Несколько сотен албанцев блокировали дорогу к сербскому селу Бане, перекрыв ее грузовиками, тракторами и стройматериалами. Полиция Косово и «голубые каски» международных сил под руководством НАТО заявили, что не могут гарантировать безопасность сербского лидера и его сопровождающих. Вучичу пришлось вернуться в город Косовска-Митровица, где он возложил цветы на месте убийства сербского политика Оливера Ивановича.

В свою очередь Хашим Тачи, после провала переговоров в Брюсселе, заявил, что поедет в населенные албанцами села на территории Сербии, в частности — в Буяновац. Однако в МВД Сербии уже предупредили, что Тачи будет там арестован.

Обмен территориями — именно это и предполагалось детально обговорить на несостоявшемся «саммите» Вучича и Тачи в Брюсселе. Косово могло бы получить населенный албанцами юг Сербии, а Белград — север Края, где много этнических сербов. Как отмечает местная газета Politika со ссылкой на официальных лиц, Вучич отказался общаться с Хашимом Тачи «из-за обмана, угроз и лжи косовских албанцев».

Как будет разрешен косовский тупик, сегодня, похоже, наверняка не знают нигде — ни в заварившем кашу (с подачи США) с независимостью Края ЕС, ни в Белграде или Приштине. Брюссельская печенька в виде обещаний принять Сербию в Евросоюз в случае с Косово больше во рту не тает.

Алла Ярошинская

Сербия. Косово. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 17 сентября 2018 > № 2737325


Далее...